v0id Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Prøvde for morro skyld 3dmark2003 nå, og synes jeg fikk en latterlig lav score; 3600.. :-? Fikk forresten 13900 på 2001. Hardware består av følgende: P2.4 @ 3.3 ghz, 275 Mhz FSb 512 Twinmos winbond @ 226 Mhz Ati 9700 np @ 270270 (uklokket foreløpig) Burde jeg ikke ha fått mer? Lenke til kommentar
Electric Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Er vel egentlig ikke så lavt.. ? Lenke til kommentar
Rubex Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 3600 er ikke noen lav score i 3D Mark03 dersom Hardware består av følgende: P2.4 @ 3.3 ghz, 275 Mhz FSb 512 Twinmos winbond @ 226 Mhz Ati 9700 np @ 270270 (uklokket foreløpig) Du burde være fornøyd Lenke til kommentar
clinton Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 jeg får 3800 heøt greit det sikkert Lenke til kommentar
v0id Skrevet 25. september 2003 Forfatter Del Skrevet 25. september 2003 Men se på Dette da. Fyren har samme klokket skjermkort, men lavere klokket CPU, både i totalte Mhz og FSB. Alikevel scorer han 4500? :-? Hjelp? Er det mulig at overklokking av skjermkortet ikke vises på Futuremark? Lenke til kommentar
Misshaped Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Får ca 3800 selv når jeg klokker skjermkortet. Lenke til kommentar
Satellite Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Fikk 689 i 3Dmark 03, og det er dårlig Har en PIII 800 512 sdram FX 5200 128 Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Fikk 689 i 3Dmark 03, og det er dårlig Har en PIII 800 512 sdram FX 5200 128 Hva forventer du? Maskinen din er jo ikke akkurat top-of-the-line Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Prøvde for morro skyld 3dmark2003 nå, og synes jeg fikk en latterlig lav score; 3600.. :-? Fikk forresten 13900 på 2001. Hardware består av følgende: P2.4 @ 3.3 ghz, 275 Mhz FSb 512 Twinmos winbond @ 226 Mhz Ati 9700 np @ 270270 (uklokket foreløpig) Burde jeg ikke ha fått mer? Høres ut som riktig score. Jeg fikk vel ca. 4500 med mitt uklokkede 9700Pro en gang i tiden. Lenke til kommentar
felge Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 >jeg smeller til med 5500++ !!!!! Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Noe må jo være galt når jeg slår han med mitt 9600 PRO kort... se sigg... Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Prøvde for morro skyld 3dmark2003 nå, og synes jeg fikk en latterlig lav score; 3600.. :-? Fikk forresten 13900 på 2001. Hardware består av følgende: P2.4 @ 3.3 ghz, 275 Mhz FSb 512 Twinmos winbond @ 226 Mhz Ati 9700 np @ 270270 (uklokket foreløpig) Burde jeg ikke ha fått mer? Har du skrudd av vsync ? Satt Opengl og direct3d greiene på performence ? Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Noe må jo være galt når jeg slår han med mitt 9600 PRO kort... se sigg... Hvorfor det? Du har klokket, han har ikke. Blir det samme som å påstå at det er unormalt at f.eks. en uklokket p4 2.8 blir slått i benchmarks av en 2,6 som er klokket til 3,0. Lenke til kommentar
Stor Oddnoga Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Joda, men jeg trodde ikke at kortet mitt faktisk kunne få bedre score enn det kortet. Men, jeg tar poenget ditt. Lenke til kommentar
k_drey Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Vær nu glad du har dette kortet og det virker, selv jeg bryr meg ikkje så mye om 3DMark scorene som folk kommer med, når jeg tester med mitt kort har jeg fått alt fra 3200 til 3500, med samme programmene i bakgrunnen. Jeg syns sånne Benchmarks er tull, og hva andre syns er opp til dem!! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Min PC: Asus A7N8X AMD XP2400 @ 2,2ghz Sapphire Radeon 9700 np (uklokket= 512 2700 DDR 3DMark 03: 4400 3DMark 01: 14133 Synest du får litt lite. Lenke til kommentar
Anders Leipsland Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Hardware består av følgende:P2.4 @ 3.3 ghz, 275 Mhz FSb 512 Twinmos winbond @ 226 Mhz Ati 9700 np @ 270270 (uklokket foreløpig) Burde jeg ikke ha fått mer? Burde utvilsomt fått mer poeng. Jeg har nogenlunde samme oppsett: Celeron 2.4GHz R9700NP 512MB RAM (100MHz DDR) da får jeg 3972 poeng. Fyrer jeg opp FSB'en til 133 så CPUen kjører på 3.2GHz og RAM da på 133MHz DDR så er jeg oppe i 4170 poeng. Tror jeg ville sjekka at drivere var oppdatert osv samt jeg ville sjekka uten overklokka CPU. Lenke til kommentar
deviant Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 XP2500+ @ 2300 Mhz (1.650 vcore) 512 Crucial 2700 DDR Hercules 3D Prophet II Ultra @ 264/501 Gir meg 308 3Dmark/03 poeng :-? Må teste litt med pIII og GF2 når jeg kommer hjem EDIT> Byttet til Sapphire Radeon 9000 og får 1080 poeng. EDIT> Klokking fra standard 1833 Mhz til 2300 Mhz utgjør ca 35 poeng. Lenke til kommentar
clinton Skrevet 14. oktober 2003 Del Skrevet 14. oktober 2003 Hva er vsync og AA som jeg har sett mange snakker om? Og hvor kan jeg finne det? Lenke til kommentar
deviant Skrevet 15. oktober 2003 Del Skrevet 15. oktober 2003 Fikk byttet til Radeon 9000 i går .. det hjalp: 1080 nå Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå