Nå skal de ta norske nettpirater

[Alkjeks]

Ganske sykt at private får lov til å leke politi på Internett. Det blir som om hvem som helst kan stå langs veien med radar og dele ut fartsbøter.

 

Bruk heller ressurser på å få folk til å velge lovlige alternativer. Løsningen er egenlig ganske enkel. Spotify har gjort det for musikk (nå også med Metallica og Pink Floyd!). Gjør det samme med TV-serier og filmer. Ha én tjeneste hvor alle verdens nye filmer og TV-serier blir tilgjengelige samtidig over hele verden for en månedlig sum. Det eneste problemet med en slik tjeneste er at den ville være så populær og genial at de ville få mostand fra TV-tilbydere, TV-kanaler, kino-industrien, tilbydere av fysisk media (DVD, Blu-ray), osv, og blitt stanset i idéfasen.

[NoobKing]

Gleder meg til å høre hva politikerne har å komme med når de (ikke) skjønner hva de har gjort!

[Jypling]

Når skal de lære at en nedlasting ikke er det samme som et tapt salg?..

 

Når skal du lære at en nedlasting faktisk er det samme som et tapt salg, fordi du IKKE valgte å kjøpe filmen/spillet/sangen du lastet ned?

 

Stemmer det, logikk er ikke piratenes sterkeste side.

 

[007CD]

Ser jo poenget, men jeg klare ikke se hvordan de skal ta "alle" på denne måten. Politiet har jo såvidt ressurser til å ta voldteksmenn. HVorfor skal politiet prioritere en stakkars menneske som laster ned tvserier han ikke finner lovlig noen sted? Det er jo også helt latterlig at denne johansen mener at foreldrene blir helt fra seg når de finner ut hva sønnen/dattera har gjort. For å si det sånn, jeg har bekjente i alle kretser som driver med piratkopiering. både innenfor politiet og offentlige instanser. Mange "foreldre" laster gjerne ned mer enn barna deres gjør også. hvorfor kan man ikke heller bruke penger og ressurser på å utvikle gode billige og fornuftige alternativ til piratkopiering istedet for å bare etablere forbud mot alt ?

Tro meg, politiet tropper mannesterke opp når MAFIAA'en kommer med sine seddelbunker.

Både i Finland og i England peiser de på med mann når en "pirat" skal tas.

Tror egentlig at vi kan tipse arbeidstilsynet om skatteunndragelser innad i Simonsen nå....

[moby_duck]

Når skal du lære at en nedlasting faktisk er det samme som et tapt salg, fordi du IKKE valgte å kjøpe filmen/spillet/sangen du lastet ned?

 

Stemmer det, logikk er ikke piratenes sterkeste side.

 

Men nedlasting øker også publisiteten. Utgiverne av Game of Thrones poengterer nettopp det når de sier at piratkopiering av serien deres øker totalinntekten. Hvis jeg laster ned serien og forteller vennene mine om den kan det hende noen av dem kjøper den. Veldig forenklet selvfølgelig. En annen ting er at du kan være usikker på produktet. Hvis jeg hører om et nytt spill og ikke er helt sikker på om jeg vil kjøpe det eller ikke, så ender jeg ofte opp med å laste det ned fra Piratebay. Liker jeg spillet pleier jeg som regel å kjøpe det til slutt. Hadde jeg ikke hatt Piratebay hadde jeg ikke prøvd spillet i det hele tatt.

[mackanz]

Det är väl framför allt torrentdelning de tar sig av först. Om ingen delar torrents blir det till slut ingen som lastar ned heller. De som skaffar sig en god vpn tjänst och en bra newsprovider som har god kryptering kan känna sig säkra.

Men det kostar ca 10 dollar per månad, vilket inte de flesta är beredd att betala.

 

Man delar inte en mb.

 

Det att många börjar ta sig betalt för torrentjänster kommer nog visa sig på statistiken om ett år.

[Blaz3r]

hjelp jeg skjelver. haha, så teite de er. de bør heller bruke pengene på å komme med lovlige løsninger som funker...noe som ligner på spotify.

[Gjest Slettet-qfohT7]

Når skal du lære at en nedlasting faktisk er det samme som et tapt salg, fordi du IKKE valgte å kjøpe filmen/spillet/sangen du lastet ned?

 

Stemmer det, logikk er ikke piratenes sterkeste side.

 

Og når skal piratene lære at "nedlasting ikke er det samme som tapt salg" ikke opphever lover og gjør nedlasting lovlig ?

[Battaman]

Satt nettopp her og hørte på en ulovlig lastet ned Star Wars lydbok for noen uker siden og har lest noen PDF-filer, jeg fant ut at jeg like dette så jeg tok turen over til Audible og Amazon og skaffet meg noen lovlige lyd-/bøker og etter en stund fant jeg ut at jeg ville spille KotOR og Empire at War, fant ikke CDene mine så jeg kjøpte de på Steam, så jeg vel betalt rundt 50$ og 30€ for Star Wars relaterte media de siste to ukene.

 

Hvor mye mener Herr Kystvakt at Lucasarts har tapt på meg?

[Tabris]

Jeg klarer ikke å forstå at folk kan bli oppriktig opprørte over at folk reagerer mot stjeling. Folk starter med å gjøre noe ulovlig og stjele, bransjen reagerer og gjør mottiltak - tyvene blir faktisk oppriktig snurt og "erklærer krig".

 

Disse nedlastningstrådene må være noe av det latterligste jeg har lest. Og hvor selvrettferdig kan man bli?

[TStensland]

Tenk om de heller kunne brukt ressursene sine på å ta de virkelige piratene, de som faktisk tjener penger på å selge slike ulovlige kopier enn å skulle fly etter en hver person som laster ned en sang eller TV-serie/film.

 

Jeg ville tro det er her de taper mest penger og hvor de faktisk kan hevde at mer eller mindre hver kopi er ett tapt salg.

 

Selv har jeg kjøpt utallige filmer og serier som jeg først har lastet ned, så i mitt tilfelle vil jeg påstå at de kun har tjent penger på nedlastingene, ettersom det er lite sannsynlig at jeg ville kjøpt særlig mange av dem uten å først ha sett dem.

 

En annen ting jeg lurer på er om de ikke da skal forby alt av opptaksutstyr til TV/radio også mens de er i gang, her kan vi jo "laste ned" på direkten ;-) Vil jo også påstå at slike opptak burde være mine private og at jeg skulle kunne gjøre hva jeg vil med dem.

 

 

[HooligaNs117]

At disse foreningene kan være så maktesløst dumme.Hva om de brukte de milionene av kroner, og all den energien, på å lage et produkt og en distribusjonsløsning folk faktisk var villige til å betale for?

 

Er du gal mann? Prøver du å fortelle de høye herrer i underholdningsbransjen at de kan bruke sunn fornuft?

[HooligaNs117]

Når skal de lære at en nedlasting ikke er det samme som et tapt salg?..

Når skal du lære at en nedlasting faktisk er det samme som et tapt salg, fordi du IKKE valgte å kjøpe filmen/spillet/sangen du lastet ned?Stemmer det, logikk er ikke piratenes sterkeste side.

 

Skal love deg at mye av det jeg har lastet ned og sett på hadde aldri blitt sett av meg hadde det ikke vært for nedlastning. Har faktisk kjøpt en del som har vært lastet ned og sett tidligere, f.eks dexter, true blood, sopranos, six feet og ganske mange filmer..

[ovrebekk]

Det er trist å se hvor mye penger bransjen bruker på å beskytte en hauggammel distribusjonsmodell, og naivt gå etter dagens mest populære fildelingsteknologi i tro om at det vil fjerne fildeling som fenomen. Det var en stor "seier" når de tok ned Napster, senere var det mininova og en haug andre torrentsider. Klarer de ta gulvkalven TPB så blir vel det proklamert som en seier det og, uten at det får det spøtt å si for nedlastingen annet enn i en kort periode.

 

Jeg har ikke lastet ned en eneste sang etter Spotify, og har ikke lastet ned et eneste ulovlig spill etter Steam, fordi tilbudet er bra, prisene er akseptable og den tekniske løsningen er god.

Om filmbransjen innfører disse drakoniske metodene for å straffe fildelere, fremfor å utvikle gode, moderne, digitale alternativer, så lover jeg herved at jeg ikke skal legge en eneste j.. krone i noen av produktene deres.

[Crowly]

Når skal du lære at en nedlasting faktisk er det samme som et tapt salg, fordi du IKKE valgte å kjøpe filmen/spillet/sangen du lastet ned?

 

Stemmer det, logikk er ikke piratenes sterkeste side.

Tar man bort muligheten for ulovlig anskaffelse så er det fremdeles to alternativer igjen, kjøpe eller la være. Det er ikke sikkert at man hadde valgt å kjøpe produktet hvis det var umulig å skaffe det gratis. Så en nedlasting er ikke det samme som ett tapt salg i alle tilfeller.

 

 

Og når skal piratene lære at "nedlasting ikke er det samme som tapt salg" ikke opphever lover og gjør nedlasting lovlig ?

Sant nok, men jeg lurer på hvordan ting hadde vært i dag hvis det ikke var for pirater? Vi her i Norge hadde vi nok fremdeles måtte vente ganske lenge på at filmer skal komme på kino, tiden fra kino til dvd/blu-ray hadde nok fremdeles vært lang, og tv stasjoner hadde nok ventet med å kjøpe inn en serie til man er sikker på at det blir populær nok/får nok episoder osv. Hadde vi hatt streaming tjenester?

Siden bransjen har vist veldig lite velvilje til å ta i bruk ny teknologi eller tilby sine produkter på nye måter og i nye kanaler, så tror jeg at vi fremdeles hadde vært i samme situasjon som på 90-tallet og tidligere.

Endret 18. juni 2013 av Crowly

[norgi]

Jeg klarer ikke å forstå at folk kan bli oppriktig opprørte over at folk reagerer mot stjeling. Folk starter med å gjøre noe ulovlig og stjele, bransjen reagerer og gjør mottiltak - tyvene blir faktisk oppriktig snurt og "erklærer krig".

 

Disse nedlastningstrådene må være noe av det latterligste jeg har lest. Og hvor selvrettferdig kan man bli?

 

Problemet er ikke at bransjen reagere mot "stjeling" (tar vi det som det er, ulovelig kopiering), men måten de reagere på. Disse lovene som utvilsom er sponset av lobby penger gir private lov til å leke politi på nettet og er bryt på demokrati, tror ikke du er klar over at det faktisk har konsekvenser for alle sammen, ikke bare pirater.

 

Dessuten går de utifra at en IP adresse er en identifikasjon, noe som åpenbart blir å føre til problemer

 

Og til alle som tror at hver ulovlig nedlasting skal telles som tapt salg. Er litt rart at en må forklare det her, men mange laster ned

enten fordi materiellet ikke er tilgjengelig på lovlig vis,

bare tilgjengelig med kvalitet og T.O.S. som de hadde brukt penger på eller

de rett og slett ikke har råd til å betale det.

 

MINST alle av de som lastet ned av siste grunnen må tas ut av regnestykke siden de rett og slett ikke kunne kjøpe selv om det ikke fantes ulovlig kopiering.

 

Også blir det sikker en del som ikke kjøpe av prinsipielle årsaker.

Endret 18. juni 2013 av norgi

[Tabris]

Jeg forstår at folk kan argumentere mot måten det blir gjort på. Det jeg reagerer på er hvor selvtilfredse og selvrettferdige tyvene virker. "Haha, så tåpelige de er - nå laster jeg bare ned enda mer."

 

Som om det å innføre tiltak som kan kritiseres på noen måte gjør det å laste ned noe bedre.

[Kikert]

Jeg forstår at folk kan argumentere mot måten det blir gjort på. Det jeg reagerer på er hvor selvtilfredse og selvrettferdige tyvene virker. "Haha, så tåpelige de er - nå laster jeg bare ned enda mer." Som om det å innføre tiltak som kan kritiseres på noen måte gjør det å laste ned noe bedre.

 

Nei det er ikke greit å laste ned egentlig, problemet her blir det samme som vi diskuterte i forhold til barneporno saken. Problemet er andre ting denne loven kan bli brukt til. Hva blir det neste?? På den diskusjonen var så si alle enige om at slike tiltak (registrering av informasjon på Internett) er farlig og lett å misbruke.

[norgi]

Jeg forstår at folk kan argumentere mot måten det blir gjort på. Det jeg reagerer på er hvor selvtilfredse og selvrettferdige tyvene virker. "Haha, så tåpelige de er - nå laster jeg bare ned enda mer."

 

Som om det å innføre tiltak som kan kritiseres på noen måte gjør det å laste ned noe bedre.

 

Det ligg vel i menneskets natur å blir provosert og tar igjen i håp om å endre nokka når en føle seg urettferdig behandlet og undertrykket, om det nå skulle handle om små eller store ting. Å laste ned som en form for protest synes jeg er helt greit, om det hjelpe er en anen sak.

Endret 18. juni 2013 av norgi

[Ståle Nordlie]

TED talk som forklarer matematikken bak industriens regnestykker:

http://www.youtube.com/watch?v=GZadCj8O1-0

 

Edit: Ser det er en repost, men lar den stå likevel.

Endret 18. juni 2013 av Ståle Nordlie