Google vil utrydde barneporno på Internett

[Kikert]

Jeg sa ingenting om hvilket STRAFF de straffeDØMTE skal ha. Jeg er forresten for dødsstraff for visse lovbrudd så du vet det, men det i seg selv krever en meget skrupuløs rettslig prosess, og denne prosessen er noe du og jeg og alle sammen har krav på uansett potensiell straff. Kroniske og stadig mer ekspanderende invasjon privatliv, samt fraskriving av rettigheter for falsk trygghet er ikke et alternativ, tvert imot er det den samme onden som pedofili og terrorisme representerer, bare i en "sivil" forkledning. At dette konseptet er utenfor din forståelse er ikke akkurat overraskende.

 

At du er som du sier "litt fucked up" er det ditt problem, dette kan ikke jeg hjelpe med for det er ikke mitt fagfelt, men å kontakte en kvalifisert psykolog kan ikke være vanskelig, noe jeg anbefaler at du gjør.

 

Selvfølgelig forstår jeg det konseptet. Jeg er også for personlig frihet, ytringsfriet etc, men den halvveis friheten vi har i dag er litt spesiell. Man får velge mellom det ene eller det andre, jeg velger vel det andre jeg da.

 

Og hva vet du om jeg går til psykolog eller ikke? Trenger ikke noen anbefaling fra forumet om det og selv om jeg er fucked up så betyr det ikke at jeg trenger behandling for det. Men skriv hva du vil, det gjør jeg, uansett om du liker meningene mine eller ikke

[vebbiii]

Nei for de har jo aldri klart å bli kvitt brysomme personer før.....

 

 

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.

- Benjamin Franklin

[Kikert]

... og det synes du er greit ?

Tenk over at du selv lett kan oppfattes som ganske brysom.

 

Hehehe, jeg ER ganske brysom. Du skulle bare visst hva jeg driver med på fritiden

 

@ vebbiii

 

Tror det er for sent. Vi har alerede gitt opp for mye. Vi kommer nok til å miste begge, det er alerede for sent ifølge sitatet ditt.

 

Edit; Kanskje ikke helt for sent å fikse det, kanskje vi har 2-3% sjanse.

Endret 17. juni 2013 av blablabling

[ImFanBoy]

Barneporno og terrorfrykt er godsaker for de store gutta. Åpne øynene å se hvordan de leker med deg og det lille hodet ditt.

[Tekno Brukeren]

Google!, Rune Øygard & Lommemannen verste skrekk!.

Hura! for Google.

[CasterAnd]

Flott, mer overvåking! Wohoo.

 

Og dette kommer selvsagt til å fjerne barnemisbruk i "normal" verdenen også.

 

//End sarcasm.

[Staketten]

Er de totalt verkelegheitsfjerne?!!!

 

Spør de sjølve: Er det betre at seksuelt utfordra menneskje valdtek eit born for kvar gong vedkomande får lyst, enn å berre nytte seg av pornografi av overgrep som HAR hendt?

[Tekno Brukeren]

Er de totalt verkelegheitsfjerne?!!!

 

Spør de sjølve: Er det betre at seksuelt utfordra menneskje valdtek eit born for kvar gong vedkomande får lyst, enn å berre nytte seg av pornografi av overgrep som HAR hendt?

Har du aldri tenkt på at barne Porno kan inspirere folk til og begå overgrep på barn?.

Og vist du vill se på porno så se på Voksen porno det er tross alt lovlig, Det er ikke Barne Porno.

Endret 17. juni 2013 av Tekno Brukeren

[Somethinganon]

Bra att det nykonstituerte CIA tar barnepornoproblematikken på større alvor. Hvis denne løsningen kan bekjempe barneporno er det kjempebra. Får håpe det blir ettersyn fra selvstendige myndigheter av arbeidet og funksjonene (om ikke inneholdet i databasen) til dette systemet. Får også håpe at foruten en digital 'RFID' på barneporno-filer, att Google & Co bruker inneholdet i databasen til å lage algoritmer for oppdagelse av ikke-merkede barneporno-filer, -ansiktsgjenkjennelse av barneansikt med tilhørende kroppslig nakenhet osv. og att et slikt system kan bli desentralisert og tilgjengelig for servertilbydere i alle land.

Endret 17. juni 2013 av Somethinganon

[Psykonaut]

Denne teknologien de utvikler kan lett snus mot helt andre ting enn barneporno. Et bilde av overgrep fra myndighetenes side? No problem! Google har teknologien som sikrer at det forsvinner fra nettet. Vips, så er det borte. Feid under teppet. Skjedde aldri...

 

Blendes du lett av følelser så ser du aldri den andre eggen på sverdet du tror blir slipt for å kverke slemmingene.

-------------------------------------------------------------

Les denne for å få et glimt fra innsiden av barnepornoverdenen.

 

http://wikileaks.org/wiki/An_insight_into_child_porn

 

Barneporno er ikke et nytt fenomen. På syttitallet kunne man helt lovlig få tilsendt danske blader med bilder av barn som ble misbrukt. Den gang ville man nok kanskje også ikke brukt det ordet med mindre det var snakk om ren voldtekt. "De ser jo ut til å være med på leken." ville noen argumentert.

 

Det er noe svineri, men det er svineri som alltid har vært der. Da blir det feil å kaste alt annet på bålet for å få bukt med dette. Er det greit om det kommer en politipatrulje med jevne mellomrom og roter rundt i hjemmet ditt for å sjekke at du ikke forgriper deg eller har barneporno?

 

Hvor store fullmakter vil du gi myndighetene for å få bukt med barnepornoen? Hva enn som må til? En blank sjekk og lov til å gjøre hva enn som trengs? Og hvordan skal den makten forhindres i å spille over på uskyldige som ikke har noe med barneporno å gjøre?

 

Det vil alltid finnes fæle ting som er et problem, men løsningen er ikke å gi slipp på all friheten og rettighetene så mange har gått i døden for å sikre oss. Det er så lett å glemme all fornuft når det er følelser involvert. "Tenk på barna!"

[Gjest Slettet-qfohT7]

Stakkars de ansatte som skal sitte og kategorisere dette greiene her. Da regner jeg med du er rimelig ødelagt etter en arbeidsdag..

[Kazuo]

Det blir litt håpløst å sette grensen for hva som er barneporno og vanlig pornografi. Hvilken aldersgrense og hvilket lands lover skal de bruke? Jeg er for all del for blokkering av barneporno, men det er endel løse tråder i denne saken.

 

FN bør jo være den som bestemmer dette og ikke Google. Jeg ønsker ikke at de religiøse i USA skal styre hva som er akseptabelt på nett.

Når folk kaller 14-15åringer barn blir jeg noe provosert de kalles tenåringer, barn samt overgrep mot barn da tenker jeg pre pubertale jenter / gutter..

Dagens samfunn går små jenter på 12år med like lite klær som Rihanna mini shorts etc, helt sjukt men sånn er det blitt med all seksualiseringen i samfunnet og de debutere yngre å yngre.

 

Hvor er grensen ? moralen til den enkelte vil jo tilsi forskjellig, vrient tema synes nå jeg..

[Kakeshoma]

Da bør man være nøye med hvem man gir tilgang...

[Phyltre]

Vel og greitt at visse ting skal/ bør overvåkes/fjernes/bannes hva enn. Men hva med dem som skal gjøre dette ? Hvilken myndighet svarer disse folka til?

[Kikert]

Er de totalt verkelegheitsfjerne?!!! Spør de sjølve: Er det betre at seksuelt utfordra menneskje valdtek eit born for kvar gong vedkomande får lyst, enn å berre nytte seg av pornografi av overgrep som HAR hendt?

 

Hva i svarte er det du sier?? Det er greit så lenge det er overgrep som alerede har skjedd??? Så hvis barnet ditt hadde blitt voldtatt, anal åpning eller vagina hadde blitt så og si sprengt, ødelagt for livet, så er det greit å legge ut video og bilder av overgrepet??? Siden det alerede er for sent??

 

Edit; Sexuellt utfordret?? Ja nå har jeg hørt det også.

 

Men for all del, pedofile er mennesker de også, så lenge de ligger 6 fot under!

Endret 17. juni 2013 av blablabling

[Gjest Bruker-245639]

Hva mer en barneporno kan denne teknikken brukes til å utrydde? Barneporno og terrorisme er to gjengangere når en argumenterer for at mer overvåking og mindre personvern er en fin ting.

[Kikert]

Hva mer en barneporno kan denne teknikken brukes til å utrydde? Barneporno og terrorisme er to gjengangere når en argumenterer for at mer overvåking og mindre personvern er en fin ting.

 

Vel, teknisk sett så kan jo dette brukes til å "drepe" alt som finnes på Internett av "uønsket" materiale. Når det kommer til overvåking og personvern så tror jeg skipet har seilet. Vi er for sent ute. Uansett hva vi foretar oss nå så har personvernet egentlig dødd Når du ser på andre saker om personvern og overvåking så er det ganske lett å innse at vi blir overvåket alerede og med sensur i pressen og annen media så er også personvernet drept. Det myndighetene vil skjer uansett hva hvermannsen sier. LENGE LEVE USA

[Gjest Slettet-qfohT7]

Vel, teknisk sett så kan jo dette brukes til å "drepe" alt som finnes på Internett av "uønsket" materiale. Når det kommer til overvåking og personvern så tror jeg skipet har seilet. Vi er for sent ute. Uansett hva vi foretar oss nå så har personvernet egentlig dødd Når du ser på andre saker om personvern og overvåking så er det ganske lett å innse at vi blir overvåket alerede og med sensur i pressen og annen media så er også personvernet drept. Det myndighetene vil skjer uansett hva hvermannsen sier. LENGE LEVE USA

 

Du kan jo la Iran ta over rollen som ansvarlig for overvåkning og sensur og se hvor mye bedre det blir :-)

[Kikert]

Du kan jo la Iran ta over rollen som ansvarlig for overvåkning og sensur og se hvor mye bedre det blir :-)

 

Hahaha Jeg ville gitt dem ett forsøk tror jeg.

 

Edit; Jeg tror jeg hadde testet Nord-Korea først.

Endret 17. juni 2013 av blablabling

[007CD]

Jeg synes ikke google skal leke moralister, overlat denslags til mer egnet personell. Det er en skummel utvikling om selskaper skal vurdere treff på moralsk grunnlag....(og nesten enda værre at folk synes det er en god ting).

 

Du skjønner det at resten av folket her i tråden tenker bare barneporno = Fælt = bra at det blir borte.

Dessverre er dette alt for kortsiktig, det er ingen eksklusivitet i ett slikt filter og det kan fort misbrukes til andre ting.

For eksempel blokkering og fjerning av innhold fra konkurrenter og annet som Google ville mene var "fæle greier"