AfterGlow Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Har inngått avtale med myndighetene etter NSA-skandale.Facebook og Microsoft frigir overvåknings-informasjon Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 So det som kan gå under fornuftig bruk (forsvinningssakar osb.) kan dei fortelje om. Og alt det som går under faktisk overvåking får dei ikkje lov til å fortelje om. Kan ikkje akkurat sei eg blei tryggare av dette. 4 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Så hva er vitsen med å forespørre informasjon hvis NSA skulle ha full tilgang til serverne i utgangspunktet ? Jeg er skeptisk til måten alle sluker hva Snowden fremlegger rått. Lenke til kommentar
RalphRuzomberok Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Jeg føler ganske sterk avsky over at amerikanske myndigheter kan snoke i mine saker(svenskene kan vel også det). Ganske mange av disse selskapene må jeg ikke ha noe med å gjøre, mens andre er vanskelig å unngå. Kunne dere lagd en artikkel om hvilke selskaper som er aktuelle og om det finnes alternativer til dem. Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Så hva er vitsen med å forespørre informasjon hvis NSA skulle ha full tilgang til serverne i utgangspunktet ? Jeg er skeptisk til måten alle sluker hva Snowden fremlegger rått. Alle liker fakta som dekker sitt synspunkt. Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Nå har faktisk en fra Rothschild familien for et par uker siden fortalt at Amerikanske myndigheter ikke bare avlytter mail, chat osv. men også lagrer absolutt all datatrafikk mellom USA og utlandet. Altså 100%. Dette parallelt med at bedre verktøy for å hente ut informasjon fra lagrede data pågår for fult. Så dette med mail, chat, Facebook er bare toppen av sifjellet.... Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Ikke bra dette, men dette er noe som skjer i alle verdens land i større eller mindre grad. Det som er bra med USA er at det iallefall blir avdekket i motsetning til andre land. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 (endret) Nå har faktisk en fra Rothschild familien for et par uker siden fortalt at Amerikanske myndigheter ikke bare avlytter mail, chat osv. men også lagrer absolutt all datatrafikk mellom USA og utlandet. Altså 100%. Dette parallelt med at bedre verktøy for å hente ut informasjon fra lagrede data pågår for fult. Så dette med mail, chat, Facebook er bare toppen av sifjellet.... Er det i det hele tatt mulig til å lagre så store mengder data ? Jeg har mine tvil.. Endret 17. juni 2013 av Slettet-qfohT7 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Så hva er vitsen med å forespørre informasjon hvis NSA skulle ha full tilgang til serverne i utgangspunktet ? Jeg er skeptisk til måten alle sluker hva Snowden fremlegger rått. Det som kommer frem her stemmer overhode ikke med den virkeligheten Snowden legger frem med PRISM. Selv har jeg vært tilbakeholden i forhold til PRISM da alt vi har fått av informasjon så langt er noen Power point slides, og ingen informasjon om hvordan dette er gjort i praksis. Som systemteknikker burde Snowden i det minste kunne belyse dette. Ved å ytre litt skepsis til PRISM har jeg av flere blitt betraktet som en sau etc, og fått linker til diverse nyhetssider med "beviser", men bevisene har uteblitt i mine øyne. En annen detalj jeg har plukket opp var at Snowdens kjæreste rett før dette ble avdekket twitret at de skulle flytte fra Hawaii fordi Snowden hadde fått ny jobb. Om dette er riktig blir det da også naturlig å vurdere om det ligger en arbeidskonflikt bak. Jeg sier ikke at PRISM ikke kan være virkelig i den form Snowden hevder, men jeg mangler litt mer fakta. Det er lett å påstå slike ting, dette er langt fra første gangen, man som en fløyteblåser som skal velte lasset må man kunne trekke fram ett og annet beviset. De hjelper det ikke at man har jobbet der, for det finnes mer en nok agendaer til å betvile folks hensikter. Neil Armstrong er for eksempel et kjent navn innen romfartsindustrien, er det derfor automatisk riktig at det finnes en romstasjon på månen bemannet av romvesen? Han må jo nesten vite det mtp at han er en av ytterst få som har vært der oppe... Lenke til kommentar
magne.moe Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Nå har faktisk en fra Rothschild familien for et par uker siden fortalt at Amerikanske myndigheter ikke bare avlytter mail, chat osv. men også lagrer absolutt all datatrafikk mellom USA og utlandet. Altså 100%. Dette parallelt med at bedre verktøy for å hente ut informasjon fra lagrede data pågår for fult. Så dette med mail, chat, Facebook er bare toppen av sifjellet.... Da trenger de temmelig mye lagringskapasitet, ville påvirke salget mye. Mesteparten vil også være totalt uinteresangt i en overvåknings situasjon, youtube og annen streaming fra kjente kilder pluss fildeling av kjente eller meget vanlige torrents utgjør trolig 75% av trafikken. At de lagrer store deler av trafikken fra områder av spesiel interesse (midtøsten) virker derimot trolig. Lenke til kommentar
Obi-Wan Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Hva med den tyske jenten som ble nektet innreise til USA? Plutselig har immigrasjonsmyndighetene utskrift av en privat samtale fra fjesboken? Høres ut direktetilgang for meg... 1 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Hva med den tyske jenten som ble nektet innreise til USA? Plutselig har immigrasjonsmyndighetene utskrift av en privat samtale fra fjesboken? Høres ut direktetilgang for meg... Ingen data på internett hvor du ikke selv står for sikringen er sikker. Dersom du ikke selv har kontroll over ende-til-ende-kryptering og vet at begge klienter er sikre må du anta at alt du skriver blir logget og analysert. Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Det er forskjell på "privat" og "sikker" kommunikasjon. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Ingen kommunikasjon på internett er privat. 1 Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 10000 ganger på et halvt år, ifbm forespørsler fra POLITIET ja. Dette har derimot ingen verdens ting med PRISM eller andre overvåkningsmetoder å gjøre, som overvåker ALL trafikk. Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 Ingen kommunikasjon på internett er privat. Korrekt. Jeg pleier å si at det du ikke kunne tenke deg å henge opp på nærmeste buss-skur bør du også holde unna sosiale media og chat Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 Så hva er vitsen med å forespørre informasjon hvis NSA skulle ha full tilgang til serverne i utgangspunktet ? Mesteparten av disse skal ha vært rutinemessige henvendelser fra politiet politiet != NSA. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-qfohT7 Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 (endret) politiet != NSA. Det er da vel ingenting som stopper NSA å etterspørre informasjon på samme måte som politiet ? Sier ikke at det ikke er slik, men stiller meg i utgangspunktet kritisk til å sluke alt rått, spesielt når alt som foreløpig foreligger som "bevis" er en powerpoint presentasjon som i beste fall ser amatørmessig ut, lekket av en mann som ingen vet er psykisk stabil eller hva som helst.. Endret 18. juni 2013 av Slettet-qfohT7 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 (endret) Jeg sier ikke at NSA ikke kan bruke de samme kanalene, jeg sier at de tydeligvis ikke gjør det, i følge utsagnene. Da kan du velge å tro at det er fordi NSA sitter og tvinner tomler, eller du kan velge å tro at det er fordi de har andre kanaler. Beklager forøvrig at jeg pekte det andre sitatet til deg, det skulle være til artikkelen. Endret 18. juni 2013 av tommyb Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 En annen detalj jeg har plukket opp var at Snowdens kjæreste rett før dette ble avdekket twitret at de skulle flytte fra Hawaii fordi Snowden hadde fått ny jobb. Om dette er riktig blir det da også naturlig å vurdere om det ligger en arbeidskonflikt bak. Isåfall, hva så? AtW Det er da vel ingenting som stopper NSA å etterspørre informasjon på samme måte som politiet ? Sier ikke at det ikke er slik, men stiller meg i utgangspunktet kritisk til å sluke alt rått, spesielt når alt som foreløpig foreligger som "bevis" er en powerpoint presentasjon som i beste fall ser amatørmessig ut, lekket av en mann som ingen vet er psykisk stabil eller hva som helst.. Om det ikke er akkurat som han sier, så har det jo liten grad vært benektet at NSA driver med omfattende overvåkning, benektelsene som har kommet er vagt formulert (med vilje?) AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå