Test: Samsung Galaxy Note 8.0

[BadCat]

Teit overskrift. iPad mini koster fra litt over halvparten av denne og det kommer snart en ny generasjon iPad mini.

[Hrodebert]

Ønsker en tynnere rammer og ingen kamerahump på bakside, vent på Samsung Galaxy Tab 3 8". I salg fra slutten av Juni begynnelsen av Juli til omtrent samme pris. Den vil selvsagt ikke ha noen medfølgende S-Pen, men en vil kunne bruke fingeren slik en har mulighet til på Galaxy S4.

[awesome87]

Hvorfor i #%&$# er det ikke full HD på en så stor skjerm ?

[EirikLF]

Godt de sammenligner med apple her, for jeg tror ikke noen andre kommer til å ta så mye penger for såpass gammel teknologi. Ingen hadde hevet et øyebryn om denne hadde blitt lansert for et år siden.

 

Nye nexus 7 ble akkurat bekreftet i dag. Prisen blir sannsynligvis omtrent det halve av hva denne koster, og den kommer med praktisk talt samme spesifikasjoner som Xperia tablet Z. (full hd skjerm, S4 Pro SoC, 2GB RAM).

Endret 15. juni 2013 av EirikLF

[ATWindsor]

Teit overskrift. iPad mini koster fra litt over halvparten av denne og det kommer snart en ny generasjon iPad mini.

 

Litt over halvparten? Sammenlikner du wifi mot wifi og 3g mot 3g nå? Det er mer enn bare litt over halvparten.

 

AtW

[BadCat]

Du har rett, jeg hadde for mye tiltro til prisen nevnt i testen, man får de rimeligste WiFi-.midellene av Samsung Galaxy Note 8.0 for under 3k.

 

Jeg holder fremdeles på at man ikke bør kjøpe noe slikt før veier den opp imot kommende iPad mini, eventuelt komer folk til å velge etter hvilken leir de har kjøpt applikasjoner og innhold i. Vil tro det er sistnevnte som har mest vekt ved et kjøp. Tror det er få som kjøper innhold i flere år hos en aktør for plutselig å hive alt på sjøen og bytte til noe annet.

[newnick]

Du har rett, jeg hadde for mye tiltro til prisen nevnt i testen, man får de rimeligste WiFi-.midellene av Samsung Galaxy Note 8.0 for under 3k.

 

Jeg holder fremdeles på at man ikke bør kjøpe noe slikt før veier den opp imot kommende iPad mini, eventuelt komer folk til å velge etter hvilken leir de har kjøpt applikasjoner og innhold i. Vil tro det er sistnevnte som har mest vekt ved et kjøp. Tror det er få som kjøper innhold i flere år hos en aktør for plutselig å hive alt på sjøen og bytte til noe annet.

Da er det jo greit at mye av d du betaler for som i-bruker, er gratis i android sitt økosystem, så argumentet ditt er vel mere gyldig for de som vil gå fra android til ios....

[desverre]

Jeg har note II og note 10 brett, (og et 10? asus brett, som ikke kan måle seg med samsung produktene) for lærer du deg og bruke pennen er de helt perfekte. Og den mangler jo ipaden ;-)

[BadCat]

Feilpost

Endret 15. juni 2013 av BadCat

[H_Bozz]

"Skjermen har ikke retinaoppløsning"

Bare jeg som lurer på hva er retinaopploesning er for noe?

 

Men jeg er helt enig med dere om at full HD ville vaert oppskattet. Legg till en bedre SoC og mindre ramme så ville jeg kjoept 4g versionen.

[EirikLF]

"Skjermen har ikke retinaoppløsning"

Bare jeg som lurer på hva er retinaopploesning er for noe?

 

Men jeg er helt enig med dere om at full HD ville vaert oppskattet. Legg till en bedre SoC og mindre ramme så ville jeg kjoept 4g versionen.

Retina er vel noe apple har funnet på, så det betyr vel stort sett det de finner for godt å legge i det. Men poenget er vel at pikseltettheten er såpass liten av selv ved den typiske avstanden du vil holde den unna øynene, og med normalt syn, vil du kunne se pikslene i bildet.

 

Som jeg nevnte tidligere er det en ny nexus 7 på vei, og den ser ut til å bli langt mer up to date.

[Simen1]

Bare jeg som lurer på hva er retinaopploesning er for noe?

Det er bare et substitutt for det like svevende uttrykket høyoppløst.

[PL610]

Det er nok et forsøk på å utrykke at en skjerm har høy oppløsning som folk flest forstår.

Det er antagelig lettere å forstå enn VGA, WVGA, WXGA, QVGA. eller masse tall X masse tall for mannen i gata.

Retina er høyt nok siden man sliter med å skjelne enkeltpiksler med det blotte øye i tiltenkt avstand.

[Simen1]

Er ikke ordet høyoppløst mer intuitivt og lettforståelig enn det engelsk-latinske anatomiske ordet retina? Og hvorfor ikke bruke det norske ordet netthinne når man først skriver og prater norsk i resten av setninga?

[PL610]

Jeg er generelt imot fornorsking av engelske uttrykk. Strømming og lignende blir bare idiotisk.

Man kan heller se retina som et beskrivende navn på en skjerm som har høy nok ppi.

Alt på skjermen blir heller ikke ørsmått slik det blir på andre høyoppløste skjermer, bare klarere.

[jonk888]

Jeg liker android best på mobil, men iOS bedre på tablets.

[ATWindsor]

Jeg er generelt imot fornorsking av engelske uttrykk. Strømming og lignende blir bare idiotisk.

Man kan heller se retina som et beskrivende navn på en skjerm som har høy nok ppi.

Alt på skjermen blir heller ikke ørsmått slik det blir på andre høyoppløste skjermer, bare klarere.

 

EN retina-skjerm er en skjerm med høy oppløsning, det er ett lite beskrivende, og i mine øyne, latterlig navn. Det har ingenting med skaleringen av grafiske elementer å gjøre.

 

AtW

[PL610]

Der det brukes ordet Retina hos Apple er det samme størrelse på ikoner osv. som på ikke retina.

[Neppe]

Hvorfor i #%&$# er det ikke full HD på en så stor skjerm ?

Er da ikke mer enn full HD på en 60" eller. Eller en 24". Vil tippe 99% ikke har bruk for høyere oppløsning, annet enn for skrytingen sin del.

[ATWindsor]

Der det brukes ordet Retina hos Apple er det samme størrelse på ikoner osv. som på ikke retina.

 

Så¨macbook-proen er ikke retina om du velger noe annet enn "dobbel størrelse"-skaleringen?

 

AtW