OECD: Innvandrerne i Norge lønner seg

[Notelitten]

Innvandring er ikke lønnsomt.

 

http://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/statistikker/innvregsys/aar/2013-06-20

 

Sysselsettingsprosent (basert på opphav)

Befolkningen eksklusive innvandrere: 69,7%

Asia: 54,6%

Afrika: 42,5%

[Notelitten]

Sysselsettingen økte mest blant innvandrere.

 

http://www.aftenpost...ml#.Uch0O5yy9SA

 

La meg ta denne et steg videre for å vise hvordan Aftenposten vrir på tall og statistikk for å vise innvandringen i et positivt lys.

 

Først må vi bli enige om grunnleggende info, som at nordmenn som i dag er i arbeid har vært i arbeid hele livet; mange nærmer seg pensjonsalderen, og befolkningen av etnisk norske faktisk krymper, altså mindre enn 2 barn per par foreldre (ref Tabell 6.2.3 http://www.ssb.no/a/...otat_200465.pdf)

 

 

Når vi har dette bekreftet, er vi vel også enige om at nordmenn vil pensjonere seg litt fortere enn nye vil finne jobb. Med andre ord, burde vi se en negativ trend i antall sysselsatte nordmenn. At vi ikke gjør det, men ser en lav økning, betyr at mange nordmenn får seg jobb.

 

Så til innvandrere, hvordan kan det ha seg at sysselsettingen der økte med mer enn Nordmenn? - Først må vi huske at Aftenposten her opererer med tall og ikke prosent eller andel. At antall sysselsatte innvandrere økte med 26.797, mens antall norske sysselsatte økte med 203 kan forklares slik:

 

Nordmenn sysselsatt 2012

2 255 021 (+ 203)

 

Innvandre sysselsatt 2012

333 979 (+ 26 797)

 

Dette nevnt, antall sysselsatte blant innvandrere økte fremdeles med 26 797 fra i fjor, det må vel være en betydelig økning? - Vel kanskje? La oss se på innvandringen for 2012, kanskje den kan gi oss et svar?

 

Nettoinnvandring til norge (utenlandsk) var i 2012: 48 714(ref: Innvandring og utvandring, 2012 http://www.ssb.no/be...ker/innvutv/aar)

 

Så med litt rask hoderegning er sysselsettingen blant innvandrere 55% Hvis vi følger aftenpostens logikk, mens den reelle sysselsettingen er følgende:

 

Folk får gjøre opp sin mening om denne statistikken.

[Tollari]

La meg ta denne et steg videre for å vise hvordan Aftenposten vrir på tall og statistikk for å vise innvandringen i et positivt lys.

 

Først må vi bli enige om grunnleggende info, som at nordmenn som i dag er i arbeid har vært i arbeid hele livet; mange nærmer seg pensjonsalderen, og befolkningen av etnisk norske faktisk krymper, altså mindre enn 2 barn per par foreldre (ref Tabell 6.2.3 http://www.ssb.no/a/...otat_200465.pdf)

 

 

Når vi har dette bekreftet, er vi vel også enige om at nordmenn vil pensjonere seg litt fortere enn nye vil finne jobb. Med andre ord, burde vi se en negativ trend i antall sysselsatte nordmenn. At vi ikke gjør det, men ser en lav økning, betyr at mange nordmenn får seg jobb.

 

Så til innvandrere, hvordan kan det ha seg at sysselsettingen der økte med mer enn Nordmenn? - Først må vi huske at Aftenposten her opererer med tall og ikke prosent eller andel. At antall sysselsatte innvandrere økte med 26.797, mens antall norske sysselsatte økte med 203 kan forklares slik:

 

Nordmenn sysselsatt 2012

2 255 021 (+ 203)

 

Innvandre sysselsatt 2012

333 979 (+ 26 797)

 

Dette nevnt, antall sysselsatte blant innvandrere økte fremdeles med 26 797 fra i fjor, det må vel være en betydelig økning? - Vel kanskje? La oss se på innvandringen for 2012, kanskje den kan gi oss et svar?

 

Nettoinnvandring til norge (utenlandsk) var i 2012: 48 714(ref: Innvandring og utvandring, 2012 http://www.ssb.no/be...ker/innvutv/aar)

 

Så med litt rask hoderegning er sysselsettingen blant innvandrere 55% Hvis vi følger aftenpostens logikk, mens den reelle sysselsettingen er følgende:

 

Folk får gjøre opp sin mening om denne statistikken.

 

Egen befolkning (les: norske befolkning) kun 69,7%? Var dette alt? Nesten halvdelen av innvandrergruppene gjorde bedre enn dette. Er det da fremdeles innvandrere, eller kanskje også nordmenn selv som er ulønnsomme?

[Notelitten]

Nordmenn er ulønnsomme, ja, det har jeg sagt tidligere også.

 

Derimot er de mindre ulønnsomme enn ikkevestlige innvandrere fra Asia, Afrika, og Sør-amerika. - Eller for å summere: Nordiske innvandrere, vestlige innvandrere og EU-land gjør statistikken bedre for innvandrere, mens innvandrere fra F.eks. Utenfor EU, Asia, og Afrika bidrar til å dra innvandrere så langt ned på sysselsettingen at de bare har 62,8% sysselsatt mot den norske befolkningen på 69,7%.

 

Så med andre ord, innvandring lønner seg ikke.

[Tollari]

Nordmenn er ulønnsomme, ja, det har jeg sagt tidligere også.

 

Derimot er de mindre ulønnsomme enn ikkevestlige innvandrere fra Asia, Afrika, og Sør-amerika. - Eller for å summere: Nordiske innvandrere, vestlige innvandrere og EU-land gjør statistikken bedre for innvandrere, mens innvandrere fra F.eks. Utenfor EU, Asia, og Afrika bidrar til å dra innvandrere så langt ned på sysselsettingen at de bare har 62,8% sysselsatt mot den norske befolkningen på 69,7%.

 

Så med andre ord, innvandring lønner seg ikke.

 

Da er løsningen ganske enkelt: Send alle nordmenn og ikke-vestlige innvandrere ut mens EØS/EU og Nordiske innvandrere blir igjen; så vil Norge gå så det suser.

[Notelitten]

Stemmer, man kan også avvikle velferdsstaten.

[Tollari]

Stemmer, man kan også avvikle velferdsstaten.

 

Klart kan man. Kapitalisme er som Darwinisme - de svake må forsvinne.

[Notelitten]

Fortell gjerne. Nevn gjerne også veldedighet.