Rettslære oppgave

[alba_eagle]

Hei.

Kan noen hjelpe meg med å løse denne eksamensoppgaven?

 

Kameratene Emil og Per var 20 og 18 år gamle. Sammen med Emils bror Pål som var 14 år, leide de sommeren 2009 en seilbåt på 15 m. Kameratene var begge, til tross for sin unge alder, erfarne seilere. De hadde fint vær, seilte mye, fisket og koste seg.

Da de en kveld kom inn i Hvalers skjærgård, fikk de se et nydelig landsted på en holme. Stedet besto av en hytte som lå 10 meter fra sjøen. Rett foran hytta lå en liten sandstrand. I tillegg var det et båthus, en redskapsbod og et anneks i umiddelbar nærhet av hytta. 300 meter lenger bort lå det en gammel og noe forfallen brygge. Området mellom brygga og hytta bestod av flere store svaberg og gressletter med utsikt til hytta.

Guttene fortøyde båten til brygga og rigget opp grillen. Kort tid etter dukket grunneieren, Lars Berg, opp. Han spurte om guttene ikke var klar over at det var en privat brygge. Berg sa at de likevel skulle så lov til å ligge der til de hadde spist ferdig.

Emil, Per og Pål diskuterte saken. Emil som hadde hatt rettslære i den videregående skolen, mente at de måtte ha rett til å ligge ved brygge som ikke var i bruk og som lå så langt fra grunneierens hytte. De ble derfor værende på stedet.

Senere på kvelden gikk de ca. 50 meter fra brygga i retning mote hytta. De satte opp et telt og rigget på ny opp grillen. De tok seg en CD-spiller og en kasse øl. Stemningen ble etter hvert høy, og flere ungdommer ankom stedet med båt. Det hele utviklet seg etter hvert til en ungdomsfest. Mange benyttet også anledning til å ta seg et kveldsbad.

Etter en stund dukket Berg opp igjen. Han var så svært sint og sa at teltet måtte fjernes og grillen slukkes da de oppholdt seg ulovlig på eiendommen hans. Han forlangte derfor at alle øyeblikkelig forlot holmen. Ungdommene nektet å etterkomme grunneierens ønske.

 

a) Drøft tvisten mellom Berg og ungdommene.