Her er Playstation-avsløringene fra E3 (PS3, PS4, Vita)

[Muggkaare]

Forresten, man kan bruke apps som Netflix og slikt uten PS+

[g6wkFV6yfl_]

Og: ps+ er 50$ xbox er 60$

[Thoto79]

Men når nå Xbox blir utklasset av sin bittreste konkurrent på alle tenkelige og utenkelige måter så må vel det kunne gi ringvirkninger og bli skummelt for hele Microsoft? Sjansen er jo at de nå kommer til å legge seg på ett nivå rundt Wii med tanke på salg om de er heldige, vet ikke hvor mye Xbox har å si for Microsoft sitt samlede resultat men vil vel tro det har vært mer enn bare ett lite sideprosjekt?

 

Tror vel uansett at dette blir den siste spillkonsollen til Microsoft og at de heller tar skrittet helt ut og lager en box for alt mulig utenom å spille på neste gang.

[Edvin512]

Playstation4 har jo mye kraftigere hardware også, 50% kraftigere skjermkort

[Dore123m]

Tror vel uansett at dette blir den siste spillkonsollen til Microsoft og at de heller tar skrittet helt ut og lager en box for alt mulig utenom å spille på neste gang.

Nå nei du, One kommer til å selge i bøtter og spann, samme med Ps4.

Tror løpet fortsatt blir tett(Uheldigvis)

 

Men at Ps4 får kurve som går rett opp ved launch er med 1000% sikkerhet.

[thklinge]

XBone:

- Tar betalt for å la deg spille på nettet

- Gir deg ingen andre fordeler ved å betale mot å ikke betale

- Krever at du er på nettet minst en gang i døgnet, noe slettes ikke alle har mulighet til

- Lar deg aller nådigst bytte spill eller kjøpe brukte spill

PS4:

- Tar betalt for å la deg spille på nettet via PS+

- Gir deg fullversjoner av spill gratis, rabatt på noen spill osv hvis du betaler for PS+

- Krever ikke noe som helst av deg

- Du kan bytte spill så mye du vil med hvem du vil

Så hvem vant igjen, sa du? Jeg setter en liten knapp på PS4.

Microsoft gir bort to gratis spill pr mnd, og ja, man får rabatter på spill som gold medlem. I tillegg får gold-medlemmer tidligere adgang til både spill, demoer, videoer og annet.

 

Playstation4 har jo mye kraftigere hardware også, 50% kraftigere skjermkort

hehehe, ja det så vi tydelig på pressekonferansen når flere av spillene hakket. Assassins Creed hakket så mye at hele sekvensen ble avbrutt. MS hadde trøbbel med lyden på to av videoene, ellers fløt alt som det skulle. Rart at det skjer når konsollen bare har halvparten av GPU kraften..

[Muggkaare]

Med PS+ får man vel 2 PS3-spill, 2 Vita-spill og 1 PS4-spill hver måned, men dette krever jo at man har et aktivt abonnement da.

 

 

 

Og hakking og problemer er alltid faren med live-demoer av uferdige spill hvor man faktisk spiller spillet og ikke bare viser en CG-video, vi glemmer vel aldri Bill Gates og bsod? At PS4 er noe alle som har litt peiling på hardware sier, og det er jo også noe utviklere sier.

[Slettet---]

Like hvordan alle hater/har hatet på xbox sitt design. Også er ps4 nesten prikk lik.

[Prusk]

Skyt meg gjerne - men jeg likte PS4 sitt design bedre.

 

Xbne ser ut som en modifisert VHS-spiller mens PS4 har et ryddig og stilrent design.

 

Prikk like? Nåja.

Endret 12. juni 2013 av Sovehest

[thklinge]

Firkanta sort boks stort sett uansett hvordan man ser på det:

 

Og den vinkelen er den fineste på PS4 synes jeg, den er ikke like fin fra andre vinkler. Uansett spiller det liten rolle for meg, den blir ikke å stå fremme. Det viktigste er hva som vises på storskjermen.

 

At PS4 er noe alle som har litt peiling på hardware sier, og det er jo også noe utviklere sier.

Hæ? Antar du prøver å si at "alle" vet at PS4 har råere hardware enn Xbox One. Vel, det samme ble sagt om PS3 vs 360 også. Med fasit i handen vet vi at spillene i hovedsak så bra ut på begge konsoller, men PS3ens noe vanskelige arkitektur gjorde at den leverte dårligere på flere multiplats, som GTA IV.

Tror vi skal vente til spill og hardware er i butikken før vi kaster noen dom over ytelsen.

Endret 12. juni 2013 av thklinge

[Mala]

Foretrekker designet til XB1 altså. Sklir bedre inn blandt HIFI utstyret. Og endelig integrert PSU, så vi slipper den jævla ekstra klossen bak benken.Nå syns jeg bildet postet over her var dårlig da.

 

Mulig designet på begge vokser på meg når jeg får sett dem IRL, bruker å hjelpe på det

Endret 12. juni 2013 av Mala

[Muggkaare]

Hæ? Antar du prøver å si at "alle" vet at PS4 har råere hardware enn Xbox One. Vel, det samme ble sagt om PS3 vs 360 også. Med fasit i handen vet vi at spillene i hovedsak så bra ut på begge konsoller, men PS3ens noe vanskelige arkitektur gjorde at den leverte dårligere på flere multiplats, som GTA IV.

Tror vi skal vente til spill og hardware er i butikken før vi kaster noen dom over ytelsen.

 

Du vet at begge konsollene nå har samme arkitektur? Men Xbox One har eSDRAM nå da, noe som vil gjøre den vanskeligere å programmere til, men det blir ikke en brøkdel av hvor vanskelig det var å programmere for PS3, så Xbox One taper nok ikke spesielt der. Det er bare maskinvaren, og siden arkitekturen er lik vil det ikke bare være en teknisk forskjell som sist gang.

[Prusk]

PS4 har mer tilgjengelig minne på grunn av mindre OS, raskere minne (DDR5, mot XBO sin DDR3) osv.

 

I XB360 vs PS3-epoken var PS3 teorietisk raskere, men vanskeligere å programere til. I XBOne vs PS4 er PS4 raskere og enklere å programere til.

[thklinge]

Jada, konsollene er nå rimelig identiske, begge har 8-kjerner CPU fra AMD, begge har 8GB RAM, BluRay, osv. sEDRAM i XboxOne kan være en betydelig kilde til høyere ytelese om det brukes som cache. Minnemengder kan allokeres dynamisk så det er ikke noe å henge seg opp i.

 

Viktigere er at begge bruker x86-arkitektur så nå vil mulitplats bli mye enklere for utviklere, og vi vil nok se lik ytelse. Og viktigere: Vi vil nok se langt flere ports mellom konsollene og til PC. Der det før var lett å porte et spill til/fra PC/Xbox vil det nå være like enkelt på PS4, så vi vil nok se langt flere "PS4 eksklusive" titler over på PC.

Endret 12. juni 2013 av thklinge

[Muggkaare]

Jada, konsollene er nå rimelig identiske, begge har 8-kjerner CPU fra AMD, begge har 8GB RAM, BluRay, osv. sEDRAM i XboxOne kan være en betydelig kilde til høyere ytelese om det brukes som cache. Minnemengder kan allokeres dynamisk så det er ikke noe å henge seg opp i.

 

Viktigere er at begge bruker x86-arkitektur så nå vil mulitplats bli mye enklere for utviklere, og vi vil nok se lik ytelse. Og viktigere: Vi vil nok se langt flere ports mellom konsollene og til PC. Der det før var lett å porte et spill til/fra PC/Xbox vil det nå være like enkelt på PS4, så vi vil nok se langt flere "PS4 eksklusive" titler over på PC.

 

GPUen er 50% sterkere i PS4, DDR5 vs DDR3, Xbone har 5GB til spill, PS4 har 7GB til spill.

[Licht]

Og begge utklasses av en middels god PC, så hardware-argumentetet virker litt dødfødt. Men at den grunnleggende arkitekturen i konsollene nå også er som i en PC, kommer alle til gode - særlig når multiplattformtitlene, som det tross alt er flest av, kommer på banen.

Endret 12. juni 2013 av Zealuu

[thklinge]

GPUen er 50% sterkere i PS4, DDR5 vs DDR3, Xbone har 5GB til spill, PS4 har 7GB til spill.

Ja vi så all den kraften når demoene hakket under e3-pressekonferansen til Sony. Assassins Creed trynte vel helt før de endelig trakk pluggen på den flaue affæren. DDR5 har også bakdeler, og hastighetsbakdelen til DDR3 kan sEDRAM hurtigminnet kompensere for. Greit om du også leser det jeg skriver, minneallokeringen kan endres.

 

50% kraftigere er synsing og tøys, i praksis vil vi nok se lik ytelse på begge konsollene og lettere ports. Det er noe alle gamere er tjent med.

[Benbjo]

Kan være mange grunner til det. Min Xbox fryser innimellom. Det betyr ikke at alle Xboxer gjør det på samme sted i samme spill.

[Mala]

Det hele skyldtes nok lite optimaliserte builds som kjørte på PC/dev kits. Ingen ting stort å lage noe nummer ut av, flaut når det skjer live dog.

[Muggkaare]

Jepp. Det er alltid en fare for at slikt skjer med uferdige builds (er vel 5 mnd til det skal være ferdig). Da er det tryggere å vise film, men det blir ikke helt det samme.