Hvem regnes som verdens mest kjente person?

[Skurupu]

http://history.howstuffworks.com/historical-figures/most-famous-person.htm

 

Sikkert her jeg har det fra. Hørte gjennom alle de podcastene der for en stund siden.

[Stonemeister]

I og med at det ikke finnes garantier for at Jesus (eller andre bibelske figurer som Moses, Abraham osv.) har levd er det nok Hitler eller profeten Muhammad.

 

Andre forslag:

 

 

Gandhi

Abe Lincoln

Obama

Bush

Einstein

Cæsar

Genghis Khan

Stalin

Cleopatra

Dalai Lama

Pave Johannes Paul II

Mandela

Buddha

Pelé

Michael Jordan

Muhammad Ali

Elvis

Michael Jackson

Dronning Elizabeth II

Leonardo Da Vinci

Isaac Newton

Shakespeare

 

 

 

Verdens mest kjente bør være et eller annet sted der.

Endret 12. juni 2013 av Stonemeister

[Sexylubb1]

Pele ja... Hva med Ronaldo?

[Hylster]

Tipper Michael Jackson, jeg. Han var kjent over hele verden. Eller Mandela. Eller Jesus.

[Sexylubb1]

Beatles?

[Stonemeister]

Tror faktisk ikke Messi og Cristiano Ronaldo er så dårlige forslag, men sjansen for at f.eks. bestemødre rundt om i verden har hørt om Pelé er nok større. Er veldig få idrettspersonligheter som er så store som Pelé og Muhammad Ali, og som er kjente for et publikum med stor aldersforskjell.

[Sexylubb1]

Jeg kom forresten over dette fornøyelige innlegget i en lignende tråd på et annet forum.

 

Forslaget om Einstein både i den tråden, og i innlegget til Stonemeister var forøvrig interessant. Men jeg tror kanskje flere vil gjenkjenne bildet av han enn å egentlig vite hvem han er.

Endret 12. juni 2013 av Sexylubb1

[Aiven]

Noen Jesus er ikke bekreftet i uavhengige historiske kilder, de har rett og slett ikke hørt om fyren på andre måter enn via kristne, samt hva de kristne trodde.

 

Det blir jo litt som å betvile Sokrates eksistens, fordi han aldri skrev noe selv. Trangsynthet og vrangvilje er sannelig ikke mangelvare her på forumet.

[Sexylubb1]

 

 

Det blir jo litt som å betvile Sokrates eksistens, fordi han aldri skrev noe selv. Trangsynthet og vrangvilje er sannelig ikke mangelvare her på forumet.

 

Ingen har påstått Jesus burde ha skrevet noe selv.

[Aiven]

Ingen har påstått Jesus burde ha skrevet noe selv.

 

Sant nok, poenget er at man kan bruke samme logikken på Sokrates - det var kun «fansen» som skrev om ham, derfor er det kjempelogisk å tenke seg at han egentlig aldri fantes...

Endret 13. juni 2013 av Aiven

[Coffey]

En viss forskjell mellom Jesus og Sokrates er jo hva man påstår Jesus gjorde.

[Aiven]

En viss forskjell mellom Jesus og Sokrates er jo hva man påstår Jesus gjorde.

 

Så jo mer det skrytes av en mann, jo mer utrolig er han? Litt dystert syn på mannskjønnet kanskje?

[Coffey]

Jeg vet ikke helt hva poenget ditt er, men jeg tror ikke noen påsto at Sokrates reiste de døde og gikk på vannet.

[Sexylubb1]

Det er uansett ikke verre enn at vi er enige om at det ikke er utvilsomt om verken Sokrates eller Jesus har levd og således utelukker dem fra å bli valgt. Så slipper vi samtidig at denne tråden sporer av i en diskusjon det garantert allerede finnes egne tråder om.

[Coffey]

Det er jeg enig i. For å være on-topic: Jeg tviler på at store deler av Afrika og Asia har hørt mye om fotballspillere som Messi.

[Sexylubb1]

Det er jeg enig i. For å være on-topic: Jeg tviler på at store deler av Afrika og Asia har hørt mye om fotballspillere som Messi.

 

Asia? Kanskje ikke i prosent av befolkningen der. I Afrika er nok fotball veldig populært.

[Aiven]

Det er uansett ikke verre enn at vi er enige om at det ikke er utvilsomt om verken Sokrates eller Jesus har levd og således utelukker dem fra å bli valgt. Så slipper vi samtidig at denne tråden sporer av i en diskusjon det garantert allerede finnes egne tråder om.

 

Alt og alle kan og bør tviles på. Selv tviler jeg mer på Bieber og Bush, enn på Buddha og Jesus. Debatten er direkte knyttet opp til trådens tema, så det er merkelig å kalle det en avsporing.

Endret 13. juni 2013 av Aiven

[Sexylubb1]

Alt og alle kan og bør tviles på. Selv tviler jeg mer på Bieber og Bush, enn på Buddha og Jesus. Debatten er direkte knyttet opp til trådens tema, så det er merkelig å kalle det en avsporing.

 

Om du tviler mer på om Bush (hvem av dem?) eller Bieber eksisterer, enn at Buddha og Jesus har eksistert tror jeg enda mer på at dette er en avsporing da du ikke følger satte parametre innenfor humanoira for hvordan man sannsynligjør slikt.

 

Diskusjonen er absolutt relevant. Men den er poengløs og sporer av tråden siden ingen her kommer til å enes om en løsning på det og da er det mye greiere å bare sette parametre for diskusjonen som omgår hele problemet og ta opp diskusjonen om Jesus (og eventuelt Sokrates eller andre historiske personer det er tvil om faktisk har eksistert eller ikke) i en helt egen diskusjon som ikke er farget av denne trådens tema.

 

Jeg tror forøvrig det er meget sannsynlig at Jesus, om han har levd, er den mest kjente personen som har levd. Jeg tviler på det egentlig er mulig å være uenig i det.

[nybb]

Gandhi?

[Ajaco]

Kim Kardashian.

 

Hvem har ikke hørt om hu, liksom?