[Løst] Hjelp - kjøp av nvidea surround setup

[ISWIFT]

Hei, har tenkt og kjøpe meg ny pc, jeg har valgt et gtx 770 og i5 4670k.

Jeg kunne tenke meg og kjøpt inn 3skjermer slik jeg kan spille på alle 3 i surround og jeg har noen spørsmål.

 

- vil i7 være bedre en i5 i surround gaming?

- er det en bedre GPU en gtx 770 til surround http://www.legitreviews.com/article/2210/3/

- noen skjerm setup og anbefale?

 

Tenkte litt på et av disse 2.

Asus

1x http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=774683

2x http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=774683

Benq

1x http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274

2x http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=635503

 

Jeg lener meg litt mot asus setupet men lurer på om det blir for stor forskjell? Tenkte også og kjøpe 3 av asusen med 144Hz menn kommer aldri til og så høy FPS

 

Noen som har noen anbefaling? Setter pris på all hjelp:)

 

[LMH1]

For 3 skjermer bør du i så fall vurdere bedre skjermkort, selv har jeg GTX titan og kjører kun Full HD med nvidia 3dvison, det går veldig lett i de aller fleste spill (ca 90 FPS) på de nyeste spillene med alt på maks av grafikk innstillinger.

[ISWIFT]

For 3 skjermer bør du i så fall vurdere bedre skjermkort, selv har jeg GTX titan og kjører kun Full HD med nvidia 3dvison, det går veldig lett i de aller fleste spill (ca 90 FPS) på de nyeste spillene med alt på maks av grafikk innstillinger.

 

Får kanskje takk i et 690 til en grei pris, men vis et 770 ikke er nok kan jeg kjøpe et til nærmere jul

 

[wassup]

i7 foran i5 vil ikke ha noe å si i DET, skulle jeg tro. En kraftigere GPU kan være verdt å vurdere, 780 er bra (du har jo Titan, men det er bare bittelitt bedre og koster vel 2k mer.... Tilsvarende prisen på en skjerm omtrent).

 

EDIT: 690? Ikke dumt. Det er jo enda kraftigere enn Titan. Kan medføre noen mindre problemer som microstuttering, tearing og input lag, men det burde ikke være FOR plagsomt.

Endret 10. juni 2013 av wassup

[ISWIFT]

i7 foran i5 vil ikke ha noe å si i DET, skulle jeg tro. En kraftigere GPU kan være verdt å vurdere, 780 er bra (du har jo Titan, men det er bare bittelitt bedre og koster vel 2k mer.... Tilsvarende prisen på en skjerm omtrent).

 

EDIT: 690? Ikke dumt. Det er jo enda kraftigere enn Titan. Kan medføre noen mindre problemer som microstuttering, tearing og input lag, men det burde ikke være FOR plagsomt.

 

Vurderte litt gtx 780 men etter den benchmarken så jeg at det var maks 50% bedre til 2k mer, så jeg tenker heller og kjøpe meg et til 770 vis det blir nødvendig. Et 770 klarte jo bf3 på ultra på 30 FPS med 3 skjermer

[Syar-2003]

 

https://forums.geforce.com/default/topic/543102/3d-vision/3d-surround-on-one-titan/3/

 

Legg merke til siste innlegg .

 

3D surround krever 3 x DVI dual link tilkoplinger til en hver tid.

Hvilket betyr at med ett kort (eks Titan) må man ha en sånn .

http://www.amazon.co.uk/Dell-BizLink-DisplayPort-Adapter-Powered/dp/B003XYBA72

 

[wassup]

Vurderte litt gtx 780 men etter den benchmarken så jeg at det var maks 50% bedre til 2k mer, så jeg tenker heller og kjøpe meg et til 770 vis det blir nødvendig. Et 770 klarte jo bf3 på ultra på 30 FPS med 3 skjermer

Vel, godt poeng. 30 FPS er vel forsåvidt i minste laget, men da får man heller tåle å skru ned til Medium. I tillegg er effekter som Anti-Aliasing krevende for GPU, og gir relativt lite eyecandy tilbake.

[MariusJS]

1: 690 er veldig dumt, pga VRAM!

Anbefaler 770 4GB! (helst 2 stk.)

Jeg ville også gått for 3x24" IPS Full Hd skjermer, med mindre "ramme" https://prisguiden.no/produkt/acer-h236hlbmjd-176004

[ISWIFT]

1: 690 er veldig dumt, pga VRAM!

Anbefaler 770 4GB! (helst 2 stk.)

Jeg ville også gått for 3x24" IPS Full Hd skjermer, med mindre "ramme" https://prisguiden.no/produkt/acer-h236hlbmjd-176004

 

Ville helst hatt en 120/144hz skjerm i midten for spilling på 1Skjerm, da dette hjelper enormt i FPS spill. Ellers kunne jeg nok valgt de. Tror jeg gir opp ideen om nvidea surround, koster allt for mye for og få en god opplevelse. Men takk for hjelp