Gå til innhold

The Witcher 3: Wild Hunt diskusjonstråd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Så hvor er fanboysa nå? Dette har vært kjent i snart ett år(?), mens CDPR skyldte på Youtube sin komprimering, og fanboys svelget det som gospel.

Lurer på hvilken komprimering som fører til at et spill går fra mørkt og dystert, til en mer cartoony stil? Trist.

Lenke til kommentar

Så hvor er fanboysa nå? Dette har vært kjent i snart ett år(?), mens CDPR skyldte på Youtube sin komprimering, og fanboys svelget det som gospel.

Lurer på hvilken komprimering som fører til at et spill går fra mørkt og dystert, til en mer cartoony stil? Trist.

 

Det beste er jo å vente til spillet faktisk er kommet ut, så får vi se hva som egentlig stemmer. Internett er jo full av troll og noobs...

Ikkje umulig man kan sette på masse dill ved å redigere en .ini/.xml fil eller.no 

 

Grunnen for at spill ofte blir "nerfa" på grafikken, er for at så mange griner over spill som krever for mye. Folk forventer at man skal få 100fps med 10 år gammel hardware (satt på spissen) I tillegg klager de da på at spillet er elendig optimalisert. Den egentlig grunnen er at de har ALT for dårlig hardware.

Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Så hvor er fanboysa nå? Dette har vært kjent i snart ett år(?), mens CDPR skyldte på Youtube sin komprimering, og fanboys svelget det som gospel.

Lurer på hvilken komprimering som fører til at et spill går fra mørkt og dystert, til en mer cartoony stil? Trist.

 

Det beste er jo å vente til spillet faktisk er kommet ut, så får vi se hva som egentlig stemmer. Internett er jo full av troll og noobs...

Ikkje umulig man kan sette på masse dill ved å redigere en .ini/.xml fil eller.no 

 

Grunnen for at spill ofte blir "nerfa" på grafikken, er for at så mange griner over spill som krever for mye. Folk forventer at man skal få 100fps med 10 år gammel hardware (satt på spissen) I tillegg klager de da på at spillet er elendig optimalisert. Den egentlig grunnen er at de har ALT for dårlig hardware.

 

 

Mens den "virkelige" grunnen, som regel er at konsollene skal ha en sjanse til å henge med. Det gjelder dessverre også de nye "kraftbeistene" ps4 og xbox one. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mens den "virkelige" grunnen, som regel er at konsollene skal ha en sjanse til å henge med. Det gjelder dessverre også de nye "kraftbeistene" ps4 og xbox one. 

I dette tilfellet har det nok like mye å gjøre med at CDProject har lovet at et GTX 980 skal kunne kjøre spillet på maksimale innstillinger i 1080p, når de kunne lagt inn innstillinger som krevde tre ganger så mye.

Lenke til kommentar

Nice!

 

Jeg bør ihvertfall glede meg, har nettopp startet på Witcher 1 og skal prøve å kjøre igjennom mesteparten av 1 og 2 før jeg spiller 3'ern. Gleder meg til grafikken blir bedre ihvertfall, 7 år begynner å bli ganske lenge siden :p Dog skal de ha ros, kontra DA: Inquisition så er Witcher 1 langt bedre på bevegelser på karakterer o.l.. Uten at det skal så mye til :)

 

Noen som husker hvor lang tid dere brukte (ca) på å kjøre gjennom de to spillene?

 

EDIT: GTX 980 er laaaangt bedre enn grafikken PS4 og One tilbyr. Begge ligger vel rundt 780 eller noe. Det er jo tross alt en grunn til at de har greit å presse prisen ned til under 4000,- :)

Endret av U1ven
Lenke til kommentar

Nice!

 

Jeg bør ihvertfall glede meg, har nettopp startet på Witcher 1 og skal prøve å kjøre igjennom mesteparten av 1 og 2 før jeg spiller 3'ern. Gleder meg til grafikken blir bedre ihvertfall, 7 år begynner å bli ganske lenge siden :p Dog skal de ha ros, kontra DA: Inquisition så er Witcher 1 langt bedre på bevegelser på karakterer o.l.. Uten at det skal så mye til :)

 

Noen som husker hvor lang tid dere brukte (ca) på å kjøre gjennom de to spillene?

 

EDIT: GTX 980 er laaaangt bedre enn grafikken PS4 og One tilbyr. Begge ligger vel rundt 780 eller noe. Det er jo tross alt en grunn til at de har greit å presse prisen ned til under 4000,- :)

 

Nice!

 

Jeg bør ihvertfall glede meg, har nettopp startet på Witcher 1 og skal prøve å kjøre igjennom mesteparten av 1 og 2 før jeg spiller 3'ern. Gleder meg til grafikken blir bedre ihvertfall, 7 år begynner å bli ganske lenge siden :p Dog skal de ha ros, kontra DA: Inquisition så er Witcher 1 langt bedre på bevegelser på karakterer o.l.. Uten at det skal så mye til :)

 

Noen som husker hvor lang tid dere brukte (ca) på å kjøre gjennom de to spillene?

 

EDIT: GTX 980 er laaaangt bedre enn grafikken PS4 og One tilbyr. Begge ligger vel rundt 780 eller noe. Det er jo tross alt en grunn til at de har greit å presse prisen ned til under 4000,- :)

 

 

Konsollene har langt dårligere gpu enn 780 :) 750ti er vel mer i samme liga. Likte combat i witcher 1 MYE bedre en 2eren.

Endret av Isvarmt
Lenke til kommentar

Ja! Beklager, må ha vært en brainfart på affære.. Det er vel rundt 750ti ja. 780 er jo i samme liga som 970. 

 

Har hørt at mange har snakket pent om historien til Witcher 1, men tror du er den første som snakker pent om combat. Mhm! Veldig uvant i starten, men jeg håper jeg blir bedre vant til det etterhvert :)

Lenke til kommentar

 

 

Noen som husker hvor lang tid dere brukte (ca) på å kjøre gjennom de to spillene?

 

 

 

Jupp. Ifølge steam så brukte jeg nøyaktig 50 timer på første gjennomspilling (har bare spilt gjennom en gang, så det er nøyaktig).

Så lykke til med å fullføre begge spillene til den 15 ;)

 

Holder på med witcher 2, som er ett betydelig kortere spill. Men mistet motivasjonen halvveis igjen, da jeg synes W2 er en god del kjedeligere og dårligere, til tross for en veldig bra start :(

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...