Orwandel Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 (endret) Jeg er fortsatt tidlig i spillet (level 5) og har såvidt begynt å spille litt Gwent. Jeg følte jeg begynte å få draget på det, da jeg møtte på denne motstanderen... 132 poeng i siste runde. Umulig å slå med min begynnerstokk i alle fall. Endret 24. mai 2016 av Orwandel Lenke til kommentar
kaasa92 Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Har gitt opp qwent , syntes det ikke er noe særlig morro, skulle ønske det gikk an å deaktivere hele greiene slik at de questa jeg ikke gidder å ta kunne forsvinni. Blei ferdig med så og si det meste av quest og contracts i går, så er veldig klar for blood and wine nå 1 Lenke til kommentar
Orwandel Skrevet 24. mai 2016 Del Skrevet 24. mai 2016 Jeg bryr meg sjelden noe særlig om slike minispill, men synes faktisk Gwent er meget bra. I alle fall gøyere å samle på kort man kan bruke, enn som i mange andre spill hvor man kan samle på ting som ikke kan brukes til noe som helst. Jeg holder forøvrig på å hjelpe Blod-Baronen med å finne to personer han savner. Ganske syke greier! Digger det. Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 25. mai 2016 Del Skrevet 25. mai 2016 Hvis du velger å starte på nytt har jeg et veldig godt råd til deg: Spill på Death March. Underholdningsverdien skjøt i været for min del når jeg byttet vanskelighetsgrad på gjennomspilling nummer to. Det samme gjelder Fallout 4 der jeg har startet på den nye survival-vanskelighetsgraden. Begge spillene prøver å presse gjennom at det er farlige verdener vi beveger oss i, og det føles så mye mer sant på de høyeste vanskelighetsgradene. Kan du utdype litt om hvorfor dette var så mye gøyere? Tviler ikke på det du sier eller noe, er bare nysgjerrig på om det er noe jeg kan like også. Synes egentlig kampsystemet var det minst interessante med Witcher 3, og å skru opp vanskelighetsgraden virker lite appellerende siden jeg da må bruke lengre tid på kamp. Det gjør egentlig bare at man føler man blir en del av verdenen, i stedet for en latterlig oversterk skapning som egentlig ikke har noen plass i den verdenen. Ludo-narrative-dissonance er vel hipster-ordet for det jeg mener. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 Såpass ja PC Gamer: The Witcher 3: Blood & Wine Review Lenke til kommentar
Ulleboy Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 Vil min http://www.multicom.no/multicom-kunshan-n150r-156-full-hd/cat-p/c1000042/p10634166 klare dette med greie instillinger? Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 Vil min http://www.multicom.no/multicom-kunshan-n150r-156-full-hd/cat-p/c1000042/p10634166 klare dette med greie instillinger? Det skulle man tro gikk fint ja, det skjermkortet tilsvarer vel ca GTX 770 som er kortet under mitt og spillet flyter fint hos meg. På 1080p er det sjelden det dupper under 40-50 fps om jeg husker riktig. Eneste "problemet" her må være den trege hardisken men i7 prosessor og 8 GB ram burde være fint innenfor det også, så om du ikke krever å kunne maxe grafikkinstillingene så kjør på! 1 Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 (endret) Vil min http://www.multicom.no/multicom-kunshan-n150r-156-full-hd/cat-p/c1000042/p10634166 klare dette med greie instillinger? Kommer an på hvilken krav du har. Her er en video hvor en person spiller med grafikken satt til High (uten AA). Og han har 20-30 fps. Så om du stiller ned grafikken litt, så tror jeg du skal få 30-40 fps. Husk at Xbox One of PS4 er låst til 30fps. Endret 26. mai 2016 av Nlklas 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 (endret) Vil min http://www.multicom.no/multicom-kunshan-n150r-156-full-hd/cat-p/c1000042/p10634166 klare dette med greie instillinger? Et 960M er omtrent tilsvarende et GTX 750 i desktop-verden, det bør kjøre spillet i sånn ca medium 900p med grei framerate. Endret 26. mai 2016 av N o r e n g 1 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 26. mai 2016 Del Skrevet 26. mai 2016 Husk at utvidelsen faktisk har bedre ytelse og grafisk kvalitet enn hovedspillet, men tilsvarende er visst nok systemkravene noe høyere. Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 27. mai 2016 Del Skrevet 27. mai 2016 Collectors edition til B&W dukket opp i posten i dag 6 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 30. mai 2016 Del Skrevet 30. mai 2016 Gamer.no: "Ett mesterverk av en utvidelse" http://www.gamer.no/artikler/anmeldelse-the-witcher-3-wild-hunt-blood-and-wine/347651 Begynner vel å forstå litt hva som venter her nå Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 30. mai 2016 Del Skrevet 30. mai 2016 (endret) Fått litt nye ting i dag. Litt forandret UI, blant annet ny meny for inventory, og kartet har blitt litt bedre(noen hurtigvalg). Endret 30. mai 2016 av RRhoads Lenke til kommentar
KeyanZa Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 tenkte å begynne å spille litt igjen, Bør jeg spille fra lvl 1 igjen for å få full utnyttelse av blood and wine, eller kan jeg like gjerne begynne der jeg sluttet av sist gang med forrige utgivelsen? Lenke til kommentar
Murgel Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Du kan fint forsette fra der du slapp. For dlcen anbefaler at du er lvl 34 eller høyrer før du starter på den. Så ja er jo opp til deg hva level du var på når du ga deg etc. Man kan også nå scale mobsene opp til sitt level vist man mener de er for lavt i level Lenke til kommentar
KeyanZa Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 er der nye quest på lave lvls? eller bare for 34 og opp? jeg er langt over 34 men husker ikke nøyaktig lvl Lenke til kommentar
Niram Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Bør man ha spilt witcher 1 og 2 først? Prøvd meg så vidt på enern i dag, men det har virkelig ikke holdt seg spesielt godt.. Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Bør man ha spilt witcher 1 og 2 først? Prøvd meg så vidt på enern i dag, men det har virkelig ikke holdt seg spesielt godt..Jeg har ikke spilte de to første spillene, og for meg er Witcher 3 det beste spillet jeg har spilt. Så du kan trygt spille W3 uten å ha spilt de to første. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Bør man ha spilt witcher 1 og 2 først? Prøvd meg så vidt på enern i dag, men det har virkelig ikke holdt seg spesielt godt.. Det første spillet gir deg kontekst for andre og tredje spill, men du kan fint spille andre og tredje spill uten å ha spilt første. Lenke til kommentar
Evil-Duck Skrevet 31. mai 2016 Del Skrevet 31. mai 2016 Har fått spilt noen timer av Blood and Wine i dag, kan vel ikke si annet enn at dette kommer til å bli helt fantastisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå