Bra mail-alternativ til Gmail

[hopp1a]

Idag har jeg all mailen min på gmail. Etter alle nyhetene om prism vil jeg bytte, iallefall min private, "trash"-epostene (yt konto etc), til en annen tjeneste.

 

Har kikket rundt, men lurer på om noen har erfaringer med noen mindre epost-tjenester? Vet vel bare at MS, FB, google, og noen andre er med i programmet, men enkleste måte å velge en trygg på er vel å finne en ganske liten en.

 

For søkemotor er det plenty av andre, enda google muligens er grei så lange man ikke er logga inn (bruker VPN hele tida nå).

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Du har jo @online.no fra Telenor. Gratis, 1 GB lagring, men støtter ikke visning av mapper i mobilklienter.

[hopp1a]

Du har jo @online.no fra Telenor. Gratis, 1 GB lagring, men støtter ikke visning av mapper i mobilklienter.

 

Telenor sin mail er en vits, imo.

Har funnet en potensiellt grei en, som jeg tester, gmx.com.

[Dragavon]

Telenor sin mail er en vits, imo.

Har funnet en potensiellt grei en, som jeg tester, gmx.com.

 

Og du tror den ikkje blir overvåket?

 

NSA overvåker alt som skjer på nettet i hele verden, ikkje bare i USA og amerikanske firma/servere.

[hopp1a]

Og du tror den ikkje blir overvåket?

 

NSA overvåker alt som skjer på nettet i hele verden, ikkje bare i USA og amerikanske firma/servere.

 

Kilde?

[Dragavon]

Kilde?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

[hopp1a]

http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

 

Siden er iallefall utenfor prism-programmet. Men eneste måten å slippe unna jævlene er visst brevpost.

 

Kan iallefall sette opp ts/ventrilo/mumble server og bruke det istedet for skype, for litt mer privatliv.

Endret 11. juni 2013 av hopp1a

[Dragavon]

Siden er iallefall utenfor prism-programmet. Men eneste måten å slippe unna jævlene er visst brevpost.

 

Det tror du. Legg merke til at alt som er bekreftet om Echelon er 12-13 år gammel informasjon. Eg tror du trygt kan gå utifra at alle meldinger som sendes over internett blir registrert og analysert.

 

Brevpost er kanskje trygt

[VH97]

Prøv noen av disse?

@icloud.com

@outlook.com

[hopp1a]

Prøv noen av disse?

@icloud.com

@outlook.com

 

Første er noe Apple-piss.

Andre er vel microsoft sin, som er en del av prism.

 

Det tror du. Legg merke til at alt som er bekreftet om Echelon er 12-13 år gammel informasjon. Eg tror du trygt kan gå utifra at alle meldinger som sendes over internett blir registrert og analysert.

 

Brevpost er kanskje trygt

 

Aksepterer ikke det, ikke at det ser ut som jeg kan gjøre en pøkk med det. Helvete.

[olestr]

Kan selv anbefale Lavabit, har brukt de i over to år, og ingenting å klage på.

Ut i fra deg jeg vet, er de lokalisert i Texas. Noe du ikke ønsket... Men:

 

En feature de har;

 

Transport Layer Encryption

Here at Lavabit we take privacy and security seriously. To ensure that no one intercepts your e-mail while it is being downloaded or sent to our servers, we support and encourage the use of Secure Sockets Layer (SSL) encryption. SSL was created specifically to eliminate eavesdropping and ensure that information could be transported securely over an untrusted network.

 

Gjør den fortsatt aktuell, spør du meg

[Dragavon]

Første er noe Apple-piss.

Andre er vel microsoft sin, som er en del av prism.

 

 

 

Aksepterer ikke det, ikke at det ser ut som jeg kan gjøre en pøkk med det. Helvete.

 

Snowden, som har jobbet for etterretningsorganisasjonene CIA og National Security Agency (NSA), hevdet denne uken at USA følger med på «omtrent alt» som skjer på internett.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10104005

[hopp1a]

Kan selv anbefale Lavabit, har brukt de i over to år, og ingenting å klage på.

Ut i fra deg jeg vet, er de lokalisert i Texas. Noe du ikke ønsket... Men:

 

En feature de har;

 

Transport Layer Encryption

Here at Lavabit we take privacy and security seriously. To ensure that no one intercepts your e-mail while it is being downloaded or sent to our servers, we support and encourage the use of Secure Sockets Layer (SSL) encryption. SSL was created specifically to eliminate eavesdropping and ensure that information could be transported securely over an untrusted network.

 

Gjør den fortsatt aktuell, spør du meg

 

Om den hjelper eller ikke vet jeg ikke, men kan iallefall føle meg tryggere.

 

"Due to a recent increase in the number of accounts being created for abusive purposes we have decided to suspend new user registrations until further notice."

 

Får prøve igjen senere.

[olestr]

Om den hjelper eller ikke vet jeg ikke, men kan iallefall føle meg tryggere.

 

"Due to a recent increase in the number of accounts being created for abusive purposes we have decided to suspend new user registrations until further notice."

 

Får prøve igjen senere.

 

Ohh, beklager! Det så jeg dessverre ikke før nå

[Grimning]

..er egentlig på utkikk etter det samme, hadde vært kjekt om det fantes en norsk tilbyder.

[kjetilkl]

Jeg antar at nesten det eneste du kan gjøre for å slippe unna prism er å finne en russisk tilbyder e.l. ... (kinesisk?)

 

Ellers betyr det lite om tilbyderen bruker SSL og sikre tilkoblinger, myndighetene henter selvsagt det de trenger direkte ut av tilbyders systemer - som er lovpålagt å etterkomme slike forespørsler så lenge de holder til i USA

[nomore]

Problemet er jo at e-posten man er redd for at skal bli lest må ha blitt sendt fra ett eller annet sted, og avsender/mottaker sitt system har man jo ikke kontrollen på. Så om man er bekymret for at e-posten man har i sendte elementer eller i innboksen skal bli lest, så er det jo greit å huske at samme e-post finnes ett eller annet sted også, selv om ikke akkurat DIN leverandør er overvåket

[olestr]

Jeg antar at nesten det eneste du kan gjøre for å slippe unna prism er å finne en russisk tilbyder e.l. ... (kinesisk?) Ellers betyr det lite om tilbyderen bruker SSL og sikre tilkoblinger, myndighetene henter selvsagt det de trenger direkte ut av tilbyders systemer - som er lovpålagt å etterkomme slike forespørsler så lenge de holder til i USA

 

Usikker på reglene ang lovpålagt å gi ut informasjon, men på lavabit sin forside står det:

 

"Lavabit was built for people like you. People who want a fast, reliable, private POP3/IMAP accessible e-mail account with the most advanced features. Our team of programmers answered with a system so secure that even our administrators can’t read your e-mail."

 

Kanskje det er noe unntak hvis til og med de som eier og har utviklet tjenesten ikke kan hente ut mailen selv?

[kjetilkl]

Kanskje det er noe unntak hvis til og med de som eier og har utviklet tjenesten ikke kan hente ut mailen selv?

 

Ja selvsagt, det tenkte jeg ikke på

[Dragavon]

Kanskje det er noe unntak hvis til og med de som eier og har utviklet tjenesten ikke kan hente ut mailen selv?

 

Dersom du tror på det ja