Edward Snowden - Helt eller landsforræder?

[Lime Canes]

Skjønner ikkje kvifor nokon kan meine at Snowden er ein helt og heller ikkje dei andre som har avslørt hemelighetar. Dei er nemlig hemmelige av ein grunn, enten fordi at dei kan gjøre metodane ubrukelige eller mindre effektive, eller at folk til og med kan bli drept på grunn av det. Vi skal ikkje sjå vekk frå at mange mennesker blir drept på grunn av Snowden og nokon hyller han faktisk som ein helt? Det kan eg ikkje forstå. Dykk får sei det til familiane som kanskje blir utsett for eit angrep som kanskje kunne bli avverga. Så kan du kanskje forstå kor heltemodig denne mannen er.

Jeg kan ikke forstå at du som verdensborger sitter og kritiserer en mann som har avslørt overfor deg at det sitter noen idioter og overvåker deg. Dette har du krav til å vite noe om, og ikke minst krav til å nekte for at noe sånt skal skje. Hvordan du kan være tilfreds med å ikke vite hva folk gjør i privatlivet ditt, er helt ufattelig for meg. Men deg om det.

 

Dersom NSA NOEN SINNNE sutrer og sipper og griner pga det Snowden har avslørt, kan de fullt og helt takke seg selv, ingen synes synd i disse psykopatene. Jeg håper de får AIDS.

Endret 5. juli 2013 av Lime Canes

[Red Frostraven]

NSA er psykopatisk, slik som mange andre organisasjoner, på grunn av ansvarskjeden.

 

Ledd 1 har gode intensjoner, og aksepterer et lite onde for å lette arbeidet for seg selv.

Ledd 2 har gode intensjoner, og legger til et lite onde for å lette arbeidet for seg selv.

Ledd 3 har gode intensjoner, og legger til et lite onde for å lette arbeidet for seg selv.

Ledd 4 har gode intensjoner, og legger til et lite onde for å lette arbeidet for seg selv.

 

Til sammen: Ingenting godt annet enn gode intensjoner som aldri egentlig kommer til sin rett fordi terrorisme egentlig ikke eksisterer i praksis, frykten for terror er tusen ganger større enn terrorfaren.

Ondene som har akkumulert seg fra lovgivning, rettspraksis, sikkerhetsbyrået sin organisasjonsstruktur og sikkerhetsbryrået utgjør plutselig et monster som ingen av leddene i monsteret evner å gjenkjenne som ondt.

[Lime Canes]

http://www.dagbladet.no/2013/07/04/nyheter/utenriks/hacking/edward_snowden/julian_assange/28025579/

 

Episk bullshit - noen her som tør sette penger på at "The Jester" ikke er ansatt av amerikanske myndigheter?

[Foxboron]

http://www.dagbladet...sange/28025579/

 

Episk bullshit - noen her som tør sette penger på at "The Jester" ikke er ansatt av amerikanske myndigheter?

 

Han er ikke det. Han er bare en patriot.

[Lime Canes]

Klart det!

 

Murrica

[Gjest medlem-141789]

Jeg kan ikke forstå at du som verdensborger sitter og kritiserer en mann som har avslørt overfor deg at det sitter noen idioter og overvåker deg. Dette har du krav til å vite noe om, og ikke minst krav til å nekte for at noe sånt skal skje. Hvordan du kan være tilfreds med å ikke vite hva folk gjør i privatlivet ditt, er helt ufattelig for meg. Men deg om det.

 

Det skal nå seiast at dei måtte ha hjemmel for å overvåke folk meinar eg å hugse. Så dei kunne ikkje drive på å overvåke folk i lengre perioder uten å ha gyldig grunn. Kun dei desse organisasjonane fant misstenkelige kunne bli overvåka, og om det ikkje var grunnlag til å fatte misstanke lenger, måtte dei nok stoppe. Eg personlig er ikkje så redd for at folk skal drive på å overvåke meg. Om dei har lyst til det og ikkje har gyldig hjemmel må dei i fengsel, i tillegg er det mindre sannsynlig for at folk blir drepne av terroristar eller andre kriminelle dersom dei driver på med slik overvåking. Så dette er ikkje eg så redd for. Eg er også ein av mange milliardar folk, så om eg føler meg meir overvåka nå enn når eg går rundt i offentligheten gjør eg ikkje.

 

Dersom NSA NOEN SINNNE sutrer og sipper og griner pga det Snowden har avslørt, kan de fullt og helt takke seg selv, ingen synes synd i disse psykopatene. Jeg håper de får AIDS.

 

Eg synes heller ikkje synd på dei, men eg synes synd på folka som kanskje dør eller får liva sine øydelagt på grunn av det Snowden har gjort.

[Red Frostraven]

Det jeg tør satse penger på er at amerikanske myndigheter aldri kommer til å gidde å stanse den gjeldende dataterroristen for hans kriminelle gjerninger fordi han er patriotisk, og at de allerede vet hvem han er men lar være å gjøre noe.

[Red Frostraven]

Eg synes heller ikkje synd på dei, men eg synes synd på folka som kanskje dør eller får liva sine øydelagt på grunn av det Snowden har gjort.

 

Ja, stakkars psykopater som er villige til å samle personlig informasjon og overvåke DEG og MEG og din bestemor uten å ha noen som helst grunn til å gjøre det, som risikerer å bli stilt til rette for det de har gjort.

 

Tenk deg.

Helt skyldige mennesker risikerer å bli stilt til ansvar for sine ugjerninger!

Slikt kan vi ikke ha noe av når de skyldige er statsansatte som brukes som et våpen mot eget folk og andre folkeslag.

[Gjest medlem-141789]

Ja, stakkars psykopater som er villige til å samle personlig informasjon og overvåke DEG og MEG og din bestemor uten å ha noen som helst grunn til å gjøre det, som risikerer å bli stilt til rette for det de har gjort.

 

Tenk deg.

Helt skyldige mennesker risikerer å bli stilt til ansvar for sine ugjerninger!

Slikt kan vi ikke ha noe av når de skyldige er statsansatte som brukes som et våpen mot eget folk og andre folkeslag.

 

Eg tenker på dei uskyldige som dør av terrorangrep, og eg er ikkje så redd for å bli overvåka. Eg trur personlig at mange er redd fordi dei er inne på porno eller noko slikt, men det er ingen ting gale med det uansett. Kven bryr seg, berre hold på. Ingen ting straffbart med det og ingen kjem til å finne ut at du gjør det uansett. Du er ein av mange milliardar folk, enklare å finne eit spesielt sandkorn på stranda.

[Lime Canes]

Hvorfor skulle uskyldige dø pga dette? Det er jo bare tull. Uskyldige dør fordi de støtter de nasjonene som går til krig, og fordi de støtter de nasjonene som overvåker. Go on, tro på USA, tro på vesten, tro på Iran og Nord-Korea osv. Tro på at statene rundt omkring i verden fører noe godt med seg. Så blir dere overvåket, bombet og terrorisert av en gruppe sinte radikale en vakker dag.

 

Og nei, sandkornanalogien din fungerer ikke. Det er langt enklere å finne frem informasjon om deg enn det er å plukke ut et spesifikt sandkorn på en strand. Vi lever i 2013.

 

Hadde USA, Norge, Frankrike og de andre vestlige nasjonene i det minste hatt skamvett nok til å ikke stå bak noe slikt, så hadde jeg kunnet akseptere at det har skjedd en gang. Men ikke faen - de tuter på som om det var den største selvfølge at borgerne i landet deres ikke skal få ha privatliv lengre. Politikerne våre er feige vesener som burde avsettes ved umiddelbar virkning, av den enkle grunn at de driter i sitt eget folk.

Endret 5. juli 2013 av Lime Canes

[KoKo_]

Dette er et fint eksempel på hvordan det kan bli (har blitt?):

http://www.teknofil.no/artikler/tenaring-fengslet-etter-spillkommentar-banket-opp-i-buret/135178

[Lime Canes]

Fant en like morsom artikkel som var relatert til den der:

 

http://www.teknofil.no/artikler/mann-sa-pa-alvesex-havnet-i-fengsel/132908

 

Fuck yeah, the state!

[Red Frostraven]

Eg tenker på dei uskyldige som dør av terrorangrep, og eg er ikkje så redd for å bli overvåka. Eg trur personlig at mange er redd fordi dei er inne på porno eller noko slikt, men det er ingen ting gale med det uansett. Kven bryr seg, berre hold på. Ingen ting straffbart med det og ingen kjem til å finne ut at du gjør det uansett. Du er ein av mange milliardar folk, enklare å finne eit spesielt sandkorn på stranda.

 

La oss si at samfunnet blir superkapitalistisk, og at alle forbrukerrettigheter blir manipulert bort av betalte regjeringer -- og at dagliglivet blir alt for dyrt på grunn av storslåtte prissamarbeider og at lønnsnivået for de fleste synker dramatisk fordi regjeringene er kjøpt og betalt av markedskreftene og alle arbeidstagerrettigheter fjernet -- og ethvert forsøk på å moderere høyresiden blir møtt med antikampanjer og latterliggjøring fra og med sekundet du poster en personlig melding til kameraten din på facebook hvor du ønsker å ty til forandring, og om du forsøker å samle underskrifter for å starte et politisk parti så vil nettsider du eller andre i din husholdning har besøkt, eller ting du har sagt på spøk eller alvor til venner eller familie bli brukt mot deg, samtidig som at du må søke bedrifter om TILLATELSE (og andelsavtale som du betaler dem for) for å få dele deres markedsandeler for at de ikke skal ødelegge for deg gjennom markedsmanipulasjon, prisdumping, svertekampanjer, eksklusjon fra markedet eller lignende.

 

Kanskje du ville blitt latterliggjort som kreasjonist eller antivitenskapelig lenge før du engang har begynt å samle inn underskrifter eller starter opp bedriften, slik at du har null sjanse for å få noen reell makt -- eller får plantet ansatte fra andre bedrifter som skal ødelegge for deg helt lovlig fordi det er du som ansetter dem?

 

Informasjonen som kan kjøpes om enhver person er omfattende, og det er sykt nok at private får sitte på så mye informasjon om ikke også staten skal få lov til å samle inn så mye informasjon.

 

I motsatt fall, tenk deg at staten blir kommunistisk og all informasjonen brukt for å holde på makten gjennom de samme metodene som nevnt ovenfor: All informasjon om deg blir brukt mot deg, og ethvert forsøk på å kritisere staten på nett blir møtt med fengsel.

Selv om du sendte melding over skype eller telefon eller mail eller på facebook. Fundamentet for slike muligheter for misbruk er allerede lagt.

Endret 5. juli 2013 av Red Frostraven

[Gjest medlem-141789]

Tenk deg at det blir opprør og fjerner denne makten som underkuer folket. Tenk om den nye makten som overvåker kun har hjemmel til å overvåke enkelte og i vertfall ikkje lenger dersom det ikkje er grunnlag for å gjøre det. Kva om det faktisk er straffbart å overvåke uskyldige uten hjemmel for å gjøre det? Tenk deg at dette vil redde liv og tenk deg om det var ein av dei du var glad i.

Endret 5. juli 2013 av medlem-141789

[Red Frostraven]

Tenk deg at det blir opprør og fjerner denne makten som underkuer folket. Tenk om den nye makten som overvåker kun har hjemmel til å overvåke enkelte og i vertfall ikkje lenger dersom det ikkje er grunnlag for å gjøre det. Kva om det faktisk er straffbart å overvåke uskyldige uten hjemmel for å gjøre det? Tenk deg at dette vil redde liv og tenk deg om det var ein av dei du var glad i.

 

Hva om vi IKKE skapte krig i andre land for egen vinning og ikke skapte hat rettet mot oss i andre land gjennom ugjerningene vår i utgangspuktet slik at vi slapp terrorisme OG flyktninger?

 

Hvor mange mennesker i Norge i dag har blitt reddet av antiterrorberedskapen vår?

 

Jeg kan nevne 10 tiltak, umiddelbart, som vil redde flere liv enn terrorberedskapen vår om ressursene ble brukt på dette i stedet:

 

1: Beredskap mot takras

2: Skillevegger på utsatte motorveier.

3: Bedre veistandard

4: Bedre psykisk helsevern for unge

5: Bedre tilsyn av arbeidsmiljøloven

6: "Gratis" brannvarslere til alle husholdninger

7: Forandring av utdannelsesystemet for å tilfredsstille mennesker med andre optimale læremetoder enn teori og repetisjon slik at disse får seg en utdannelse og ikke tar livet av seg eller dør på andre måter på grunn av depresjon, kjedsomhet (råkjøring et cetera skyldes kjedsomhet) eller manglende fokus i yrkeslivet som de ikke ønsket.

8: Terapi for menn med anlegg for drap.

9: Bedre polititjeneste og statusøkning til politifolk

10: Tiltak mot fedme og kampanjer for å øke nordmenn sin bevissthet rundt matlaging

 

Jeg kunne sikkert kommet på 100 tiltak som er mer effektive enn bedre terrorberedskap.

 

Nummer 4 ville stanset en viss terrorist på Utøya.

 

Uansett:

Dødsårsaker for nordmenn i 2011:

Selvmord 598

Hjerte/karsykdommer 12 964

Ondartede svulster 10 838

Ulykker 1 890

Drap 114 -- inkludert utøya.

 

Totalt antall mennesker drept av terror i Norge de siste 50 årene:

77 drept av en høyreekstrem terrorist i 2011

1 drept i et Israelsk terrorangrep i 1973.

 

...

 

Til sammenligning har 845 mennesker blitt drept ved ordinære drap de siste mellom 1991 og 2011, 20 år.

 

37 926 mennesker har omkommet i ulykker i samme periode.

...

 

Tenk så hva som ville skjedd om en fremmed nasjon eller udemokratisk gruppe tok over landet landet slik som under andre verdenskrig og landsforrædere som Quisling tok i bruk moderne overvåkningsteknologi som dagens regjeringer og bedrifter har gjort mulig for å muliggjøre masseutryddelse av en folkegruppe eller mennesker med en viss politisk tilhørighet (slik som en viss terrorist ønsket og ønsker seg).

 

Terror er et piss i havet i forhold til lørdagsgodtet, og det største problemet med terror er at det virker:

Hensikten med terror er å spre frykt, terrorisere, og terroristene vinner om folk blir redde og irrasjonelle, slik vi har blitt i vesten.

 

Der er mer rasjonelt å frykte egen overvekt enn det er å frykte terror.

Det er mer rasjonelt å ikke kjøpe lørdagsgodt til sine barn enn det er å betale for terrorberedskap.

Endret 5. juli 2013 av Red Frostraven

[Lime Canes]

Ja, skal også nevnes at det gikk syyykt bra sist gang Norge ble angrepet. Og at snuten i ettertid bruker ressursene sine på å sitte utenfor Felleskjøpet for å finne terrorister. Småskalaovervåkning.

[Horten Market]

Tenk deg at det blir opprør og fjerner denne makten som underkuer folket. Tenk om den nye makten som overvåker kun har hjemmel til å overvåke enkelte og i vertfall ikkje lenger dersom det ikkje er grunnlag for å gjøre det. Kva om det faktisk er straffbart å overvåke uskyldige uten hjemmel for å gjøre det? Tenk deg at dette vil redde liv og tenk deg om det var ein av dei du var glad i.

 

Hvordan kan det bli opprør når folket ikke kjenner til det som foregår?

 

Hvordan kan vi vite at overvåkningen skjer i lovlige former, når til og med lovene er hemmelige?

[тurbonєℓℓo]

Spurte litt rundt hva Venstre mener om saken. De mener følgende:

 

- Det er helt åpenbart at dette er en viktig varsler, og det er grunn til å tro at han kan frykte forfølgelse. Derfor bør vi bruke denne muligheten og behandle søknaden hans om å få asyl i Norge. Å bare avvise søknaden slik regjeringen har gjort, er for feigt, sier Rotevatn, som sier han har et samlet Venstre bak seg i denne saken.

 

Les mer her: http://www.klassekampen.no/61669/article/item/null/norge-kan-gi-snowden-asyl

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Spurte litt rundt hva Venstre mener om saken. De mener følgende:

 

- Det er helt åpenbart at dette er en viktig varsler, og det er grunn til å tro at han kan frykte forfølgelse. Derfor bør vi bruke denne muligheten og behandle søknaden hans om å få asyl i Norge. Å bare avvise søknaden slik regjeringen har gjort, er for feigt, sier Rotevatn, som sier han har et samlet Venstre bak seg i denne saken.

 

Les mer her: http://www.klassekam...gi-snowden-asyl

 

Bra å høre at ihvertfall et parti har baller til å støtte Snowden.

 

Edit: Rødt støtter også Snowden:

 

http://www.nrk.no/video/partiet_rodt_er_for_snowden_asyl/24FF0FDC84D7F0F5/

Endret 6. juli 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[тurbonєℓℓo]

Siterer en fyr på forumet til Venstre (Liberal.no):

 

Frankrike raser mot USA pga av

overvåkningen som Snowden har

avslørt. Men samtidig stenger de sitt

luftrom (sammen med Spania og

Portugal) for Bolivias president, fordi

de tror Snowden er med i flyet.

 

PUTAIN, LA FRANCE !

 

Hvis Snowden kommer til oss, vil

han bli den perfekte Venstremann!