Vil bryte FN-flyktningskonvensjonen, EØS og andre internasjonale avtaler

[Notelitten]

Altså, når vi ser ned til Sveits, så kan vi være glade for å ha EØS. Sveits klamrer seg fast på bilaterale avtaler som EU vil avvikle og erstatte med en EØS-light.

 

Det skader ikke bare den sveitsiske økonomien om de blir fryst ut, det skader heller ikke bare den norske økonomien om vi blir fryst ut.

 

Takket være oljen vår, vil jeg påstå at vi vil ha mindre problemer utenfor EØS enn Sveits. - Å fryse oss ut av økonomiske avtaler er økonomisk selvmord for eurosonen.

[Tollari]

Det skader ikke bare den sveitsiske økonomien om de blir fryst ut, det skader heller ikke bare den norske økonomien om vi blir fryst ut.

 

Takket være oljen vår, vil jeg påstå at vi vil ha mindre problemer utenfor EØS enn Sveits. - Å fryse oss ut av økonomiske avtaler er økonomisk selvmord for eurosonen.

 

....og ødelegge for annen verdiskapende næring i Norge? Hvor mange er det som skal jobbe i offentlig sektor etterpå?

 

Dessuten nyttes det ikke å ha massevis av ressurser, når du ikke får de solgt fordi kundene dine velger deg bort til konkurrentene sitt favør..

[Notelitten]

....og ødelegge for annen verdiskapende næring i Norge? Hvor mange er det som skal jobbe i offentlig sektor etterpå?

Hvilke verdiskapende næring blir ødelagt dersom vi forlater EØS? - Og hvordan?

 

Dessuten nyttes det ikke å ha massevis av ressurser, når du ikke får de solgt fordi kundene dine velger deg bort til konkurrentene sitt favør..

Da leverer du ressursene/produktene til dårlig pris.

[Tollari]

Hvilke verdiskapende næring blir ødelagt dersom vi forlater EØS? - Og hvordan?

 

 

Da leverer du ressursene/produktene til dårlig pris.

 

Blant annet eksportindustrien som er avhengig av fri adgang til det indre marked.

 

Det er nettopp det Norge gjør ved å prise seg ut fra resten av europa, og da skal vi i tillegg totalisolere oss?

[del_diablo]

Fisken vår vil de fortsatt ha. Så det er feil eksempel. Selskap som konkurrer på anbud med andre selskaper i EU derimot.... Vi har et par av dem.

[BmOnline]

Fisken vår vil de fortsatt ha. Så det er feil eksempel. Selskap som konkurrer på anbud med andre selskaper i EU derimot.... Vi har et par av dem.

Feil fokus folkens!

Det er det globale helvetet som er på tur inn i EUROPA. Bare se dere om. Det har vært gjort raider i alle land, ja til eks Island. Nå har dere vel skjønt at det ikke er grønnere på naboens eiendom?

Og hva kommer det av?

Jo, et kobbel av banditter i slips har vært på ferde. De gir seg katta i nasjonene som hele verden er bygd opp av. De driter i eget reir, for å få tilgang til millioner av kroner på egen konto. Men tror de virkelig at de kan drikke oljen og ete penger? Nix, de kommer til å brå-vokne til en skikkelig "overhang". Som HM Kongen sa på engelske nyheter- Det norske folk har ennå ikke blitt sinte-. Så dagen kommer sikkert når vi virkelig oppdager hva som er på ferde til å skje. De fleste sover ennå tonerosesøvnen, men en vakker dag våkner de opp til marerittet. Dere ser at det er blitt en uvane at homser skal ha topp stillinger. At alle kan gifte seg med alle- dette er satans ønskedrøm.

 

Det blir ingen hyggelig opplevelse å finne ut at storting og regjering har lurt folket i over 70 år.

 

Her kan dere lese mer om raseringen av den norske velferdsstaten og norske bedrifter, les APs storhetstid med landssvik:

http://bmonline.no/f...bedrifter*#p626

 

Eøs:

http://bmonline.no/forum/viewtopic.php?f=4&t=2119&p=2819&hilit=E%C3%B8s+avtalen*#p2819

 

Tronens Ambassadør

Endret 5. august 2013 av BmOnline

[del_diablo]

Stortinget lurt folk i 70 år? haha. Vi har ikke vært med i EU som underkontraktør så lenge.

[BmOnline]

Du har ikke fått med deg at vår Grunnlov er tråkket ned i sjiten?

Den har 200 -årsjubileum staks.

Kanskje du er glad for at den forsvinner? Vi kan takke banditter i slips for det.

 

http://bmonline.no/f....php?f=4&t=2128

 

Tronens Ambassadør

Endret 6. august 2013 av BmOnline

[del_diablo]

Grunnloven er ikke viktig i norsk sammenheng. Dette er ikke USA.

[BmOnline]

Grunnloven er ikke viktig i norsk sammenheng. Dette er ikke USA.

Nå tar du munnen for full igjen.

 

Her er Faciten. Av alle land i verden er USA det mest satanistiske land, og ikke uten grunn, så er det nr 13. Og ikke bare det, men det var 13 stater i begynnelsen. Det er et grusomt land. De drepte for fote, og gjør det fremdeles.

INGEN har rett til å utslette nasjonene som Herren vår Gud Skapte. Både nasjonene og identitetene elsker Han svært høyt- alle folkeslagene er unike og det er FORBUDT å drive utvanning ved giftermål over forskjellige raser. Alle er unike og skal IKKE røres. Men det bryr satan seg ikke om. Og det er satan som styrer denne verden. Amen!

 

Her ser dere at russland la ned sin gamle union, for å få seg en ny som heter EU. Nå er det mange flere russefanger enn noen gang i verden.

 

http://www.folkets.i...mot-eu-diktatur

 

Tronens Ambassadør

Endret 7. august 2013 av BmOnline

[del_diablo]

Og igjen: haha

[BmOnline]

"I'm tired of trying to do something worthwhile for the human race, they simply don't want to change!"

-Doktor/Professor Dvorák

 

Ja, om du er meget godt fornøyd med at de skal være russefanger, men endog ikke selv er klar over det, så er det god grunn til å le seg skakk ihel. Alt som skurrer i ørene er konspir-teorier.

 

Det er nå folket i Europa skal oppdage at den kalde krigen først har begynt. Men de sitter og glor på den firkanta tv kassa, hvor lystløgnerne i Nrk og Tv2 bolterer seg i amerikansk søppel- hver eneste dag. Men de skjønner ikke at de er lurt trill rundt. Som Kong Harald sa det på engelsk media, folket har ikke blitt gale ennu, men det må først skje-. og det vil skje.

 

Tronens Ambassadør

Endret 7. august 2013 av BmOnline

[del_diablo]

Så du så noe mens du kikket galt på hva du kunne bruke? Bra.

[herzeleid]

Liker hvordan det plutselig ble satanisme inne i bildet

 

edit. leif

Endret 7. august 2013 av herzeleid

[delfin]

Dette ser ut til en passende tråd for å få noen konkrete svar:

 

Hvilke forpliktelser har vi i forhold til å ta imot flyktninger og asylsøkere? Og hvordan gjør vi det i forhold til andre land med de samme forpliktelsene?

 

Jeg hører stadig vekk om disse vage forpliktelsene, men jeg vil gjerne ha helt konkrete tall og statistikk...

[FrihetensRegn]

Huff, så dum tanke om et selvstendig Norge styrt av nordmenn, uten innblanding og ordre fra diktaturet i Brussel (EU) og NYC (FN). /sarc

 

Jo frier Norge er, jo bedre.

Endret 18. august 2013 av FrihetensRegn

[тurbonєℓℓo]

Huff, så dum tanke om et selvstendig Norge styrt av nordmenn, uten innblanding og ordre fra diktaturet i Brussel (EU) og NYC (FN). /sarc

 

Jo frier Norge er, jo bedre.

De aller fleste nordmenn er enige i disse internasjonale konvensjonene etc. og at vi burde overholde dem. Den store majoriteten av nordmenn støtter i alle fall de partiene som holder dem. Diktaturet i Brussel? Det var en mektig overdrivelse.

[тurbonєℓℓo]

Tronens Ambassadør

Gud bedre....

[FrihetensRegn]

De aller fleste nordmenn er enige i disse internasjonale konvensjonene etc. og at vi burde overholde dem. Den store majoriteten av nordmenn støtter i alle fall de partiene som holder dem. Diktaturet i Brussel? Det var en mektig overdrivelse.

 

Men ingen har stemt om det. Det gjør det til et demokratisk problem. Å anta er en ting, å få det avgjort via folkeavstemning er noe mye mer holdbart.

Endret 18. august 2013 av FrihetensRegn

[тurbonєℓℓo]

Men ingen har stemt om det.

De har stemt på de partiene som har hatt dette i programmet.

De har stemt frem de folkene som har hatt disse meningene innad i partiene.

Så jo, de har stemt og gitt sin mening.

 

Hadde vi vært medlem i EU så ville vi selvsagt få være med å bestemme mer.

 

Det gjør det til et demokratisk problem.

Det er mange demokratiske problemer, men jeg anser ikke dette som det største.

Jeg er overbevist om at resultatet hadde blitt så og si det samme uansett.

Om den store majoriteten var i mot dette som kommer fra Brussel, så ville partiene ført en annen politikk. Da ville du sett store krefter innad i nesten alle partiene som jobbet i mot osv.

 

Å anta er en ting, å få det avgjort via folkeavstemning er noe mye mer holdbart.

Hva eksakt skal du ha folkeavstemning på? Alle konvensjonene? Noen?