TheGoat Skrevet 7. juni 2013 Del Skrevet 7. juni 2013 Hei. Har kommet opp i religion. Der jeg skal ta for meg det etisk dilemma abort innen for buddhismen og islam. Noen som har noen innspill? hvordan starte? hva jeg burde legge vekt på? Er dette et dagsaktuelt tema?Hva som gjør det til et etisk dilemma? Noen som vet om en nyhetsartikkel jeg kan relatere til dette temaet? Takk på forhånd. Lenke til kommentar
code Skrevet 7. juni 2013 Del Skrevet 7. juni 2013 (endret) Hva med problemet ved voldtekt og abort? Et 3-4 gammel foster har cirka 150 celler. En husflue har 150,000 celler i hjernen. Så finnes en grense på hva folk burde mene er "abort drap". Endret 7. juni 2013 av Ares NOR Lenke til kommentar
Gjest Slettet-YQ8U8xbZ Skrevet 8. juni 2013 Del Skrevet 8. juni 2013 Grunner til at de er for/imot abort Hvorfor noen vil ta abort Hva blir konsekvensene når flere tar abort Burde de få velge selv om de skal ta abort Husk å utdyp. Hvem, hva, hvor, hvorfor, hvilken, hvordan osv.. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 8. juni 2013 Del Skrevet 8. juni 2013 I islam å ta abort innenfor en viss grense. Fosteret regnes som et menneske etter førti dager, fordi da puster Allah liv og sjel inn i fosteret, før disse førti dagene er det greit, ifølge islam, å ta abort. Etter denne perioden er det haram (forbudt) å ta abort fordi det er å trosse Allahs skjebnebestemmelse, og trosser Allahs vilje, fordi Allah har allerede før befruktningen bestemt at det spesifikke barnet skal bli født og leve. I tillegg bryter man en av de islamske levereglene ved å ta et liv, og konklusjonen blir at hvis man tar abort etter førti dager skaper dette en negativ dobbeleffekt. I buddhismen er det ikke like konkret, slik som islam, fordi det ikke står i de buddhistiske tekstene, og det spørs egentlig hvem du spør. Hvis morens liv er truet, er det rett å ta abort, fordi man tar et liv ved å redde et annet. Ved voldtekt eller incest er det kvinnens tidligere handlinger eller forrige liv som bestemte dette pga. karmasystemet, og at kvinnen fortjente dette. 2 Lenke til kommentar
TheGoat Skrevet 9. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2013 I islam å ta abort innenfor en viss grense. Fosteret regnes som et menneske etter førti dager, fordi da puster Allah liv og sjel inn i fosteret, før disse førti dagene er det greit, ifølge islam, å ta abort. Etter denne perioden er det haram (forbudt) å ta abort fordi det er å trosse Allahs skjebnebestemmelse, og trosser Allahs vilje, fordi Allah har allerede før befruktningen bestemt at det spesifikke barnet skal bli født og leve. I tillegg bryter man en av de islamske levereglene ved å ta et liv, og konklusjonen blir at hvis man tar abort etter førti dager skaper dette en negativ dobbeleffekt. I buddhismen er det ikke like konkret, slik som islam, fordi det ikke står i de buddhistiske tekstene, og det spørs egentlig hvem du spør. Hvis morens liv er truet, er det rett å ta abort, fordi man tar et liv ved å redde et annet. Ved voldtekt eller incest er det kvinnens tidligere handlinger eller forrige liv som bestemte dette pga. karmasystemet, og at kvinnen fortjente dette. Tusen takk vet du forskjellen på synet mellom shia og sunni også? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå