Muntlig eksamen VG3 i historie 2013

[Hallaballakamma]

Hei folkens! Jeg kom oppi muntlig eksamen i historie! Er det noen tips eller noe sånt? HJELP! Min oppgave er om:

Tema: De to industrielle revolusjonene.

Problemstilling:

Hvorfor begynte det hele i Storbritannia?

Hvorfor mistet Storbritannia det industrielle initiativet til Tyskland og USA?

Endret 6. juni 2013 av Hallaballakamma

[salamishit]

Tema

[Hallaballakamma]

Tema

Hva mener du?

[salamishit]

TS, skrev ikke tema i førsteposten, men han har redigert og skrevet inn tema nå

[Hallaballakamma]

TS, skrev ikke tema i førsteposten, men han har redigert og skrevet inn tema nå

Åja men har du noen ideer rundt oppgaven min?

[jonaslia]

jeg fikk tema: Den Kalde Krigen

Problemstilling: "Drøft hva som var bakgrunnen for den ideologiske konflikten som fikk navnet "Den Kalde Krigen". Hvordan utviklet denne konflikten seg, og hvordan/hvorfor ble den avslutta?

 

Noen som har fått samme oppgave, eller noen som har noe fornuftig og komme med?

[salamishit]

Åja men har du noen ideer rundt oppgaven min?

Jeg sitter selv og jobber med eksamen nå, men kan sikkert gi deg noen ideer senere idag

[spinkeljaevel]

Har dere to som har fått tildelt tema valgt metode 2 med presentasjon og samtale?

[Hallaballakamma]

Jeg sitter selv og jobber med eksamen nå, men kan sikkert gi deg noen ideer senere idag

 

Tusen takk!

 

Har dere to som har fått tildelt tema valgt metode 2 med presentasjon og samtale?

 

Ja, jeg har 48 timers! Metode nr 2 ja, har fått tildelt tema. Har du noen ideer rundt min oppgave

Endret 6. juni 2013 av Hallaballakamma

[Exozza]

Jeg fikk temaet "Økonomi og næringsutvikling" og de aktuelle emnene innenfor dette er:

- Næringsutvikling i Norge 1500 - 1800

- Den industrielle revolusjon

- Økonomiske kriser i mellomkrigstiden

- Føydalisme

 

Foreløpig tenker jeg å ha et foredrag med problemstillingen "Hvordan preget føydalismen det norske middelaldersamfunnet?". Synes dere dette høres greit ut?

 

Under utspørringen vil det komme spørsmål som hovedsakelig omhandler de overnevnte emnene, og hvis foredraget mitt handler om eldre historie (føydalisme), så vil dette mest sannsynlig føre til spørsmål knyttet opp mot nyere historie (som jeg synes er lettere).

[Hallaballakamma]

Jeg fikk temaet "Økonomi og næringsutvikling" og de aktuelle emnene innenfor dette er:

- Næringsutvikling i Norge 1500 - 1800

- Den industrielle revolusjon

- Økonomiske kriser i mellomkrigstiden

- Føydalisme

 

Foreløpig tenker jeg å ha et foredrag med problemstillingen "Hvordan preget føydalismen det norske middelaldersamfunnet?". Synes dere dette høres greit ut?

 

Under utspørringen vil det komme spørsmål som hovedsakelig omhandler de overnevnte emnene, og hvis foredraget mitt handler om eldre historie (føydalisme), så vil dette mest sannsynlig føre til spørsmål knyttet opp mot nyere historie (som jeg synes er lettere).

 

Ja, det er bra problemstilling!

 

Hvilke tema tror du kan bli dratt opp i mitt tema: Industrielle revolusjonen?

[Kaabye]

Fikk følgende tema: Totalitære regimer. Med oppgave:

I mellomkrigstiden grep totalitære bevegelser makten i flere land. Ta for detg ett av disse regimene, og drøft årsakene til at regimet vokste frem. Vurder forskjeller og likheter mellom regimet du har valgt og andre totalitære regimer. Bruk en historisk kilde som belyser det temaet du har valgt. Presenter denne i innledningen.

 

Regner med at eksamen utføres likt over hele landet, og med årets nye innføring om en innledning på 5-7 min som ikke teller på karakteren men en samtale på 30 som er grunnlaget for karakteren er jeg virkelig klar for å skinne i år.

 

Har valgt følgende problemstilling: "Hvorfor blir to fiender som nazismen og kommunismen så like i styremåte?" Trenger virkelig hjelp til omformulering her! Har her valgt å bruke "hvorfor" nettopp fordi jeg har sett mye eksempler på problemstillinger og hvor de som får best uttelling ofte starter med hvorfor.

 

Velger å legge trykk på styremåten og hvordan både Stalin og Hitler brukte en ny og ekstrem måte å tilegne seg makt på. Begge bruker frykt og vold, spesielt Stalin med Moskvaprosessene på 30 tallet og hans konstante fokus på å utslette innad fiender i partiet. På andre siden står Hitler som uten flertall blir rikskansler og så forbyr all annen form for politiske partier enn Nasjonalsosialistenes arbeiderparti. Begge to står for to vidt forskjellige synspunkter når det gjelder verdensbilde, men likevel styrer de landene sine på oppsiktsvekkende like måter. Noen som har noen synspunkter på dette? Noen tips og informasjon jeg kan ha gått glipp av. Legg merke til at jeg ikke har nevnt alt jeg planlegger å nevne i innledningen. Dette blir kun et lite utdrag, men ønsker jo å veilede innledningen inn i den retningen jeg ønsker at samtalen skal gå, slik at jeg slipper å trekke så mye tråder fra eldre tid.

[Christinaaaa]

Jeg er rimelig sikker på at jeg kommer opp i historie muntlig. Er det noen som kan legge ut de forskjellige temaene og problemstillingene man kan trekkes ut i? Da får jeg forberedt meg på mest mulig måte! På forhånd takk :-)

[Kaabye]

Oppgavene er det læreren din som lager, så temaene kommer fra alt du har hatt fra starten av 2 klasse frem til nå. I mitt tilfelle byttet vi lærer i historie før 3 klasse og derfor fikk vi kun tema fra 1750 og frem til nyere tid. Dette blir altså ganske individuelt i forhold til skole og lærer!