Vaskosi Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 Kunne noen ha hjulpet meg med å balansere denne likningen? IO3^- + S2O5^2- + H2O --> I2 + SO4^2- + HSO4^- Får liksom: S opp 2 S2 opp 4 5S2 opp 20 I ned 5 I ned 5 4I ned 20 Men hva skal da stå foran SO4^2- og HSO4^-? 2,5? Ser ikke helt den.. Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 (endret) Lært om oksidasjonstall? Det har du nok, ser på likningen nå** Endret 5. juni 2013 av -sebastian- Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 5. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2013 Lært om oksidasjonstall? Det har du nok, ser på likningen nå** Ja, jeg har satt oksidasjonstall på alle men får det ikke til å gå opp Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 Kunne noen ha hjulpet meg med å balansere denne likningen? IO3^- + S2O5^2- + H2O --> I2 + SO4^2- + HSO4^- Får liksom: S opp 2 S2 opp 4 5S2 opp 20 I ned 5 I ned 5 4I ned 20 Men hva skal da stå foran SO4^2- og HSO4^-? 2,5? Ser ikke helt den.. 4IO_3^- + 5S_2O_5^2- + 3H_2O --> 2I_2 + 4SO_4^2- + 6HSO_4^- Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 5. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2013 4IO_3^- + 5S_2O_5^2- + 3H_2O --> 2I_2 + 4SO_4^2- + 6HSO_4^- Takk! Men hvorfor 4 foran SO? Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 (endret) Fordi IO_3^- er den eneste med jod på venstresiden, og ettersom man har fire jod på høyre må man også ha det på venstre. edit: Leste feil... Endret 5. juni 2013 av -sebastian- Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 6. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2013 Trenger fremdeles hjelp til denne, klarer ikke å legge den fra meg, har eksamen i dag.. Lenke til kommentar
RaidN Skrevet 6. juni 2013 Del Skrevet 6. juni 2013 Takk! Men hvorfor 4 foran SO? Fordi det må til for å balansere ligningen. Kan vel ikke gi noe bedre svar. Hvis du forklarer hvordan du tenker kan vi kanskje hjelpe deg bedre/rette deg der du tenker feil. Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 6. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2013 (endret) Fordi det må til for å balansere ligningen. Kan vel ikke gi noe bedre svar. Hvis du forklarer hvordan du tenker kan vi kanskje hjelpe deg bedre/rette deg der du tenker feil. Ja, jeg skjønner at likningen må gå opp. Jeg tenker oksidasjonstall. Jeg vet at S øker med 2. Dermed øker S2 med 4. I går ned 5. Bytter disse, det gir da 4 I ned 20 og 5S2 opp 20 (ganger begge med fellesnevner). Det er greit nok, da får jeg 4 fordan I og 5 foran S2O5. Men hva skal da foran SO4? Ettersom halvparten av 5 er 2,5. Men har sett veldig få slike balanseringer med desimaler, altså hvis det skulle vært 2,5 foran SO4. Blir jo bare helt merkelig. Er en eller annen brikke jeg mangler her. Beklager dårlig forklaring, det er slik jeg løser disse likningene og det pleier å gå opp, men akkurat på denne sitter jeg fast. Må jeg rett og slett bare telle oksygen og hydrogen og prøve å få det til å gå opp? Redigert: Vil gjerne vite hvordan dere går frem for å finne ut dette :-) Endret 6. juni 2013 av Vaskosi Lenke til kommentar
Vaskosi Skrevet 6. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2013 Herlighet. Bare glem det! Jeg har tenkt helt tullete. Poenget mitt var bare egentlig om det var en veldig lett måte å se dette på med en gang, ettersom det blir dumt å begynne å telle i 5 minutter foran sensor. Altså "5 S der, ja da må det være 5S på HSO4, vent, da går det ikke opp mtp oksygen. Okei, prøver 3 S her, 7 S der," osv. Men jeg tenkte feil på 5S2 og 2,5, det er jo motsatt vei. Altså 5S2 gir 10 S. Så må en jo rett og slett bare telle. Tenkte litt for komplisert. Takk for svar uansett :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå