LetThisEndNoah Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Er det noen merkverdig forskjell mellom disse to overnevnte, i henhold til gaming? Lenke til kommentar
oddsmurf Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 (endret) Nope. I gaming vil faktisk 4770K yte bedre en 3930K, selvom 3930K har flere kjerner. Det er pga kjernene i 4770K er kraftigere induviduelt og de aller fleste spill ikke bruker mer en fire kjerner uansett. Dersom du bare skal game er det heller ingen vesentlig forskjell på i5 4670K og 4770K. Endret 4. juni 2013 av oddsmurf 1 Lenke til kommentar
Haugezz Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Husk at Haswell blir varmere enn Ivy/Sandy-bridge... 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 http://www.hardocp.com/article/2013/06/01/intel_haswell_i74770k_ipc_overclocking_review/5#.Ua3vdj6M_iY Nei 3 Lenke til kommentar
LetThisEndNoah Skrevet 4. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2013 Så, uansett hvilken jeg måtte velge, vil jeg ende opp med en fantastisk prosessor, som omtrent vil kunne behandle oppgaver jevnbyrdig og de nyeste lanserte spill...? Hvilken egner seg mest for overklokking? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Så, uansett hvilken jeg måtte velge, vil jeg ende opp med en fantastisk prosessor, som omtrent vil kunne behandle oppgaver jevnbyrdig og de nyeste lanserte spill...? Hvilken egner seg mest for overklokking? Ja Begge to er like godt egnet for overklokking, men 3930k vil selvfølgelig levere langt mer ytelse. 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Ja Begge to er like godt egnet for overklokking, men 3930k vil selvfølgelig levere langt mer ytelse. Wut he said. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Ja Begge to er like godt egnet for overklokking, men 3930k vil selvfølgelig levere langt mer ytelse. Vil tro den er kjøligere ved load også, større overflate. 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Vil tro den er kjøligere ved load også, større overflate. Strømforbruket er også omtrent tre ganger så høyt 2 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 2011 Kan også ha mere RAM, noe som kan være relevant! 1 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Strømforbruket er også omtrent tre ganger så høyt Men det sier vi ikke noe om Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Men det sier vi ikke noe om Stemmer ikke i følge Intels Max TDP, men Arni snakker sikkert om under OC? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Stemmer ikke i følge Intels Max TDP, men Arni snakker sikkert om under OC? Snakker om overklokking ja, men virker som jeg overdrev ettersom det bare er to og en halv ganger så høyt: http://www.bit-tech.net/hardware/2013/06/01/intel-core-i7-4770k-cpu-review/7 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Intels max TDP baserer seg uansett på snittet og ikke absolutt maks. Skal prøve å finne en kilde, mener å ha lest det flere plasser. Lenke til kommentar
Albatraum Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 En 3930k bruker 180-183watt på 4.5ghz 1.375v. Intelburntest. Link Den bittech målingen virker litt høy, men vrm på sabertooth kortet mitt er en panelovn i seg selv og det forsvinner vel 10-20% fra strømforsyningen hvis de måler fra veggen. 1 Lenke til kommentar
DinaAngel Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 (endret) min 3930k bruker 310 watt +- http://valid.canardp....php?id=2728858 bruker fase kjøling da, -30 load En 3930k bruker 180-183watt på 4.5ghz 1.375v. Intelburntest. Link Den bittech målingen virker litt høy, men vrm på sabertooth kortet mitt er en panelovn i seg selv og det forsvinner vel 10-20% fra strømforsyningen hvis de måler fra veggen. er stor forskjell til cpu til cpu, jeg må ha 1.43 for 4.5ghz med HT.1.5+ med 5ghz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2672219 der trengte jeg bare 1.48 uten HT med Gtx 690 og 5ghz 3930k Endret 4. juni 2013 av DinaAngel 1 Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 (endret) min 3930k bruker 310 watt +- http://valid.canardp....php?id=2728858 bruker fase kjøling da, -30 load er stor forskjell til cpu til cpu, jeg må ha 1.43 for 4.5ghz med HT. 1.5+ med 5ghz http://valid.canardp....php?id=2672219 der trengte jeg bare 1.48 uten HT med Gtx 690 og 5ghz 3930k Min 3930k trengte 1.32v på 4.5Ghz, mens den trenger 1.38v på 4.8Ghz. Så tydligvis forskjeller fra cpu til cpu Endret 5. juni 2013 av FiveInline Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 4. juni 2013 Del Skrevet 4. juni 2013 Har hatt 4 forskjellige 3930K, så det kan jeg skrive under på. Den jeg har nå klarer 4.8 på 1.34v Lenke til kommentar
Taake89 Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 For å si det slik, skal du overklokke en 3930k høyt så må du ha skikkelig kjøling. Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 5. juni 2013 Del Skrevet 5. juni 2013 2011 Kan også ha mere RAM, noe som kan være relevant! gjennomførte ikke HW.no noen tester for en stund siden hvor de konkluderte med at 4GB var optimalt for gaming? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå