Tråden for egne og andres dashcam-videoer

[Dubious]

Mye som skulle ha vært lov

[ExcaliBuR]

 

Ja, å svinge til høyre selv om det er rødt burde være lov her og. Men man har vel alt ansvar når man gjør det, MartinF?

 

Det har man vel som regel uansett, med mindre noen andre gjør noe ulovlig. 

 

 

? Hva er en regel uansett? At man kan svinge til høyre ved rødt? Jeg regner med at alle har ansvar, men om det skjer en ulykke så er det uomtvistelig den som kjører til høyre på rødt som får skylda. Som regel ellers kan slik skyld fordeles.

 

Mye som skulle ha vært lov

 

Om jeg skjønte deg riktig her så mener du at man ikke trenger å snakke om det som ikke er lov?

[Dubious]

Nei, du skjønte feil

[ExcaliBuR]

Så hva mente du?

[Sjulimann]

Video

 

Lurer på hva i all verden han på Skedsmokorset holdt på med

[steinrawr]

[Dubious]

Muligens vi mangler noe, men hvorfor skal en stoppe ved det skiltet?

I følge trafikkreglene skal en stoppe før stolpen med lyssignalet og disse flyttbare skiltene gjelder som regel bare for flyttbare lyssignal, som skal stå rett ved skiltet

[Vertical^]

Fordi bussene klarer ikke svingen hvis en bil står helt oppi krysset. Er slik mange steder i Oslo sentrum.

[Dubious]

Da får de flytte streken og evnt. stolpen lengre bak

 

De kan også gjøre svingen slakere

 

Ville heller ikke stoppet der da det skiltet ikke har noen klar sammenheng

[Vertical^]

Eller bare å gjøre som skiltet sier? Funker veldig fint det. Er ikke så vanskelig

[steinrawr]

Muligens vi mangler noe, men hvorfor skal en stoppe ved det skiltet?

I følge trafikkreglene skal en stoppe før stolpen med lyssignalet og disse flyttbare skiltene gjelder som regel bare for flyttbare lyssignal, som skal stå rett ved skiltet

 

I følge trafikkreglene skal du stoppe når du har rødt lys. Hvis det står et skilt ved krysset, om at du skal stoppe ved krysset ved rødt lys, da skal du stoppe ved skiltet, på samme måte som at en hvit stripe ofte indikerer hvor langt inn mot et lyskryss du kan stoppe.

 

Kan du vise til hvor trafikkreglene sier at du kan overse en skiltet stopplinje fordi skiltet "bare gjelder flyttbare lyssignal"?

 

Her er stopplinjen tilbaketrukket, ved hjelp av et skilt, for at bussene skal klare svingen på grunn av ny trase forbi veiarbeid. 

Endret 31. oktober 2017 av steinrawr

[steinrawr]

Da får de flytte streken og evnt. stolpen lengre bak

 

De kan også gjøre svingen slakere

 

Ville heller ikke stoppet der da det skiltet ikke har noen klar sammenheng

 

Nei, det er å anse som en hvit strek, evt stolpe. se forrige innlegg. 

 

Nei, du har tydeligvis aldri sett en leddbuss eller et stort kjøretøy. 

 

Nei, du ville nok ikke det, men du ville likevel i praksis kjørt på rødt og potensielt stengt veien for en buss.

[Sheldon C]

Jeg har aldri sett denne løsningen med skiltet brukt på denne måten. Enig med dubious, hadde nok følt at det manglet et lyssignal når jeg kom til dette skiltet

[Snylter]

Da er det fint dere sikkert kjører mest på bøgda.

 

Det kan være greit å legge til at denne skiltingen faktisk er midlertidig.

[hekomo]

Hva tenker dere om lastebilsjåføren her da? Tar litt tid før han reagerer med flere fine plasser å stoppe, samt en veiskulder som gir nok plass til å slippe en ambulanse forbi. Ambulansen satt forøvrig på sirenene i det den passerte meg, men i fart er sirenen litt vanskelige å høre.. hvertfall for lastebiler vil jeg tro, men speil har man uansett.. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Yb2V1dyYvQE

1. Ambulansen kjørte ikke forbi deg før litt før det ble slutt på muligheten til å svinge inn til siden. Et vogntog kan ikke nødvendigvis stoppe på så korte strekninger.

 

2. Du (og lastebilen) hadde solen i ryggen, noe som kan gi dårlig sikt bakover. Dette kan være med på å forklare hvorfor lastebilsjåføren ikke så ambulanse eller blålys da den lå bak deg.

 

3. På det tidspunktet da lastebilen kanskje endelig ser ambulansen så er det ikke lenger noe sted lastebilen kan kjøre inn til siden.

 

4. Som du selv påpeker så er sirene nærmest nytteløst i slike hastigheter. Man hører det ikke før ambulansen omtrent har kjørt forbi.

 

Det er godt mulig at en mer oppmerksom lastebilsjåfør kunne ha sett ambulansen, men jeg er slett ikke sikker på at sjåføren var så uoppmerksom som du vil ha det til. Forholdene lå tilsynelatende ikke til rette for å oppdage ambulansen.

 

Det skulle ikke mer til her enn at lastebilsjåføren holdt øynene på veien foran seg i noen sekunder og ikke sjekket speilene på denne korte tiden, før han altså ikke oppdaget ambulansen blant annet på grunn av lysforholdene.

[ExcaliBuR]

 

Hva tenker dere om lastebilsjåføren her da? Tar litt tid før han reagerer med flere fine plasser å stoppe, samt en veiskulder som gir nok plass til å slippe en ambulanse forbi. Ambulansen satt forøvrig på sirenene i det den passerte meg, men i fart er sirenen litt vanskelige å høre.. hvertfall for lastebiler vil jeg tro, men speil har man uansett.. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Yb2V1dyYvQE

1. Ambulansen kjørte ikke forbi deg før litt før det ble slutt på muligheten til å svinge inn til siden. Et vogntog kan ikke nødvendigvis stoppe på så korte strekninger.

 

2. Du (og lastebilen) hadde solen i ryggen, noe som kan gi dårlig sikt bakover. Dette kan være med på å forklare hvorfor lastebilsjåføren ikke så ambulanse eller blålys da den lå bak deg.

 

3. På det tidspunktet da lastebilen kanskje endelig ser ambulansen så er det ikke lenger noe sted lastebilen kan kjøre inn til siden.

 

4. Som du selv påpeker så er sirene nærmest nytteløst i slike hastigheter. Man hører det ikke før ambulansen omtrent har kjørt forbi.

 

Det er godt mulig at en mer oppmerksom lastebilsjåfør kunne ha sett ambulansen, men jeg er slett ikke sikker på at sjåføren var så uoppmerksom som du vil ha det til. Forholdene lå tilsynelatende ikke til rette for å oppdage ambulansen.

 

Det skulle ikke mer til her enn at lastebilsjåføren holdt øynene på veien foran seg i noen sekunder og ikke sjekket speilene på denne korte tiden, før han altså ikke oppdaget ambulansen blant annet på grunn av lysforholdene.

 

 

1. vogntoget hadde fint klart å legge seg helt til høyre på vegskulderen så hadde det nok vært plass til en standard bilbredde forbi mellom vogntog og midtrekkverk.

 

2. Solen er ikke direkte i ryggen i starten, og således vil speilet til venstre for lastebilen være fritt for blending, se skyggene i starten. Hadde lastebilsjåføren faktisk fulgt med i speilene så ville han ha sett utrykningkjøretøyet i god tid før det passerte kamerabil.

 

3. hadde blitt løst om lastebilsjåføren hadde fulgt med i speilene oftere.

 

4. Enig, spesielt på vogntog er sirene nyttesløst.

 

Er forsåvidt enig at skyfri himmel og sollys gjør blått veldig dårlig synlig, men regner med ambulansen også jobbet med fjernlyset. Dog kunne ambulansen holdt enda lenger avstand fra vogntoget (vanskelig å bedømme på film, men ser ut til at han ligger ganske oppi hengeren) og dette gjorde det enda vanskligere for lastebilsjåføren å oppdage. Blindsona til lastebiler/vogntog er enorme jo nærmere man ligger. Men ambulansen prøver seg på hver side av lastebilen.

[Dubious]

Stopplinjen er ikke tilbaketrukken da det er et helt annet "kryss" uten lyssignal, og som sagt, så skulle videoen ha vært lengre så vi kunne sett hva som er før dette skiltet

Skiltet som vi ser i videoen har liten effekt og null sjans for bøter

[Hansien]

Kan du vise til hvor trafikkreglene sier at du kan overse en skiltet stopplinje fordi skiltet "bare gjelder flyttbare lyssignal"?

Det er jo tydelig at Dubious ikke vet hva han snakker om all den tid slike ting hadde stått i håndbok N301.

Endret 2. november 2017 av Hansien

[steinrawr]

Stopplinjen er ikke tilbaketrukken da det er et helt annet "kryss" uten lyssignal, og som sagt, så skulle videoen ha vært lengre så vi kunne sett hva som er før dette skiltet

Skiltet som vi ser i videoen har liten effekt og null sjans for bøter

 

Haha, "... et helt annet kryss"  den må du lengre ut på landet med! Du kan ikke komme til dette krysset og tro at skiltet tilhører et annet kryss, eller ikke gjelder, da skal du i teorien ikke være smart nok til å få et førerkort, eller være blind. 

 

Det er ikke så mye annet å se. Du ser et rødt lys, og et skilt 3m før krysset som det står "ved rødt lys, stopp her." Lyset er rødt, det er en pil ned mot bakken, selvfølgelig skal du stoppe der, og det er i praksis nøyaktig det samme som en stopplinje; Bare at den er skiltet fordi det er midlertidig. (EDIT, ok, det er nærmere 8-10m)

 

Jo, om politiet hadde stått der, er jeg ganske sikker på at de ville reagert. Kanskje ikke med bøter, men du ville i det minste fått en advarsel om at du har kjørt inn i et lyskryss på rødt, med fare for å sperre trafikken som skal gjennom krysset.

Endret 2. november 2017 av steinrawr

[TMB]

Har du førerkort Dubious?

 

Alle som har litt erfaring i trafikken ville skjønt at man skal..stoppe der skiltet peker.

Endret 2. november 2017 av TMB