Dubious Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Mulig jeg glemmer noe, men hvis det ikke er striper eller skilt så er det vel ikke et gangfelt? Det er striper ELLER skilt, begge deler er ikke fraværende Men, vet om "gangfelt", som har hverken striper eller skilt og blir respektert som gangfelt av både billister og gående Lenke til kommentar
LabWeiler Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Mulig jeg glemmer noe, men hvis det ikke er striper eller skilt så er det vel ikke et gangfelt? Det er striper ELLER skilt, begge deler er ikke fraværende Men, vet om "gangfelt", som har hverken striper eller skilt og blir respektert som gangfelt av både billister og gående Har ett par av dem på RV354; løpefart for å komme over hvis det er en ledig luke. Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 22. september 2017 Del Skrevet 22. september 2017 Helt enig. Det morsommme med slike skraverte felt og sperrelinjer er jo at dem ikke gjelder om vinteren når det er snø på bakken, da er det ingen som ser dem Snøen og isen skjuler dem, men du må fortsatt følge dem. Forstå det den som kan. f.eks. gangfelt, kjørefelt inn mot rundkjøringer, avkjøringer og lignende som kun er merket på bakken forsvinner under snøen, men du må fortsatt stoppe for fotgjengeren som vet hvor overgangen er... Det er hvertfall flere ganger jeg har tatt turen til Charlottenberg på vinterstid, hvor sporene krysser stiplede gule linjer. Jeg neker å tro de kan straffe noen for å krysse usynlige markeringer, da skulle hvertfall jeg ha klaget! Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 23. september 2017 Del Skrevet 23. september 2017 Hvordan ser du sporene har krysset linjene, om du ikke ser linjene? Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 23. september 2017 Del Skrevet 23. september 2017 Ser det jo i sporene, der er snøen borte. Lenke til kommentar
steinrawr Skrevet 23. september 2017 Del Skrevet 23. september 2017 Gangfelt er stort sett merket med både skilt og malte striper på asfalten. Men det kan f.eks. Mangle skiltene på en eller begge sider av veien eller mangle malingen. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 30. september 2017 Del Skrevet 30. september 2017 Hadde en fin en i byen i dag Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Øh... Han bare svinga seg ut i vegen han! Var eg for treig meinte han? Såg han ikkje vikepliktskiltet? Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 2. oktober 2017 Del Skrevet 2. oktober 2017 Det virket som han hadde dårlig tålmodighet ja Btw, du må rette opp kameraet ditt, den peker jo rett opp omtrent Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 3. oktober 2017 Del Skrevet 3. oktober 2017 Tipper han så at de andre var i 30 sone, og at det så ut som du ville vente på de i mot.. Gikk jo fryktelig tregt Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 3. oktober 2017 Del Skrevet 3. oktober 2017 Skal ikke dømme for hardt når det gjelder dashcams (avstand og fart etc.), men jeg ville mest sansynlig svingt av veien uten å stoppe Lenke til kommentar
burgertyv Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Selve definisjonen på idiotkjøring: http://navideo.blogg.no/v_1506951721_her_krasjer_lars_ole_rikingen_johansen_i_92_kmt.html https://www.rb.no/nyheter/trafikkulykke/landet-rundt/her-smeller-det-front-mot-front-i-92-km-t/s/5-43-603631 4 Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Da har jeg endelig fått mekka en ny compilation 4 Lenke til kommentar
Kakeshoma Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Noen fine saker for Politiet der 3 Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Er sperring av vegen slik greit? Trafikken i Sogndal er ikkje så tett klokka ca 20.30, noke som ein ser heilt i slutten av klippet. Ser ut som bilen framfor meg måtte bremse til han også. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Nei, i slikt tilfelle ville jeg blinket med fjernlys OG tutet 1 Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 4. oktober 2017 Del Skrevet 4. oktober 2017 Ser ut som bilen framfor meg måtte bremse til han også.Kanskje det var en bil foran kassebilen? Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Da har jeg endelig fått mekka en ny compilation Mht 0:47, er det åpenbart at bilist fra venstre ikke viker, eller kommer bilist fra høyre for fort? Skal bilist fra venstre kunne holde fartsgrensa, eller bør/skal han gå utifra at det kommer bil fra alle sideveier fra høyre, og bremse ned? Skal bilist fra høyre kunne ture frem uten å forsikre seg om at bilist fra venstre har registrert at han er der? Mht 1:23, hadde han vært heldig i diverse rundkjøringer og hadde det vært grønt i siste kryss, så kunne han ha spart noe tid. Mht 6:26, hvem gjør feil(går utifra at kamerabilist ikke gjør feil)? Mht 7:49, så sykler syklisten sakte over høyre fil(dvs syklisten vet at bilistene ikke har vikeplikt for syklende), bilist med henger går utifra at bilist foran ikke kommer til å vike for syklist? Mht 8:47, hvem gjør feil(går utifra at kamerabilist ikke gjør feil)? Lenke til kommentar
TMB Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 Mht 0:47, er det åpenbart at bilist fra venstre ikke viker, eller kommer bilist fra høyre for fort? Skal bilist fra venstre kunne holde fartsgrensa, eller bør/skal han gå utifra at det kommer bil fra alle sideveier fra høyre, og bremse ned? Skal bilist fra høyre kunne ture frem uten å forsikre seg om at bilist fra venstre har registrert at han er der? Mht 1:23, hadde han vært heldig i diverse rundkjøringer og hadde det vært grønt i siste kryss, så kunne han ha spart noe tid. Mht 6:26, hvem gjør feil(går utifra at kamerabilist ikke gjør feil)? Mht 7:49, så sykler syklisten sakte over høyre fil(dvs syklisten vet at bilistene ikke har vikeplikt for syklende), bilist med henger går utifra at bilist foran ikke kommer til å vike for syklist? Mht 8:47, hvem gjør feil(går utifra at kamerabilist ikke gjør feil)? 0:47: Man skal da "gå ut ifra" at det kommer bilder fra høyre, i hvert fall senke farten litt og være forberedt på å bremse ned/stoppe. 1:23: Det forsvarer vel ikke kjøringen hans allikevel? 6:26: Her la vel mopeden seg til venstre for kamerabilen, kamerabilen burde ha lagt seg bak mopeden og ikke til høyre for den.. antar at kamerabilen ikke så mopeden, men da burde han ikke ha tutet når det er hans egen skyld.. 7:49 Man kan jo ikke alltid kjøre på fordi man har retten på sin side. Det er lov å være litt forsiktig allikevel? 8:47 Lastebilen gjør feil Lenke til kommentar
Minus Skrevet 5. oktober 2017 Del Skrevet 5. oktober 2017 (endret) Da har jeg endelig fått mekka en ny compilation Mht 0:47Skal bilist fra venstre kunne holde fartsgrensa, eller bør/skal han gå utifra at det kommer bil fra alle sideveier fra høyre, og bremse ned? Skal bilist fra høyre kunne ture frem uten å forsikre seg om at bilist fra venstre har registrert at han er der? Jeg vet ikke om måten jeg gjør det på er riktig, men i slike situasjoner, når jeg kjører på vei med høyreregel, bruker jeg å late som det alltid kommer bil fra høyre, og tilpasser farten i hvert kryss. Ofte tenker jeg også at det er jeg som 'kommer inn på en veg' selv om det som oftest er motsatt. Man kan alltids mene at bilen med forkjørsrett kom raskt inn i krysset, men har ikke bil med vikeplikt samme fart, sånn omtrent? Edit: med mindre krysset er oversiktelig, da trenger jeg ikke late som det kommer bil. Endret 5. oktober 2017 av Minus 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå