SV forbuds/formynderi partiet

[Kazuo]

Når skal vi i Norge bli kvitt slike mikro partier som ikke byr på noe som helst ?

 

 

SV vil nå forby at jenter kler av seg

http://www.dagbladet.no/2013/05/31/nyheter/politikk/stripping/sv/inga_marte_thorkildsen/27455091/

 

 

 

SV vil fortsatt forby stripping

 

Selv om rapporten Audun Lysbakken bestilte, knuser mytene om prostitusjon, menneskehandel og ressursvake strippere.

[YAAS]

er så sykt lei forbud for tiden..!

[herzeleid]

Forbud må ikke være en negativ ting, noen ganger kan det være helt nødvendig. Problemet kommer når man, slik som her, ønsker forbud utelukkende på grunnlag av moralisering og ideologi.

 

SV har en ideologisk motivasjon for å forby stripping, prostitusjon og kanskje på sikt porno, fundert i feminismen. Menneskehandel og tvang blir brukt for å selge inn budskapet men, som vi ser, er det ikke der skoen trykker.

 

Til nå har de skjøvet stripperne foran seg, og prøvd å stakarsliggjøre dem. Nå blir det spennende å se neste trekk, men jeg antar de vil fortsette som før og ignorere rapporten.

 

Som sagt, hva skal man med kunnskap når man har ideologi?

[nebrewfoz]

Som sagt, hva skal man med kunnskap når man har ideologi?

Akkurat det er nå et trekk du finner over det hele politiske spekteret ..

(Selv om det nok finnes flere 'ideologer' i enkelte partier enn i andre.)

[Kazuo]

SV hadde heller ikke godkjent dette, møkka parti formynderi mennesker med ekstrem trang i å nekte andre frihet til egne valg..

 

http://www.youtube.com/watch?v=HErf4OELzYk

Endret 1. juni 2013 av DaniNichi

[Gjest Slettet+9871234]

Dette burde jo KrF og FrP

 

Fremskrittspartiet er et liberalistisk folkeparti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv, med basis i det kristne livssyn og humanistiske verdier.

 

kunne være enige med Sv i.

 

For øvrig er jeg usikker på objektiviteten i rapporten, Hvordan hadde du fremstilt ditt produkt og dine tjenester om noen inveterte seg selv til å teste dem?

Endret 2. juni 2013 av Slettet+9871234

[Kazuo]

Ser ikke helt pointe du fremmer Kgun, er du enig med sv eller ikke ?

Endret 2. juni 2013 av DaniNichi

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg er enig med Sv i den betydning at jeg stiller meg tvilende til objektivteten i den undersøkelsen og rapporten slik den er presentert i media blant annet i dagsnytt 18 sendingen denne uken. For meg virker det som data kan være mer villedende enn veiledende på den måten de er samlet inn.

 

For øvrig har jeg ingen sterke oppfatninger om dette så sant det ikke står krimintelle netverk bak som utnytter kvinnene. Det er vel det Sv tenker mest på.

 

Det var vel ikke overraskende hvordan kvinnen fra FrP forsvarte denne rapporten i dagsnytt 18 sendingen. Du finner den på nettet. Det partiet som definerer seg som:

 

...et liberalistisk folkeparti. Det bygger på Norges grunnlov, norsk og vestlig tradisjon og kulturarv, med basis i det kristne livssyn og humanistiske verdier.

 

er nok mer opptatt av markedsliberalisme enn kristendom og humanisme.

Endret 2. juni 2013 av Slettet+9871234

[Spenol]

For øvrig har jeg ingen sterke oppfatninger om dette så sant det ikke står krimintelle netverk bak som utnytter kvinnene. Det er vel det Sv tenker mest på.

 

Tja, Inga Marte Thorkildsen sa følgende til Dagbladet: "Vi mener stripping bidrar til en negativ objektivisering av kvinner, og frykter at stripping vil bidra til å flytte grensene for hva som er akseptabelt og på den måten ha en negativ effekt på likestillingen generelt".

 

Det spørs om ikke ønsket om forbud hovedsaklig er ideologisk betinget, og at argumentet om bakmenn bare er et skalkeskjul.

 

PS. En morsom ting jeg la merke til var at Kvinnegruppen Ottar uttalte følgende om rapporten: "Vi vet absolutt ikke noe mer om strippeklubbene bør ha livets rett etter denne rapporten. I tillegg benytter forskerne konsekvent et politisk ladet språk, der strippe omskrives til «dansere», bakmenne omskrives til «agenter»".

 

Burde ikke Ottar også være opptatt av at "bakmenn" ikke er kjønnsnøytralt? Eller er kjønnsnøytralt språk bare bra når det går i kvinners favør?

[herzeleid]

Akkurat det er nå et trekk du finner over det hele politiske spekteret ..

(Selv om det nok finnes flere 'ideologer' i enkelte partier enn i andre.)

 

Selvfølgelig, noe av grunnen til at vi er ganske mange som ikke er så veldig begeistret for politikere.

[Skatteflyktning]

SV forbuds/formynderi partiet

 

Når skal vi i Norge bli kvitt slike mikro partier som ikke byr på noe som helst ?

 

Syner jeg ett forbud mot mikropartier som "ikke byr på noe som helst"? (Via øket sperregrense).

 

[Quazer-]

Det blir mindre frihet og mer lover og regler.