Sony Alpha 77

[Sony A-77]

Hei, igjen

 

Klarer ikke helt bestemme meg. Er det noen andre kameraer, i samme prisklasse, som er bedre enn dette? Og i så fall hva er det som er bedre, og har det mye å si?

[Trondster]

Dra og prøv andre hus. Hold på dem, kikk i søkeren og kjenn hvordan betjeningen er.

Prøv tradisjonelle speilreflekser som Nikon D5200/D7000, Canon 60D/7D og Pentax K-5/K-5 II.

Prøv speilløse systemer som kompakte Sony NEX-7, videokongen Panasonic GH-2/GH-3, knallbra Olympus E-M5 og klassiske Fuji X-E1.

 

Prøv hva du liker å holde i hånda og som gir godfølelsen for deg.

 

Disse er forskjellige - alle har styrker og svakheter. Se hva du foretrekker av elektronisk og optisk søker. Ikke hør på fanboys på forumet, og filtrer ut ansatte som pusher spesifikke merker (Lefdahl og Elkjøp pusher Sony hardere enn de andre, fordi de får mer betalt for det). Se hva du liker og som gir deg godfølelsen. Så er det et kamera du kommer til å bruke og kose deg med.

[Sony A-77]

Takk for gode råd. Jeg skal gå innom flere plasser og prøve ut flere typer kamera. Har hatt Canon 7D i tankene en stund så kikker nok litt ekstra på det.

 

Takk igjen

[se#]

Når du kommer opp i denne klassen er det mye bra. I starten spurte du bare om A77 og det er uten tvil et meget bra kamera. Personlig er jeg ikke frelst på det Sony lager av Alpha-modller for tiden, men det er pga smak og behag og ikke fordi de lager dårlige produkter. Fordelen for deg ved å holde på Sony er at du kjenner systetmet og har litt utstyr for det allerede.

 

Trondster har ramset opp en del modeller so kan være aktuelle kandidater hvis du skal bytte system. Jeg ville nevnt Nikon D7100 i tillegg til D7000 (som er et bra alternativ så lenge den er tilgjengelig), hva du skal velge er helt avhengiga av hva du liker og om du er på jakt etter en spesiell egenskap for selv om alle er bra har de litt ulik "spisskompetanse". F.eks er Canon 7D (selv om det er gammelt) fortsatt av de aller beste på autofokus og bildeserier og bilder per sekund. Særlig serielengde med RAW er veldig bra for denne klassen. Men de nyeste senorene til Pentax og Nikon er nok bedre på dynamikk, spesielt på lav ISO. Andre har også sine fordeler og ulemper så det gjelder å tenke på hva du synes er viktigst - og kanskje du lander på A77 til slutt likevel.

Endret 6. juni 2013 av se#

[Sony A-77]

Ja jeg kjenner jo systemet til Sony ganske godt nå. Har sett på Nikon D7000 og D7100, men jeg har ikke så veldig lyst å starte med et nytt system, ettersom jeg har litt utstyr og kjenner systemet. Det koster jo litt å begynne på ny, og det er jo en ulempe når jeg ikke har jobb.

 

Setter stor pris på at dere kommer med mange gode svar.

[tomsi42]

Hva har du av Sony utstyr nå?

[Sony A-77]

Ikke mye. Sony 18-55 objektiv, Sigma 70-300mm, 200-300 macro, som ble kjøpt kjøpte for en måned siden ca. Og et stativ som passer til alt. Er jo ikke noe stor samling for å si det mildt, men har ikke så stort budsjett heller

[tomsi42]

Har du ikke noe hus nå, eller et eldre Sony hus?

[Sony A-77]

Jo, har et Sony Alpha A300 kamerahus i tillegg til det jeg allerede har nevnt

[tomsi42]

OK, A300 begynner å dra på årene, så det er kanskje på tide med en oppgradering av huset.

 

Skal du bytte til et annet system, så må du også bytte objektiver, Du kan ikke regne med å få mye for det du allerede har hvis du skal selge det brukt (gammelt hus, rimelige objektiver), så du bør ha tungtveiende grunner til å bytte til et annet merke.

 

Det går en del rykter om at Sony kommer med nye spennende ting senere i år; (bl.a. bildestabilseringen til Olympus) så det er muligens lurt vente litt, og se hva Sony kommer med.

 

Hvis du liker måten Sony gjør ting på (menyer, bildekvalitet osv), så er det ikke noen grunn å bytte system, selv om det er det Canikon gutta sier.

 

Sony A77 virker som et gjennomtenkt hus; og vil være en meget god oppdatering i forhold til hva du har idag. Men det også et hus som fortjener et bedre objektiv enn 18-55mm-en du har i dag. F.eks .Sony's 16-50mm.

[Sony A-77]

Skal ikke selge det gamle kameraet. Det er et kamera som er felles for familien. Det er og litt av grunnen til at jeg vil kjøpe nytt. Jeg liker Sony sitt oppsett som det er og har ikke noe behov for nytt system.

[se#]

Det går en del rykter om at Sony kommer med nye spennende ting senere i år; (bl.a. bildestabilseringen til Olympus) så det er muligens lurt vente litt, og se hva Sony kommer med.

Det går også rykter om at Sony ikke kommer med nye Apha-modeller før neste år og at Sony vil kutte SLT-modeller (dvs det halvgjennomskinnelige speilet) til fordel for helt speilløst også for Alpha, eller (lite sannsynlig) vanlig speilrefleks igjen. "Problemet" med Sony er at det alltid er masse rykter, ikke minst siden Sonyrumors ser ut til å gjengi nesten ukritisk alt som de får inn av rykter.

 

Sony har allerede en rimelig bra stabilisator i huset så jeg synes ikke at Olympus sitt stabiliseringssystem er så viktig at det er verdt å vente på selv om det er litt bedre. Trenger du kamera nå er A77 en bra modell, har du tid til å vente kommer det alltid noe nytt og bedre på litt sikt.

Endret 7. juni 2013 av se#

[Karabin]

"Ryktene" sier vel og at de ikke vil kutte A-fatningen, selv om de kutter SLT.

At kameraene ikke vil ha SLT teknologi, men mer som NEX.

 

Så har en objektiver med A-fatning, så er det ikke det noe problem, en vil bare få tøffere kamerahus å bruke dem på

[se#]

"Ryktene" sier vel og at de ikke vil kutte A-fatningen, selv om de kutter SLT.

At kameraene ikke vil ha SLT teknologi, men mer som NEX.

Det var vel akkurat det jeg skrev?

[Sony A-77]

Hva er fordelene med speilløst kamera? Har det noe å si på bildekvaliteten?

[rogkas]

Hva er fordelene med speilløst kamera? Har det noe å si på bildekvaliteten?

 

Bildekvaliteten har ingen påvirkning av speil eller ikke. Noen kan hevde at et kamera med speil kan påføres noen rystelser når speilet vippes opp i det du trykker på utløserknappen, men de er over snittet kritiske.

Endret 7. juni 2013 av rogkas

[Trondster]

Hva er fordelene med speilløst kamera? Har det noe å si på bildekvaliteten?

Bildekvaliteten? Nei. Det er forskjeller i funksjonalitet - ikke bildekvalitet. Det er forskjeller i bildekvalitet ut fra sensorstørrelse og teknologi på sensoren, men ikke om det er speilløst eller ikke.

 

Om det er speilløst eller ikke går heller på typer autofokus som er tilgjengelig og om det er optisk søker eller ikke.

[Sony A-77]

Har nå vært nedom JP. Sony sitt er litt stort, i forhold til de andre, men det er det jeg ender opp med.

[tflovik]

Hva er fordelene med speilløst kamera? Har det noe å si på bildekvaliteten?

Den største fordelen er mindre størrelse og vekt på kamerahus og objektiver(hvis du velger systemer med mindre sensorstørrelse enn A-PSC som f.eks Micro Four Thirds systemet).

[kloffsk]

For å kuppe tråden litt, jeg har selv A200 og tenker i nær fremtid å oppgradere til A77, hva vil være den største forbedringen jeg møter på? (Tenker ikke på filmfunksjon)