Samsung lanserte miniversjon av Galaxy S4

[Newton]

Det er jo virkelig bare vrøvl. iPhone 5 ble lansert i September 2012 med en stusselig Dual-Core 1,2GHz CPU og 1GB RAM, mens Galaxy SIII med sin Quad-Core 1,4GHz og 2 GB RAM ble lansert 4 måneder tidligere i Mai 2012. Samme måned ble også HTC One lansert med Quad-core 1,5GHz quad-core.

Vrøvlet er det du som står for, når du åpenbart tror at ytelse kun avhenger av GHz og antall CPU-kjerner.

iPhone 5 med sine 2 CPU-kjerner holder enkelt følge med disse quad-core telefonene du nevner når det gjelder generell ytelse:

http://www.anandtech...one-5-review/10

 

...og jeg har selv sett hvordan f.eks Galaxy S3 lagger og hakker, sammenlignet med den overlegne flyten i brukergrensesnittet til iPhone 5...

 

....og ikke minst takket være sin superkraftige GPU danser iPhone 5 lett i ring rundt alt hva Samsung og HTC hadde å stille opp med i september 2012 når det gjelder grafikkytelse:

http://www.anandtech...one-5-review/11

Endret 30. mai 2013 av Newton

[Philo]

Dette har da ingen ting med hvor KAFTIG telefonen er, men mer med hvor godt optimalisert OS og prgramvare er. Og akkurat på dette punktet er det ingen tvil om at iOS ligger godt foran Android. For ikke snakke om at mindre skjerm = mindre arbeid for CPU og GPU.

[Zepticon]

Dette har da ingen ting med hvor KAFTIG telefonen er, men mer med hvor godt optimalisert OS og prgramvare er. Og akkurat på dette punktet er det ingen tvil om at iOS ligger godt foran Android. For ikke snakke om at mindre skjerm = mindre arbeid for CPU og GPU.

Da kan du vell gjerne fortelle oss hvordan man egentlig måler hvor kraftig en telefon er da, siden en av nettets mest seriøse og pålitelige benchmarksider har bæsja så sykt på leggen her...

Endret 30. mai 2013 av Zepticon

[Gjest Slettet+981734]

Ville heller ha kjøpt S3/One X (One S hvis den må ha liten skjerm.)

 

*Sony XPERIA V om den må ha liten skjerm.

[awesome87]

Litt dumt at mobilen veier over 100g når den skal frontes som Samsung sin "minimobil".

 

Specs'a var ikke kjempegode. På den annen side så kan man ikke forvente like gode specs pakket inn i betydelig mindre volum, og i hvert fall ikke til lavere pris.

 

Alt i alt ikke noe revolusjonerende med denne mobilen, men ikke elendig heller. Samsung synes generelt å være flinkere til å lage store telefoner enn små.

[Akrapovic]

Litt dumt at mobilen veier over 100g når den skal frontes som Samsung sin "minimobil".

 

Specs'a var ikke kjempegode. På den annen side så kan man ikke forvente like gode specs pakket inn i betydelig mindre volum, og i hvert fall ikke til lavere pris.

 

Alt i alt ikke noe revolusjonerende med denne mobilen, men ikke elendig heller. Samsung synes generelt å være flinkere til å lage store telefoner enn små.

Man kunne forventet 720p i hvertfall.

[kjeLL//]

skulle gjerne hatt en telefon på størrelse med xperia mini som jeg brukte tidligere, med slike spec. men de små hendige telefonene trenger å bruke de mest ræva skjermene og innmaten som er å oppdrive. så jeg må bruke en kjempetelefon (nexus 4)

[Philo]

Da kan du vell gjerne fortelle oss hvordan man egentlig måler hvor kraftig en telefon er da, siden en av nettets mest seriøse og pålitelige benchmarksider har bæsja så sykt på leggen her...

 

Igjen, her dreier det seg om at iPhone 5 ytnytter kreftene den har bedre. Det betyr ikke at den er kraftigere. Så det å påstå at iPhone 5 var den KRAFTIGSTE mobiltelefonen på markedet når den ble lansert er faktisk vrøvl.

 

For å illustrere litt på spissen. Om et GeForce GTX660 klarer å drive et spill med 100 fps i 720p, og et GeForce GTX680 bare klarer 70fps i 1080p betyr ikke det at GTX660 er et kraftigere kort.

[Newton]

Igjen, her dreier det seg om at iPhone 5 ytnytter kreftene den har bedre. Det betyr ikke at den er kraftigere. Så det å påstå at iPhone 5 var den KRAFTIGSTE mobiltelefonen på markedet når den ble lansert er faktisk vrøvl.

 

For å illustrere litt på spissen. Om et GeForce GTX660 klarer å drive et spill med 100 fps i 720p, og et GeForce GTX680 bare klarer 70fps i 1080p betyr ikke det at GTX660 er et kraftigere kort.

1) Du kommer med påstander om "utnytting av krefter". Du ser bort fra at ulike CPU-/GPU-/SoC-design også kan utgjøre en enorm forskjell, og at antall kjerner og klokkefrekvens da blir rimelig irrelevante som mål for ytelse eller "krefter".

 

2) Du velger å se helt bort fra at iPhone 5 også knuser konkurrentene i Offscreen 1080p grafikkytelse, altså uavhengig av skjermoppløsning, i testene jeg linket til: http://www.anandtech.com/show/6330/the-iphone-5-review/11

 

3) Det er fortsatt "kreftene" eller ytelsen som gjenspeiler seg i faktisk ytelse slik brukeren opplever det som egentlig er interessant.

[medlem-156941]

 

S3 ?

 

Då er vi oppe på 4,8-5" igjen

[gammalerik]

Zepticon og Newton:

Det er helt vanlig at mini'er kjører lavere spec. Se bare på deres egen iPad mini. Klag på den dere....

Tullinger ad nauseam

 

Nyt heller bestemor-mobilen deres med småfingrene og la de voksne holde på i fred.

 

Det er uansett ikke en kjeft som bryr seg om Apple i denne tråden. Blir så ufattelig lei av dere og det evinnelige pjattet deres om den gamle møkkamobilen med OS'et som ble snekret sammen av en fargeblind fyr en gang da forfedrene våres jaktet mammuter.

Endret 31. mai 2013 av gammalerik

[ATWindsor]

Da kan du vell gjerne fortelle oss hvordan man egentlig måler hvor kraftig en telefon er da, siden en av nettets mest seriøse og pålitelige benchmarksider har bæsja så sykt på leggen her...

 

Det er jo du som mener samsung ikke klarer å legge kraftig hardware inn i en liten telefon, selvsagt er benchmarks viktigst for daglig bruk, men når vi snakker om det tekniske å få det inn i ett lite skall, så er det effekten og størrelsen på hardwaren som er det relevante.

 

AtW

[Zepticon]

Igjen, her dreier det seg om at iPhone 5 ytnytter kreftene den har bedre. Det betyr ikke at den er kraftigere. Så det å påstå at iPhone 5 var den KRAFTIGSTE mobiltelefonen på markedet når den ble lansert er faktisk vrøvl.

Jeg ser ikke at du har funnet noe som kan dokumentere noe annet enn at den var nettopp det.

Testene Anandtech sier iPhone 5 Yter bedre enn alle andre telefonene, ergo er det den kraftigste telefonen tilgjengelig.

 

Det er jo du som mener samsung ikke klarer å legge kraftig hardware inn i en liten telefon, selvsagt er benchmarks viktigst for daglig bruk, men når vi snakker om det tekniske å få det inn i ett lite skall, så er det effekten og størrelsen på hardwaren som er det relevante.

AtW

Ja, jeg mener de ikke klarer det, innenfor de begrensningene de har. En av grunnene er nok at det ikker er like mye avkastning da de tjener penger på masseproduksjon og volum på en stor mengde modeller, mens apple tjener på svært få, men spissede modeller.

 

Så, samsung klarer nok uten tvil å lage en liten krafitg telefon, men jeg tror ikke selskapskulturen tillater dette, fordi da må de gjøre mye ekstra arbeid, for de siste få erfeksjonist prosentene, og det er ikke der de tjener penger slik som appe gjør.

[RamGuy]

Om ikke benchmarks skal være målestokk for hvor kraftig og rask ytelse noe har, hva definerer da ytelse og kraft til maskinvare?

 

Følger vi denne logikken så skal vell min Intel Pentium 4 fra forrige forrige årtusen være kraftigere enn alt av prosessorer vi har på markedet i dag i og med at den kjører på 3,8GHz kontra dagens prosessorer som ligger på type 2,4GHz.

 

Og hva i all verden skal man med noe som er "kraftigere" om det yter dårligere? Det gir fint lite mening.

[ATWindsor]

Om ikke benchmarks skal være målestokk for hvor kraftig og rask ytelse noe har, hva definerer da ytelse og kraft til maskinvare?

 

Følger vi denne logikken så skal vell min Intel Pentium 4 fra forrige forrige årtusen være kraftigere enn alt av prosessorer vi har på markedet i dag i og med at den kjører på 3,8GHz kontra dagens prosessorer som ligger på type 2,4GHz.

 

Og hva i all verden skal man med noe som er "kraftigere" om det yter dårligere? Det gir fint lite mening.

 

Zepticon argumenterer med at Samsung ikke klarer å få hardwaren inn i en telefon fordi den er liten, da er det hvor mye varme, størrelsen osv på hardwaren som er utfordringen. Så ja, nå man snakker om dytte grensene for hva man får inn i ett telefonskall, så er det langt mer imponerende om de hadde fått til en 4-tommer med en pentium 4.

 

AtW

[Zepticon]

Zepticon argumenterer med at Samsung ikke klarer å få hardwaren inn i en telefon fordi den er liten, da er det hvor mye varme, størrelsen osv på hardwaren som er utfordringen. Så ja, nå man snakker om dytte grensene for hva man får inn i ett telefonskall, så er det langt mer imponerende om de hadde fått til en 4-tommer med en pentium 4.

 

AtW

 

Ja, poenget mitt, er at iPhone5, yter bedre enn Sasmung S3, selv om S3 er en mye større telefon. Det betyr altså at Apple har mer ytelse/volum enn Samsung har.

[ATWindsor]

Ja, poenget mitt, er at iPhone5, yter bedre enn Sasmung S3, selv om S3 er en mye større telefon. Det betyr altså at Apple har mer ytelse/volum enn Samsung har.

 

Hvorfor snakker du da om "få plass til teknologi" og "top specs"? Det er ting man gjerne snakker om når man vurderer hardwaren alene.

 

AtW

[Zepticon]

Hvorfor snakker du da om "få plass til teknologi" og "top specs"? Det er ting man gjerne snakker om når man vurderer hardwaren alene.

 

AtW

Fordi en mindre telefon, krever en større optimalisering av plassbruken enn en større telefon, om de skal yte likt. Det hvor kansje samung velger å benytte seg av komponenter fra andre produksjonslinjer, og dermed spare kostnader, men gå på bekostning av design og ytelse/volum, så velger apple å lage komponentene spesielt rettet til hver device, med unik layout.

[Gjest zomriac]

Typisk samsung, klarer ikke å få plass til moderne teknologi i en liten innpakkning. Venter fremdeles på en topspeccet model i denne størrelsen! Men er vist ingen andre enn Apple som klarer å lage slikt.

 

S4 mini har fortsatt bedre specs enn Apple iPhone 5.

[Zepticon]

S4 mini har fortsatt bedre specs enn Apple iPhone 5.

Og poenget ditt er?