Kjøp av speilrefleks til meg selv og min mamma

[Gjest Slettet+123412]

Hei. Har tenkt på å kjøpe meg et speilrefleks i en stund nå, og det samme har min mamma.

 

Hovedbruksområdet for meg vil være natur og dyreliv (samt bilder av nevøen min osv.). Jeg er også interessert i timelapse og panorama (men kanskje jeg skal lage en egen tråd for det når jeg har bestemt meg for hvilket kamera jeg skal gå for?)

 

Til meg selv har jeg hovedsaklig vurdert Canon 650D og 700D. Synes at menyene ser veldig greie ut, og det virker praktisk å ha touchscreen. Hvordan er Nikon på dette området? Brukervennlighet er viktig.

 

Til min mamma har jeg/vi vurdert hovedsaklig Canon 600D og 650D. Hun kommer til å bruke kameraet mest til å ta bilder av natur, i bursdager, av nevøen osv. Hun vil også ha god videokvalitet, det samme vil jeg. En lokal butikk har tilbud på Canon 600D til 2999 (med 18-55, men er ikke sikker om det er IS eller ikke enda. Har forstått at om det ikke er IS bør vi ikke kjøpe det).

 

Tror det hadde vært lurest å gå for samme produsent, og kanskje samme modell, med mindre menyene er ganske like fra en modell til en annen (av samme produsent).

 

Er det store forskjeller på prisen på tilbehøret til Canon vs Nikon (tilsvarende objektiver)?

 

Er interessert i å høre hva dere har å si, og takker på forhånd for svar .

 

TL;DR: Lyst på Canon 650D/700D til meg selv, bruksområder: natur, panorama, timelapse, dyreliv, filming av diverse.

 

Vurderer Canon 600D til min mor, god pris (2999) med 18-55 (usikker om det er IS, men kjøper ikke om det ikke er det), bruksområder: natur, bursdager osv, filming av diverse.<

 

Bør vi vuderer kamera fra Sony/Nikon også? Hvis ja, har dere noen konkrete anbefalinger? Brukervennlighet er viktig.

Endret 30. mai 2013 av Slettet+123412

[Harald Gjerholm]

hei,

Jeg har selv 600D og er fornøyd med det. 650 er noe forbedret mens forskjellen mellom 650D og 700D er helt marginal - derfor ville jeg selv vurder 650D. Du vil sikkert også bli svært fornøyd med 600D. Kameraene er svært enkle å bruke.

Jeg bruker Sigma 17-70 mm linse som ikke koster all verden og den er bra på det meste - også tilnærmet macro. Kan anbefales.

 

Lykke til.

Mvh

Harald Gjerholm

[tomsi42]

650D og 700D er mer eller mindre identisk, som Harald nevner. Så da er det lurt å gå for den rimeligste modellen.

 

Det kan være lurte å erstatte kit-objektivet med noe bedre; Sigma 17-70mm er et interessant og rimelig alternativ.

 

Nå er er menyssystemt til Canon rimelig likt på alle modeller, så det vil gå greit.

[Gjest Slettet+123412]

Den lokale butikken har ikke flere 600D til 3000 igjen, men de har 700D på tilbud til 6000, med cashback blir det 5500. Det er med 18-55 (IS STM). 650D blir da ca. 100-lappen billigere, da tror jeg 700D er verdt det.

 

Hvor gode/dårlige er disse kit-objektivene for "vanlig" bruk (dvs for mamma)?

 

Og om man vil ha et objektiv med bedre zoom enn 18-55/17-70, hvor mye må man ut med da, til bruk i naturen (dyr og panorama)? Og har dere noen konkrete forslag?

[Nautica]

Og om man vil ha et objektiv med bedre zoom enn 18-55/17-70,

 

Bedre zoom er ikke enkelt, Canon 15-58 IS er nok den som fungerer best eller 17-55 f/2.8 IS hvis du vil ha noe med dof/dybdeskarphet "uskarp/diffus bakgrunn", du kan få mere zoom men normalt blir bildekvaliteten dårligere jo mer zoom.

18-55 IS STM er den beste normalzoomen Canon har laget i denne serien.

Endret 30. mai 2013 av Nautica

[Gjest Slettet+123412]

Bedre zoom er ikke enkelt, Canon 15-58 IS er nok den som fungerer best eller 17-55 f/2.8 IS hvis du vil ha noe med dof/dybdeskarphet "uskarp/diffus bakgrunn", du kan få mere zoom men normalt blir bildekvaliteten dårligere jo mer zoom.

18-55 IS STM er den beste normalzoomen Canon har laget i denne serien.

Mente mer zoom . Tror vi går for Canon 700D 18-55 begge to. Høres det lurt ut?

[tomsi42]

Mente mer zoom . Tror vi går for Canon 700D 18-55 begge to. Høres det lurt ut?

Helt greit sted å starte.

 

Alternativet er vel 18-135mm-en hvis du først skal utvide zoom-området.

[Gjest Slettet+123412]

Canon 700D med 18-135 IS STM inkludert (kun dette objektivet) er 2850 dyrere enn 18-55. Kan det være lurt å gå for 18-55, og kjøpe et annet objektiv senere?

 

For eksempel Canon EF 70-200/4,0 L USM til 4200,-?

[tomsi42]

Canon 700D med 18-135 IS STM inkludert (kun dette objektivet) er 2850 dyrere enn 18-55. Kan det være lurt å gå for 18-55, og kjøpe et annet objektiv senere?

 

For eksempel Canon EF 70-200/4,0 L USM til 4200,-?

Ja, det er lurere. 70-200mm er et meget godt objektiv.

[Gjest Slettet+123412]

Da var kameraene kjøpt, gleder meg til å ta det i bruk. Gruer meg til å måtte bruke masse penger på objektiver, hehe.

[tomsi42]

Da var kameraene kjøpt, gleder meg til å ta det i bruk. Gruer meg til å måtte bruke masse penger på objektiver, hehe.

Grattis med handelen.

 

Handler du smart, så trenger du ikke å ruinere deg på optikk. Mange handler en masse uten å tenke nøye gjennom saken, og ender da opp med masse optikk som de ikke bruker ...

[Nautica]

Først burde man lære seg kameraet litt før man handler inn flere objektiver, du får heller spøøre her når den tiden kommer

 

Et par tips, installere cd'en som følger med og oppgrader programvaren både på pc'en og kameraet "sjekk programversjon først", du finner mange fine opplæringvideo/tips på Canon Norge sine hjemmesider.

 

Formater kortet i kameraet og formater med hyppige mellomrom, prøv og unngå og slette enkeltbilder i kameraet, det er bedre og slette i etterkant.

[Gjest Slettet+123412]

Takker for tips, spesielt det med formatering av minnekort (for å forminske sjansen for å få korrupte bildefiler, ikke sant?), det var jeg ikke klar over.

 

Men jeg føler at 18-55 blir litt for begrensende. Tror jeg kommer til å bestille et Tamron AF SP 70-300/4,0-5,6 Di VC USD i løpet av helgen. Fikk med et Emolux UV filter (52 mm) når jeg kjøpte kameraet, Tamron objektivet er vel 62 mm, så jeg burde nok kjøpe et filter til den også, eller? Har noen konkrete tips?

[Shirmah]

UV-filter er bare tull som fotobutikkene prakker på deg fordi de tjener godt på det. Bruk heller solblender, det beskytter godt både mot slag og strølys.

[Gjest Slettet+123412]

UV-filter er bare tull som fotobutikkene prakker på deg fordi de tjener godt på det. Bruk heller solblender, det beskytter godt både mot slag og strølys.

Tror uansett at jeg hadde bestilt det fra utlandet (såfremt det ikke koster mer enn 200 kr).

[rogkas]

Tror uansett at jeg hadde bestilt det fra utlandet (såfremt det ikke koster mer enn 200 kr).

 

Det er ikke prisen som gjør at UV-filter er noe tull. Du trenger det rett og slett ikke. Så dropp kjøp av det. Uansett om du hadde tenkt å kjøpe det innenlands eller utenlands.

 

Nå som du har fått deg kamera, sett deg ned i ro og fred i noen dager og gå gjennom brukermanualen. Prøv alle grunnleggende ting som måtte stå der. Når du har gjort det så gjentar du denne øvelsen til alle de grunnleggende tingene sitter. Det er hjelp til selvhjelp.

 

Har du mulighet for å gå et fotokurs der du bor kan det stort sett anbefales. Ja, det finnes dårlige kurs, men stort sett tror jeg nok grunnkursene er gode.

 

Har du et bibliotek kan du også gjerne låne deg noen bøker om fotografering. Mye å lære av sånt.

 

 

Lykke til.

[Shirmah]

Tror uansett at jeg hadde bestilt det fra utlandet (såfremt det ikke koster mer enn 200 kr).

Typiske UV-filtre fra ebay forverrer bildekvaliteten ganske mye. UV-filter gjør bildene dårligere, og beskytter ikke mot noe som helst. Med andre ord er det komplett meningsløst. De eneste tilfellene det kan være lurt å ha er hvis man er i ekstrem sjøsprøyt eller sandstorm.

[Gjest Slettet+123412]

Typiske UV-filtre fra ebay forverrer bildekvaliteten ganske mye. UV-filter gjør bildene dårligere, og beskytter ikke mot noe som helst. Med andre ord er det komplett meningsløst. De eneste tilfellene det kan være lurt å ha er hvis man er i ekstrem sjøsprøyt eller sandstorm.

Tenkte egentlig å bestille fra Amazon, og få en bekjent til å videresende den til meg. Men godt mulig jeg dropper det nå.

 

Hva er det jeg bør se etter (dvs, hvordan vet jeg at det passer) når det kommer til solblender til Canon 18-55 objektivet (og Tamron 70-300)?

[tomsi42]

Canon har en egen solblender til 18-55mm; men den koster en del; men mindre enn et godt UV filter. Det finnes billig varianter på ebay.

 

Solblender følger med, når det gjelder 70-300mm-en hvis jeg husker rett.

[Shirmah]

Solblender følger med Tamron 70-300, ja. Til 18-55'en ville jeg kjøpt en billigvariant på ebay. Kan neppe koste stort.