Forskjellen på Fuji X10 og X20?

[Bjerknez]

Kjærringa trenger nytt kamera og siden jeg elsker Fuji sin retro stil, så kunne jeg kanskje klint til med X10/X20 slik at også jeg blir tilfreds med kameraet når ikke hun bruker det. (Er tross alt jeg som betaler uansett).

 

Men hva er forskjellen på disse to i praksis?

 

Mener jeg så på Dpreview at X10 faktisk hadde bedre ISO ytelse enn X20?

[Bjørn Johnsen]

Har ikke satt meg inn i forskjellen på de kameraene. Vet at det er en bedre bildebrikke x20. Kjøpte den for 4uker siden. Men så lang er jeg stor fornøyd med bruker vennligheten og bildene. Tror ikke du kommer til å angre på x20 om dere kjøper den

Endret 29. mai 2013 av Bjørn Johnsen

[Bjerknez]

Men i flge sammenligningsskalaen på dpreview.com så hadde X10 vesentlig bedre ISO ytelse... Noen grunn til det?

[tomsi42]

X20 har kraftigere prosessor, raskere AF og den nye X-Trans sensoren.

 

Jeg lastet ned et par av testbildene til dpreview (i RAW) , og det ser ut til å være et rimelig dødt løp, når jeg åpner de i Lightroom - de må etterbehandes litt forskjellig; men sluttresultatet bør bli noenlunde likt.

 

Og da vil jeg si at bedre AF er grunn nok til å velge X20.

[Bjørn Johnsen]

Ikke sikker på det akkurat. Sikkert noen andre her på forumet som vet det.

Men tror ikke vil legge så stor merke til det til vanlig dags bruk egentlig. Er jo ikke det kameraet man velger for nattfotografering og sånt.

Men for å være et "kompakt" kamera så overrasket meg hvor dynamiske skape bilder du får med det. Så synes jeg det er lite støy på bildene når man tar bildene i mørkere rom.

Du får huske at x10 har eldre teknologi enn x20. Og en del barndoms feil har blitt rettet opp på den nye. Som jeg ble fortalt av kompisen min som jeg kjøpte det av.

[Bjerknez]

X20 er så absolutt et flott kamera til madammen

Men litt pricy though....

 

Hun hadde nok klart seg med et kamera i Ixus serien da hun stort sett knipser bilder fire ganger i året på ferie i full auto, men grunnen til at jeg vurderer X20 er fordi da har også jeg et artig kamera når hun ikke bruker det

 

Men som sagt... litt over 4-lapper er ganske pricy. Da er jo RX100 rimeligere...

[tomsi42]

Her er 100% utsnitt av 1600 ISO bildet (X10 tll venstre).

 

Har prøvd å justere hvitbalansen til å være lik (øyedråpe på et av de grå feltene). Resten av justereningen er like.

 

Kun lett justering av kontrast, clarity, skarphet og støyfjerning.

 

[Bjerknez]

Må vel si at dette er tilfredstillende tomsi

Men overasket over at X10 leverer mindre støy enn X20...

[Bjørn Johnsen]

Du får ta en vurdering.Om du skal kjøpe et kamera som blir brukt kun av henne noen få ganger i året. Eller kjøpe et som dere begge kan bruke.

Joda priser er alltid en faktor desverre. Men rimligere at dere har et kamera på delig enn at du kjøper en til henne og så sprekker du på fristelsen å anskaffer deg en x20... He he..

 

 

[Bjørn Johnsen]

Du får ta en vurdering.Om du skal kjøpe et kamera som blir brukt kun av henne noen få ganger i året. Eller kjøpe et som dere begge kan bruke.

Joda priser er alltid en faktor desverre. Men rimligere at dere har et kamera på delig enn at du kjøper en til henne og så sprekker du på fristelsen å anskaffer deg en x20... He he..

 

Eller en x10

[tomsi42]

Må vel si at dette er tilfredstillende tomsi

Men overasket over at X10 leverer mindre støy enn X20...

Det behøver ikke å bety noe annet en at X10 støtten til Adobe er bedre enn X20 støtten.

[Bjerknez]

Okay

 

Da får jeg gå litt i tenkeboksen

 

Hvis jeg bestemmer meg, så hadde det jo vert artig å tatt med seg X20 samens med X100s på oslo treffet, hehe.

[tomsi42]

Hvis jeg bestemmer meg, så hadde det jo vert artig å tatt med seg X20 samens med X100s på oslo treffet, hehe.

Det er vel ikke lov - kun et kamera og objektiv da

 

Neida, det hadde vært interessant å få prøvd ut X20 og sett ytelse i forhold til X10.

[Bjerknez]

Hehe, har du opprettet noen regler ingen vet om nå tomsi

Prøver og finne noen argumenter som gjør at X20 passer fint ved siden av X100S på tur, og det eneste jeg kommer på er at den så klart har zoom. Noe spesielt mindre er den ikke (vertfall ikke tykkelsen) så dette er ikke spesielt avgjørende.

 

Det blir en dyr zoom for å si det sån

[Bjerknez]

Siden jeg kommer til å bruke X20 stort sett kun til "Street shots" som ofte blir konvertert til s/v så synes jeg ikke det gjør noe å bruke høy ISO som 6400 da litt småkornete bilder kan se litt tøffe ut i den sjangeren.

 

Blir det nytt kamera i sekken, så blir det nok X20. Kameraer som RX100/Canon S110 etc. blir liksom litt kjedelig og moderne.

 

Hvis jeg slår til, så blir det også bestillt matchende skinnveske til kameraet på Ebay. Disse koster jo slikk og ingenting der. Har nettopp bestillt skinnveske til X100S'en samt en soft release button. Kostet til sammen 170,- inkl.frakt og det må jeg si er tilfredstillende. Ble ikke orginalvesken denne gangen da denne koster svimlende 1000,- alene.

 

Er denne jeg bestillte:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260887803072&ssPageName=ADME:L:OC:US:3160

[Bjerknez]

Da har jeg allerede bestillt skinnveske til X20 i tillfelle jeg kommer til å kjøpe den. Kostet uansett bare litt over 100-lappen inkl. frakt fra Ebay så får nok solgt denne uansett hvis jeg ikke skulle kjøpe den

 

Grunnen til at jeg bestillte skinnvesken såpass kjapt er at leveringstiden kan være ganske lang fra Ebay og jeg vil jo gjerne ha utstyret i orden når oslotreffet kommer, hehe.

[Arne]

Grattis med skinnveske da hvertfall...!

 

Du får si fra når du har kamera i hus, og hva du syns. Har selv D5100, men skulle ønske jeg hadde hatt et kamera jeg kunne ha med meg over alt, på jobb, småturer etc. X10/X20 går ned i en goretex-jakkes jakkelomme sant?

 

I tillegg er jo retro-stilen på disse kameraene virkelig fin!

[Bjerknez]

Takk for det Arne

 

Blir nok kjøp av X20 tenker jeg, men ingen butikker i mitt område har den inne nå. Japan Photo får den inn førstkommende mandag.

 

Men et spørsmål angående X20:

 

Mener jeg leste ett sted at fokuspunktet i den optisk søkeren ikke synes hele tiden, men kun dukker opp når man har truffet fokus?

 

Stemmer det?

[Arne]

Ser ut som at det stemmer:

http://www.adamrileyphotography.com/personal/fuji-x20-review/

 

I tillegg gir bare søkeren 85% dekning, etter som jeg forstår. Og objektivet er i veien på vidvinkel. Men bedre enn ingenting!

[tomsi42]

I tillegg gir bare søkeren 85% dekning, etter som jeg forstår. Og objektivet er i veien på vidvinkel. Men bedre enn ingenting!

Akkurat det gjelder X10 også. Men det var ikke noe stort problem da jeg brukte X10 en kort periode i fjor.

 

X10 er faktisk noe av det mer trivelige jeg har vært borte i når det gjelder kompakt-kameraer. Og X20 er enda mer trivelig, det er er jeg rimelig sikker på.