Mindwheeel Skrevet 31. mai 2013 Del Skrevet 31. mai 2013 Fundamentet for islamismen ligger i tidlig islamsk historie og politikk, ikke i den spirituelle dimensjonen av islam. Når man snakker om en politisk islamistisk bevegelse er førstnevnte det man prater om, ikke den andre. Slutt å bland islamisme og islam. Vesten eksisterer fordi vi i stor grad deler kultur, men viktigst fordi vi har et tett militært samarbeid via NATO. Når NATO avsatte Taliban og begynte å bygge opp en ikke-islamistisk stat i Afghanistan for å erstatte det tidligere regimet var vi i krig med islamismen som politisk ideologi, på lik måte som vi var i krig med kommunismen i Vietnam (og resten av verden). Igjen har jeg vel aldri pratet om å utslette islam. Det er forstyrrende at du ikke ser forskjellen mellom en religion og en politisk ideologi, og tror at muslimer ikke kan dreies bort fra islamismen uten å drepe dem, som om behovet for å undertrykke i islams navn ligger i genene deres. Ok, så det er den politiske ideologien du vil til livs. Det er ikke den spirituelle dimensjonen som plager deg. Men politiske ideologier med destruktive konsekvenser. Er helt med deg der. Den er ikke bare teoretisk lenger når nesten alle i verden bruker den, især fattige i Midt-Østen. At du ikke mener at det bør være sånn endrer ikke det faktum at det er det. Men må vi adde til galskapen??? Situasjonen i verden idag er ganske kritisk. Det er nå mer enn 7 milliarder konsumere, sammen med en miljøsituasjon ute av kontroll. Det er mye lovende ting på gang også, men det er virkelig en situasjon globalt nå da mennesker trenger å våkne opp av dvalen og stake ut en helt ny kurs. Et begrepsapparat som legger til rette for en noenlunde harmonisk eksistens i en crowded verden der ingen kommer til å være enige om alt i nær fremtid. Å trafikkere i "Oss-mot-dem" begrepsapparater virker uakseptabel risikosport når ting har gått så langt. Det er tankegods som holder liv i konflikter som kunne blitt løst ved å fokusere på felles interesser, og å skylde på at "De bruker jo et sånt begrepsapparat!" vil bare bidra til å holde disse dysfunksjonelle ideologiene i live. Jeg foreslår å droppe hele "oss-og-dem" greia totalt. Bare definere alle som medmennesker vi kan lære noe av, men som noen ganger må holdes i sjakk hvis de oppfører seg for dårlig. Ideologier kan være ideologier. Man kan si "Din ideologi er interessant, vi kan lære mye av det og er villige til å høre på alt du har å si, men prøver du deg på noe faenskap kommer uncle Sam med gunnern og vil medføre et resultat ingen av oss ønsker. Her er et forslag til en bedre vei fremover, og alle forslag til forbedringer er velkomne!" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå