PS4 vs. Xbox One

[Ooinaru]

Nei må helst synse om hvordan Scorpio kommer til å bli basert på uttalser som "6 Tflops" alene, stilig det men det betyr fremdeles ikke at den kommer til å bli revet bort fra hyllene når den kommer

 

Men, jeg tror nok at MS klarer bite over solide markedsandeler fremover med Xbox One S, basert på det faktum at de tilbyr 4k Blu-ray spiller i motsetning til Sony. Egentlig så håper jeg det slik at det kan bli litt konkurranse igjen

Endret 9. september 2016 av Ooinaru

[LarZen]

Etter det jeg har lest er PS4pro allerede en skuffelse, den som skulle konkurrere mot Scorpio, men heller ble en vits som må ta til takke med å konkurrere med XO-slim versjonen. Men jeg skjønner Sony, de sparer penger da de vet de kan produsere hva de vil og selvsagt få solgt det, desverre.

 

I første omgang så skal PS4p konkurrere mot XBOs. Scorpio er ikke ute enda og kommer nok ikke før slutten av 2017. Om fantasi spesifikasjonene stemmer så snakker vi også om en vesentlig kraftigere maskin ifra Microsoft og uten tvil en annen pris.

 

Vil en spare pengene sine og heller gå for Scorpio så er nok ikke det dumt for endel. Men vil en allerede i November ha enda bedre grafikk,ytelse og oppløsning i form av supersampling på et helt vanlig HD TV så har en nå mulighet til det. Og for dem som har et 4K TV så vil en for første gang kunne spille PlayStation spill i nesten nativ 4K.

 

Jeg skriver nesten da dem fleste spill vil bruke en teknikk som heter checkerboard rendering som ifølge DigitalFoundry er nesten like bra som et nativt 4K signal. Om du vil ha informasjon som forklarer hvorfor PS4p på ingen måte er sammenlignbar med XBOs så se videoen jeg har lagt ved.

 

Det sagt så har Sony gjort en elendig jobb å formidle hva PS4p vil levere allerede nå i November. Her blir det viktig å få på plass demo stasjoner på linje med PSVR for å vise hva dette faktisk dreier seg om.

 

 

 

 

 

Kan vi like godt begynne og sammenligne en pc med 1080 kort med pro også Vente til Scorpio kommer så kan man sammenligne men er vel ikke like moro og sammenligne da

 

 

Det blir nok sammenligninger mellom PS4p til 4000,- og en PC i området 20.000,-  og hvor GTX1080 alene koster rundt 7000,- Mye for å se hvordan ytelse og grafikk er i 4K i tiden fremmover. Men nå er PS4p fortsatt en konsoll så den skal sammenlignes opp mot alternativene som finnes i konsoll markedet. 

 

Scorpio kommer garantert til å overgå PS4p i ytelse. Det er det ingen tvil om. Men om noen tror at Sony kommer til å la Scorpio dominere i rå maskinkraft så må dem tro om igjen. Og det er jo nå fordelen med slutt på lange unødvendige konsoll generasjoner. En ny kraftigere maskin er uten tvil allerede på tegnebordet for å vise muskler når Scorpio lanseres. 

Endret 9. september 2016 av LarZen

[UrgeLoL]

Ifølge UrgeLoL vil ikke dette være et dilemma da PS4pro ikke vil være ment å konkurrere med Scorpio. Scorpio blir liksom en annen liga... Det blir som om jeg skulle boikottet det fordi det ikke så likt ut på Scorpio og N64

Selvsagt konkurrer scorpio og ps4 pro om det samme markedet. Det jeg skrev var at ps4 pro ikke var ment å konkurrere med scorpio. Sony designet ps4 pro for å tiltrekke og tilfredstille den delen av markedet som lnsker bedre hw. Den gruppen som kanskje først blir lei av ps4. Perioden mellom to konsollgenerasjoner er for lang, ps4 peo skal være med på å holde hardcore gruppen fornøyd til nesten generasjon. Vi bør kanskje begynne å forvente nye konsoller hvert tredje år, i allefall hvert fjerde år.

[Colin.]

 

Ifølge UrgeLoL vil ikke dette være et dilemma da PS4pro ikke vil være ment å konkurrere med Scorpio. Scorpio blir liksom en annen liga... Det blir som om jeg skulle boikottet det fordi det ikke så likt ut på Scorpio og N64

Selvsagt konkurrer scorpio og ps4 pro om det samme markedet. Det jeg skrev var at ps4 pro ikke var ment å konkurrere med scorpio. Sony designet ps4 pro for å tiltrekke og tilfredstille den delen av markedet som lnsker bedre hw. Den gruppen som kanskje først blir lei av ps4. Perioden mellom to konsollgenerasjoner er for lang, ps4 peo skal være med på å holde hardcore gruppen fornøyd til nesten generasjon. Vi bør kanskje begynne å forvente nye konsoller hvert tredje år, i allefall hvert fjerde år.

 

 

Takk LarZen for video, skal se den senere i kveld.

[UrgeLoL]

 

 

Ifølge UrgeLoL vil ikke dette være et dilemma da PS4pro ikke vil være ment å konkurrere med Scorpio. Scorpio blir liksom en annen liga... Det blir som om jeg skulle boikottet det fordi det ikke så likt ut på Scorpio og N64

Selvsagt konkurrer scorpio og ps4 pro om det samme markedet. Det jeg skrev var at ps4 pro ikke var ment å konkurrere med scorpio. Sony designet ps4 pro for å tiltrekke og tilfredstille den delen av markedet som lnsker bedre hw. Den gruppen som kanskje først blir lei av ps4. Perioden mellom to konsollgenerasjoner er for lang, ps4 peo skal være med på å holde hardcore gruppen fornøyd til nesten generasjon. Vi bør kanskje begynne å forvente nye konsoller hvert tredje år, i allefall hvert fjerde år.

 

Takk LarZen for video, skal se den senere i kveld.

Sliter du enda med å forstå det? Når sony designet og laget prototype av ps4 pro såvar det uten noen scorpio å tenke på. Scorpioplanene ble lansert av ms, men sony valgte å kjøre på som planlagt.

[Colin.]

 

 

 

Ifølge UrgeLoL vil ikke dette være et dilemma da PS4pro ikke vil være ment å konkurrere med Scorpio. Scorpio blir liksom en annen liga... Det blir som om jeg skulle boikottet det fordi det ikke så likt ut på Scorpio og N64

Selvsagt konkurrer scorpio og ps4 pro om det samme markedet. Det jeg skrev var at ps4 pro ikke var ment å konkurrere med scorpio. Sony designet ps4 pro for å tiltrekke og tilfredstille den delen av markedet som lnsker bedre hw. Den gruppen som kanskje først blir lei av ps4. Perioden mellom to konsollgenerasjoner er for lang, ps4 peo skal være med på å holde hardcore gruppen fornøyd til nesten generasjon. Vi bør kanskje begynne å forvente nye konsoller hvert tredje år, i allefall hvert fjerde år.

 

Takk LarZen for video, skal se den senere i kveld.

Sliter du enda med å forstå det? Når sony designet og laget prototype av ps4 pro såvar det uten noen scorpio å tenke på. Scorpioplanene ble lansert av ms, men sony valgte å kjøre på som planlagt.

 

Ja, hva er det jeg ikke forstår eksakt? Ler.

[Ooinaru]

Vel, ting går ikke i Sonys favør om dagen. Dick move!

 

https://bethesda.net/#en/events/game/ps4-mod-update/2016/09/09/199

[Espp]

Det der er mer seriøst enn mangel på 4K spiller for meg. 

[Dore123m]

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll. 

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt. 

[Ooinaru]

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

For ikke å nevne early access spill! Er vel oppdateringspolicyen til Sony gjør at feks spill som Ark: Survival Evolved ikke er i early access på PS4...

[Dore123m]

 

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

For ikke å nevne early access spill! Er vel oppdateringspolicyen til Sony gjør at feks spill som Ark: Survival Evolved ikke er i early access på PS4...

 

Jeg kan forstå at de vil ha en viss kvalitetskontroll på plattformen sin, slik at ikke ender opp som Steam og iOS/Android butikken hvor det flyter over med søppel, men om de virkelig går inn for å konkurrere med PC bør de gjøre plattformen mer fleksibel. 

[Windoge]

 

 

Etter det jeg har lest er PS4pro allerede en skuffelse, den som skulle konkurrere mot Scorpio, men heller ble en vits som må ta til takke med å konkurrere med XO-slim versjonen. Men jeg skjønner Sony, de sparer penger da de vet de kan produsere hva de vil og selvsagt få solgt det, desverre.

Den var aldri ment å konkurrere med scorpio. Sony hadde planlagt den hele tiden. Og til at den kommer ut over et år før scorpio så duger den absolutt. Så får vi se hvor mye sony leder når scorpio blir lansert, det vil ikke være småtteri akkurat. Det som også blir spennende er hvor mye scorpio kommer til å koste. De har dagt premium price, men går de over 399 usd så kommer den til å floppe.

 

Kanskje du skal slutte å lese på xbox fanboy sider? Diverse spill media har jo kommet med mye positive uttalelser. Det negative som ruller nå er jo den manglende uhd blu-ray støtten.

Har ikke lest på noen xbox fanboy sider... Hvorfor antar du det? Virker å være stor misnøye blant hardcore ps-eierne også... kanskje de bare er xbots in disguise? Illuminati ass.

 

Det spiller ingen rolle hvor mye Sony leder i markedet... MS vil alltid ha mer penger, og produsere de beste produktene. Scorpio er high-end og vil levere kvalitet til de som ønsker å betale. Det er ikke som om Scorpio vil være en ny PS3 der man betaler for merket!

Microsoft har tapt konsollkrigen. Da er det ikke annet å gjøre enn å lene seg mot at Microsoft har mer penger, og derfor er best. Argumentene dine er tragisk.

[Ooinaru]

 

 

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

For ikke å nevne early access spill! Er vel oppdateringspolicyen til Sony gjør at feks spill som Ark: Survival Evolved ikke er i early access på PS4...

 

Jeg kan forstå at de vil ha en viss kvalitetskontroll på plattformen sin, slik at ikke ender opp som Steam og iOS/Android butikken hvor det flyter over med søppel, men om de virkelig går inn for å konkurrere med PC bør de gjøre plattformen mer fleksibel. 

 

 

Nettopp, slik som det er pr i dag så er det som du sier at de minner en del om Apple der kontroll er viktig. Kontroll er vel og bra det men, føler at gamere går glipp av en del på bekostning av det stramme grepet de skal ha rundt innholdet på ps store. Early access hadde sikkert vært enkelt å lage en egen fane til og moderere av de som styrer ps store, slik kunne de ha "separert" det fra resten av storen. Det er hvertfall mine tanker rundt det. 

 

De sier jo og at PS4p er ment for å styre folk unna PC markedet, da hadde initiativ som det over vært en god start ift fleksibiltet.

[vidor]

MS har virkelig lagt seg i selen med Scorpio. Denne har potensial nok til å fighte Sony både på pris og ytelse.

[Colin.]

 

 

 

Etter det jeg har lest er PS4pro allerede en skuffelse, den som skulle konkurrere mot Scorpio, men heller ble en vits som må ta til takke med å konkurrere med XO-slim versjonen. Men jeg skjønner Sony, de sparer penger da de vet de kan produsere hva de vil og selvsagt få solgt det, desverre.

Den var aldri ment å konkurrere med scorpio. Sony hadde planlagt den hele tiden. Og til at den kommer ut over et år før scorpio så duger den absolutt. Så får vi se hvor mye sony leder når scorpio blir lansert, det vil ikke være småtteri akkurat. Det som også blir spennende er hvor mye scorpio kommer til å koste. De har dagt premium price, men går de over 399 usd så kommer den til å floppe.

 

Kanskje du skal slutte å lese på xbox fanboy sider? Diverse spill media har jo kommet med mye positive uttalelser. Det negative som ruller nå er jo den manglende uhd blu-ray støtten.

Har ikke lest på noen xbox fanboy sider... Hvorfor antar du det? Virker å være stor misnøye blant hardcore ps-eierne også... kanskje de bare er xbots in disguise? Illuminati ass.

 

Det spiller ingen rolle hvor mye Sony leder i markedet... MS vil alltid ha mer penger, og produsere de beste produktene. Scorpio er high-end og vil levere kvalitet til de som ønsker å betale. Det er ikke som om Scorpio vil være en ny PS3 der man betaler for merket!

Microsoft har tapt konsollkrigen. Da er det ikke annet å gjøre enn å lene seg mot at Microsoft har mer penger, og derfor er best. Argumentene dine er tragisk.

 

Microsoft har ikke tapt noe som helst. De klarer seg helt fint i spill-markedet, dessverre for deg. Og det er fakta at Microsoft har mest penger, og vil komme med den beste konsollen neste år, igjen, dessverre for deg. Truth hurts, mine arguementer eller ei. 

[GnilreG]

Det er da fakta at Sony vant "konsollkrigen".

[MR SPEED]

 

 

 

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

For ikke å nevne early access spill! Er vel oppdateringspolicyen til Sony gjør at feks spill som Ark: Survival Evolved ikke er i early access på PS4...

 

Jeg kan forstå at de vil ha en viss kvalitetskontroll på plattformen sin, slik at ikke ender opp som Steam og iOS/Android butikken hvor det flyter over med søppel, men om de virkelig går inn for å konkurrere med PC bør de gjøre plattformen mer fleksibel. 

 

 

Nettopp, slik som det er pr i dag så er det som du sier at de minner en del om Apple der kontroll er viktig. Kontroll er vel og bra det men, føler at gamere går glipp av en del på bekostning av det stramme grepet de skal ha rundt innholdet på ps store. Early access hadde sikkert vært enkelt å lage en egen fane til og moderere av de som styrer ps store, slik kunne de ha "separert" det fra resten av storen. Det er hvertfall mine tanker rundt det. 

 

De sier jo og at PS4p er ment for å styre folk unna PC markedet, da hadde initiativ som det over vært en god start ift fleksibiltet.

 

Sony greide det ikke med meg. byttet beite da.   Men lenge er det igjen denne denne krigen her, ja dene konsole krigen jeg mener   da.

[ATWindsor]

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

Sånn er det når man velger en proprietær plattform. Åpne plattformer er lett tilgjengelig, og jeg håper folk har det i mente neste gang de skal velge. AtW

[CaZpeR]

 

Sony begynner å minne litt om Apple når det kommer til hvor proprietær de er, de ville heller ikke la EA lansere 'Access' tjenesten sin på deres konsoll.

Er også en del styr rundt det med hvor mye utviklere skal punge ut for å holde spillene sine oppdaterte, om Sony virkelig vil at utgivere samt utviklere skal ta i bruk 'Pro' bør de revurdere hvordan hele denne prosessen fungerer slik at de ikke blir skremt bort. For det skal angivelig ikke være billig å legge ut en patch for spillet sitt.

Sånn er det når man velger en proprietær plattform. Åpne plattformer er lett tilgjengelig, og jeg håper folk har det i mente neste gang de skal velge. AtW

For å ikke glemme at sony nekter Bethesda å implementere mods i Fallout 4 og Skyrim remastered.

[LarZen]

Om en har hatt lyst å spille Homefront men har droppet det pga elendig fps. Så kan en nå endelig plukke opp spillet