PS4 vs. Xbox One

[danielch]

Ingen av de tidligere generasjonene var så ustabil i framerate i forhold til nåværende generasjon, det ga en mye bedre opplevelse. Spesielt for de som benyttet tiden på competitive sniping, gb, osv. 

[LarZen]

Ingen av de tidligere generasjonene var så ustabil i framerate i forhold til nåværende generasjon, det ga en mye bedre opplevelse. Spesielt for de som benyttet tiden på competitive sniping, gb, osv. 

 

Nå husker jeg ikke hvordan dem to forrige COD spillene var på PS4 og XBO. Men Black Ops 3 er ihvertfall rimelig solid på PS4. XBO versjonen sliter endel mer. 

 

[danielch]

Har prøvd BO3 på både Xbox One og PS4, begge viser klare ustabiliteter i framerate når det skjer mye i spillet. Ser nesten ut som at man brått starter å spole i spillet når framerate går opp igjen (spesielt veldig mye tull i splitscreen). AW på X1 og PS4 var helt brukbart, få framedrops. 

Endret 2. desember 2015 av Enquad

[Comma Chameleon]

Split-screen i BO3 er en vits og burde unngås på alle mulige måter. Det er tilnærmet umulig å spille grunnet den lave oppløsningen og framedrops. Det fungerte helt fint på CoD3 og andre CoD, men nå er det ikke vits lengre. Det er jo logisk hvorfor det blir slik, når de pusher det så mye til vanlig.

[danielch]

Haha, vi må sitte helt klistra til TVen (43''). Fatter ikke hvorfor de ikke setter ned AA, teksturoppløsning, osv i splitscreen. Skal ikke mange linjer kode for å få dette til. AW er utrolig kjedelig så da er BO3 eneste next gen mulighet, er fortsatt morro etter en del tilvending. 

[Comma Chameleon]

wow   ps4 versjonen så virkelig mye bedre ut en Xbox1 versjonen.

 

Haha, ja ikke sant

 

Haha, vi må sitte helt klistra til TVen (43''). Fatter ikke hvorfor de ikke setter ned AA, teksturoppløsning, osv i splitscreen. Skal ikke mange linjer kode for å få dette til. AW er utrolig kjedelig så da er BO3 eneste next gen mulighet, er fortsatt morro etter en del tilvending. 

Spilte med faren min på en 55" og det var pain in the ass, så 43" må være bra ille. Er enig i at de heller burde beholdt oppløsning og framerate over teksturoppløsning og andre shader-greier. Det er jo bare å se på hvordan banen ser ut når man akkurat har hoppet inn i et game. Tar flere sekunder før alt av texturer og slikt er inne, men verdenen ser lik ut. Hvorfor ikke bare kjøre det slik? 

[danielch]

Haha, vi må sitte helt klistra til TVen (43''). Fatter ikke hvorfor de ikke setter ned AA, teksturoppløsning, osv i splitscreen. Skal ikke mange linjer kode for å få dette til. AW er utrolig kjedelig så da er BO3 eneste next gen mulighet, er fortsatt morro etter en del tilvending. 

Spilte med faren min på en 55" og det var pain in the ass, så 43" må være bra ille. Er enig i at de heller burde beholdt oppløsning og framerate over teksturoppløsning og andre shader-greier. Det er jo bare å se på hvordan banen ser ut når man akkurat har hoppet inn i et game. Tar flere sekunder før alt av texturer og slikt er inne, men verdenen ser lik ut. Hvorfor ikke bare kjøre det slik? 

Helt enig, på 43'' er det såpass ille at teksten i killfeed, osv. er uleselig. Spillere som headglitcher gjør jo spillet mye enklere. Har forsåvidt blitt ganske vandt til det og går ofte i 3K/D+, spiller også domination som gjør det litt enklere iht. objectives. Umulig å f.eks få longsshots med KN og andre assaults (camo challenges). SMG er vel det som fungerer best, løpe og sprette rundt i spawns til fiender så man slipper long range tull som er umulig å se i den aspect ratioen de har valgt. 

Endret 2. desember 2015 av Enquad

[Mala]

 

Foretrakk COD da det var låst til 30fps i tidligere generasjoner, det bidrar til mer konsistent aim også.

 

CoD har vel alltid vært så nært 60 som mulig? Aldri hørt om noen 30 fps lock i noen CoD spill før i hvert fall.

 

 

Faktisk, så var Call of Duty 3 låst til 30fps på PS3 kontra 60 på Xbox 360, dette er da altså en del år siden. Black Ops 3 er vel også 30fps på 360 og ps3.

[Ezio]

Kan da være tven deres også som er problemet. Å spille FPS online på stor tv har da aldri noensinne vært ideelt. Fatter faktisk ikke at folk gjør det.

Skifter jeg fra 24 tommeren jeg bruker nå til tven så er det helt forferdelig.

[danielch]

Om man spiller med samboeren så spiller man ikke på en pitteliten 24''. Pleide å spille profesjonelt på en 28'' da jeg var innestengt på gutterommet. Før i tiden kunne jeg ikke se for meg FPS på en TV, det føltes tregt og uresponsivt men det er en vanesak, legger ikke merke til det engang.

Endret 3. desember 2015 av Enquad

[ATWindsor]

Om man spiller med samboeren så spiller man ikke på en pitteliten 24''. Pleide å spille profesjonelt på en 28'' da jeg var innestengt på gutterommet. Før i tiden kunne jeg ikke se for meg FPS på en TV, det føltes tregt og uresponsivt men det er en vanesak, legger ikke merke til det engang.

En 24-tommer på normal sitteavstand dekker som regel mer av synsfeltet enn en TV.

 

AtW

[GnilreG]

Det føles alikevell mye bedre å spille på en 55-tommer.

[Mala]

Kan da være tven deres også som er problemet. Å spille FPS online på stor tv har da aldri noensinne vært ideelt. Fatter faktisk ikke at folk gjør det.

 

Skifter jeg fra 24 tommeren jeg bruker nå til tven så er det helt forferdelig.

 

Dette er selvsagt ett poeng. Det er nok mange der ute som har kjøpt seg ny flott TV, og som sitter med fabrikkinnstillingene og ikke engang har den i spillmodus. Da blir det fort mye surr altså mtp. input-lag og overdrevet bilde med mye pålagte effekter og annet fitteri.

 

Bruk spillmodus på skjermene deres folkens, og bruk TID på å finjusetere ting. 

 

EDIT: Bladde litt kjapt, dere pratet kanskje om noe litt annet. Men poenget mitt består

Endret 3. desember 2015 av Mala

[Eddie_Peddie]

Digital Foundry ser på Just Cause 3. Og nevner bla dette med motion blur som gjør at spillet selv i 30 fps ser ut som det er høyere og gir ikke dette ubehaget som endel 30~ fps spill kan gi.

 

Hehe ja der var det virkelig mange forskjeller. I begynnelsen så syntes jeg faktisk det så bedre ut på xbone, men på den fly greia så så det bedre ut på ps4, mens rett etter det igjen så det bedre ut på xbone så tydeligvis ikke enkelt å få det helt frem hva som er best. Dårlig framerate på begge.

[Eddie_Peddie]

 

Dette med fps og oppløsning er noe jåleri som har kommet de siste årene. Ingen klagde på dette for ti år siden. Må jo være umulig for 60—fps folket å spille ps2-spill.

For 10 år siden skal jeg love deg at det var mange som var opptatt av dette. Jeg var nesten mer opptatt av det den gang. Har vært opptatt av slike ting siden jeg var en dritunge og babler om mhz og fargepalett på mega drive vs super nintendo.

[Roedthaarogfregner]

Hadde egentlig tenkt å hoppe over nåværende konsollgenerasjon, kjøpe pc og se om sony/microsoft/nintendo klarer å engasjere meg mer neste runde, men nå virker det som om de jeg gamer suverent mest med sikler på PS4.

Begge deler er langt mindre aktuelt kjenner jeg. Helvete.

[Ezio]

Skulle gjerne likt å hatt en såkalt gamer PC. Men det er ikke veldig aktuelt å bruke så mye penger på det spesielt ikke når man får så mye for pengene i en konsoll. Men om noen vet om en PC som leverer bedre enn Xbox one til 2400kr så vil jeg bli overrasket.

[LarZen]

Rainbow Six Siege leverer bra fps på både XBO og PS4.

 

 

I første del så tar han for seg multiplayer som er i 60 fps. Og i siste del Terrorist Mode hvor en spiller mot AI hvor spillet kjører i 30 fps. Legg merke til nedgraderingen i grafikk i Terrorist Mode...

[Mr.Duklain]

Kom over denne nyhetsartikkelen 

 

 

http://www.polygon.com/2015/11/22/9779682/figures-suggest-ps4s-battlefront-player-base-is-larger-than-xbox-one

Endret 7. desember 2015 av Mr.Duklain

[Benbjo]

Det var sjokkerende få fra PC master race. Opptatt med Fallout?