PS4 vs. Xbox One

[JoseCuervo]

Noen som vet hvorfor PSN fortsatt er nede? Veit at både PSN og Xbox Live blei ramma i jula. Xbox Live kom raskt tilbake hos meg, men PSN er fortsatt ute.

[Bruker-104685]

Til gode å komme meg online på X1, enda kommer jeg ikke online. Forbaska DDoS kids som har fått for mye morsmelk i kjeften sin. Har vært online på psn mer i jula, selvom PSN har slitet kraftig. Ork å ødelegg.

 

Tenk om X1 og PS4 var always online konsoller og det dritten som skjer for tiden, herregud altså. Det var jo nesten Xbox One ble det da. Da hadde man ikke fått spilt noe som helst.

Endret 27. desember 2014 av Infamous Toman

[Muggkaare]

Det som er "fantastisk" er at det iløpet av året har vært Sony og Microsoft som har slitt med online-delen av konsollene sine, som tross alt er betalingsløsninger. Nintendo og PC-gaming har sluppet mye billigere unna. Folk burde klage.

[JoseCuervo]

Sony burde bruke psn pengene sine til å få til et like bra system som Xbox har. Bare tull det toman sier, fakta er at psn har slitt mer enn live har,det kan ikke du nekte på. Men mulig du har på deg riktige briller for da ser du det ikke. Alle mine venner har hatt mer problemer på psn enn på live.

[Muggkaare]

JoseCuervo har rett i at Live har vært mer opp enn PSN etter dette "angrepet". Men Live er også det som har vært mest nede pga DDoSing i år, men det igjen er fordi det er de som har vært mest angrepet.

Dere burde uansett K L A G E !

Jeg mister mer og mer lyst på de nye konsollene.

[Evil-Duck]

Begge systeme er idiotiske da samtlige spill er avhengig av vertifisering fra hver av tjenestenne for at online funksjoner skal fungere på samtlige spill selv om de fleste spill faktisk opprerer fra egne servere. Jeg har forståelse for at systemet må være oppe for integrering av venner og andre "sosial" funksjoner inn i spillet, men under en nedetid burde disse restriksjonenne ikke stoppe for online spilling... Bare se på steam, de klarer dette helt fint på PC

Endret 27. desember 2014 av Evil-Duck

[Muggkaare]

Men da mister de en grunn for å ta betalt for online-spilling, og det vil de selvsagt ikke.

[Emils.]

Steam er ikke det samme som PSN eller XBL?

[Muggkaare]

Jo. For spill så er det det. F.eks, når du spiller BF4 online, så spiller du på serverne til EA, ikke til Sony eller Microsoft.

[Emils.]

Nja, men jeg fikk ikke spilt fifa i går fordi PSN var nede.

[Muggkaare]

Derav innlegget til Evil-Duck. Dere betaler for vennelister, trophies/achievements, partychat, butikk og de andre greiene der. Noe som burde vært gratis både på Live og PSN, etter min mening. Det er jo DRMen også, altså verifiseringen, noe Steam også gjør. Men selve onlinespillingen går igjennom selskapenes egne servere, med mindre annet er avtalt (noe som ser ut til å være veldig sjeldent). Hvorfor betale Sony eller Microsoft for å spille på andre selskaps servere?

[Emils.]

Mulig Sony og Microsoft betaler videre da. Jeg aner ikke, men jeg er mega irritert over hvor dårlig PSN er. Nå hadde jeg Xbox 360 og den tjenesten (til tross for at jeg ikke fikk spill) var langt bedre og stabil. Itillegg hørte de på kundene og lot oss som ville få teste før alle andre. PSN oppfører seg mer som det er drevet av en diktator.

[ATWindsor]

Det er jo det man velger når man går for en konsoll, et lukket system der konsoll-selgeren er sjefen og bestemmer alt.

 

AtW

[LarZen]

Lurer på hvor lenge det er til Steam blir et mål også. Burde være like enkelt å få det ned ved et massivt DDoS angrep.

[ATWindsor]

Lurer på hvor lenge det er til Steam blir et mål også. Burde være like enkelt å få det ned ved et massivt DDoS angrep.

 

Steam har vært mål for ddos-angrep ved mange anledninger tidligere.

 

AtW

[Muggkaare]

Det er ikke noe problem å DDose Steam, problemet er at folk flest får spilt spillene sine (også online) uansett. Om nettverket til Valve er nede, så starter steam i offline-modus (for de fleste ihvertfall), og man kan starte spill på vanlig måte, og spille spillene online på serverne til de respektive selskapene. Man får ikke tilgang til vennelister, butikk osv, men det viktigste er uansett at man får spilt.

[Bruker-104685]

Bare tull det toman sier, det kan ikke du nekte på. Men mulig du har på deg riktige briller for da ser du det ikke

Såklart angriper du meg med å si at jeg er fanboy da de rette brillene hinter om nettopp det. Barnsligt av deg. Lavmål.

[Dore123m]

Det er forbanna kjipt at dette skal ramme hele spekteret av brukere, ville det da ha skadet om Sony og Microsoft hadde satt av servere til backup i favør til slike hendelser?

Men igjen, hvor raskt ville de igjen blitt skutt ned.

Uansett så er det skuffende at dette enda den dag i dag er et så stort problem.

 

Ville likt å ha sett noen gått til forbrukerrådet med en formell klage.

Endret 28. desember 2014 av Dore123m

[CaZpeR]

Ville likt å ha sett noen gått til forbrukerrådet med en formell klage.

Med tanke på hvor ubetydelig lite marked Norge er for både Sony og Microsoft så tror jeg ikke at en klage fra forbrukerrådet hadde hatt noen gjennomslagskraft.

 

Tror heller jeg hadde gått gjennom forbrukerorganet til EU. Men tror ikke onlinetjenester i spillkonsoller er første prioritet der.

[Dore123m]

 

Ville likt å ha sett noen gått til forbrukerrådet med en formell klage.

Med tanke på hvor ubetydelig lite marked Norge er for både Sony og Microsoft så tror jeg ikke at en klage fra forbrukerrådet hadde hatt noen gjennomslagskraft.

 

Tror heller jeg hadde gått gjennom forbrukerorganet til EU. Men tror ikke onlinetjenester i spillkonsoller er første prioritet der.

 

Vemodig nok, så har du vel rett. Må vel bare godta at slikt er akseptert foreløpig.