PS4 vs. Xbox One

[Windoge]

Hvor mange her inne er egentlig registrert på Neogaf? Jeg kjenner med meg selv at det er en plass jeg ikke hadde orket å henge fast altså. Man får jo uansett referanser og linker så det holder mot det forumet fra alle mulige kilder sånn sett.

 

 

Har prøvd flere ganger, men det går ikke. De godtar ikke vanlige adresser som Hotmail, Gmail, Yahoo, Live osv. Prøvde å registrere meg via Telenor, Nextgentel, osv. Da må man godkjennes manuelt, men det blir alltid avslått etter noen måneder. I mellomtiden kan man ikke poste innlegg. Har prøvd tre ganger.

Endret 20. august 2014 av ^Th0mas^

[Mala]

Nei jeg har vel i grunn ikke tenkt tanken å registrere meg heller, var vel en kar her på forumet som var veldig aktiv som forlot diskusjon.no til fordel for å endelig ha blitt godkjent som bruker der inne også mener jeg.

 

Jaja la de styre på

[Bruker-162103]

Har bruker der (fantomena), men måtte ty til å legge til en forum mdoerator som venn på Steam slik at han kunne godkjenne meg.

[Muggkaare]

Nei jeg har vel i grunn ikke tenkt tanken å registrere meg heller, var vel en kar her på forumet som var veldig aktiv som forlot diskusjon.no til fordel for å endelig ha blitt godkjent som bruker der inne også mener jeg.

 

Jaja la de styre på

Yes Morfeo. Synd, siden han var en av de beste når det gjaldt å diskutere og komme med bra innlegg her på spilldelen av forumet.

[JoseCuervo]

Har bruker der (fantomena), men måtte ty til å legge til en forum mdoerator som venn på Steam slik at han kunne godkjenne meg.

Er du den samme fantomena som han på youtube?

https://www.youtube.com/watch?v=8C1WX5SY6Gg&list=UUyMXgAj8-PemcBr4YiAZ6GQ

[Bruker-162103]

 

Har bruker der (fantomena), men måtte ty til å legge til en forum mdoerator som venn på Steam slik at han kunne godkjenne meg.

Er du den samme fantomena som han på youtube?

https://www.youtube.com/watch?v=8C1WX5SY6Gg&list=UUyMXgAj8-PemcBr4YiAZ6GQ

 

 

Ja, er veldig fersk der. Men det kommer nok kun til å var ei et år da jeg drar til Trondheim (mest sannsynlig) for å studere.

[Windoge]

Har bruker der (fantomena), men måtte ty til å legge til en forum mdoerator som venn på Steam slik at han kunne godkjenne meg.

 

Hvilken moderator var det?

[Colin.]

 

Men men, gjør Sony noe feil å feies det under teppet uansett.

 

Gjør det? Den saken der har da blitt diskutert i årevis nå, og det er jo ikke akkurat som Sony ble fritatt kritikk for PS3-lanseringen, Killzone-jukset, rootkit-skandalen, Linux-greia på PS3, fjernet bakoverkompatibilitet, YLOD, og så videre. Du skal være ganske selektiv for å kun se kritkk av Microsoft.

 

Det har ikke noe med at man bare ser kritikk av Microsoft... det har med at Sony kan herse og dure frem som de vil uten at brukermassen ser ut til å bry seg nevneverdig. Ser jo det på salgene, den skandalen har jo ikke hatt noen som helst ettervirkninger på salget... tragisk.

 

Ikke bare selektiv, men man burde kanskje gå i seg selv å kjenne etter hvorfor man føler det slik.

Neogaf blir f.eks. beskylt for å være en Pro Sony forum av flere her inne på diskusjon.no og andre plasser. Kun fordi forumet nå virker å snakke mer positivt om ps4. Men er ikke det naturlig at et forum få overvekt av fornøyde ps4 eiere når konsollen selger dobbelt så mye? Kritikk fikk Ps3 så det holdt de første årene, og i allefall på neogaf. Så selv om man kjøper underdoggen og liker den, så trenger man ikke forholde seg fiendtlig til markedslederen. Ting kan snu, ting kan utjevne seg og uansett så finnes det et marked for begge 2.

Hei igjen, du gidder ikke svare på løgnen du kom med. Kanskje beklage at du kommer med usanne påstander?

[Bruker-162103]

 

Har bruker der (fantomena), men måtte ty til å legge til en forum mdoerator som venn på Steam slik at han kunne godkjenne meg.

 

Hvilken moderator var det?

 

http://steamcommunity.com/profiles/76561197999584737/

[UrgeLoL]

 

 

Men men, gjør Sony noe feil å feies det under teppet uansett.

 

Gjør det? Den saken der har da blitt diskutert i årevis nå, og det er jo ikke akkurat som Sony ble fritatt kritikk for PS3-lanseringen, Killzone-jukset, rootkit-skandalen, Linux-greia på PS3, fjernet bakoverkompatibilitet, YLOD, og så videre. Du skal være ganske selektiv for å kun se kritkk av Microsoft.

 

Det har ikke noe med at man bare ser kritikk av Microsoft... det har med at Sony kan herse og dure frem som de vil uten at brukermassen ser ut til å bry seg nevneverdig. Ser jo det på salgene, den skandalen har jo ikke hatt noen som helst ettervirkninger på salget... tragisk.

 

Ikke bare selektiv, men man burde kanskje gå i seg selv å kjenne etter hvorfor man føler det slik.

Neogaf blir f.eks. beskylt for å være en Pro Sony forum av flere her inne på diskusjon.no og andre plasser. Kun fordi forumet nå virker å snakke mer positivt om ps4. Men er ikke det naturlig at et forum få overvekt av fornøyde ps4 eiere når konsollen selger dobbelt så mye? Kritikk fikk Ps3 så det holdt de første årene, og i allefall på neogaf. Så selv om man kjøper underdoggen og liker den, så trenger man ikke forholde seg fiendtlig til markedslederen. Ting kan snu, ting kan utjevne seg og uansett så finnes det et marked for begge 2.

Hei igjen, du gidder ikke svare på løgnen du kom med. Kanskje beklage at du kommer med usanne påstander?

 

Tror du virkelig at jeg kommer til å bruke veldig mye tid på å lete gjennom enorme menger innlegg du har skrevet de siste ukene for å underbygge påstanden min? Om påstanden min er usann eller ikke kommer vel nesten an på øyet som ser. Men slik du har oppført det på dette forumet så kan man tro både det ene og det andre om deg og dine meninger rundt dette.

 

Men kom i allefall på at du skrev noe i Tomb Raider artikkel tråden, så tok meg tiden til å finne den i allefall. Du virker jo her veldig glad for at MS bruker mye penger på å kjøpe mulitplattform spill, og atpåtil så håper du at det ikke en tideksklusiv men for evig og alltid. Dette ville ha kostet fra 500 millioner til 1 milliard for å kompensere for tapt salg på andre plattformer. Selv om MS har mye penger så er det ikke slik at xbox avdeling kan pøse ut ubegrenset, dette tolerer ikke styret eller aksjonærene. Så om MS skulle brukt 500-1000 millioner på dette kjøpet så ville MYE av de pengene de har tilgjengelig for egen produksjon, eventuelt øke egen produksjon av spill, være oppbrukt. Ergo så virker det som at du heller vil at de kaster bort enorme summer på å kjøpe seg spill til plattformen, enn at de bygger opp studioer som kan lage 1.party spill for xbox plattformen.

 

Fantastisk nyhet! Jo flere grunner til å eie XO, jo bedre.

 

Hvis det er timed-exclusive er det ikke noe poeng i det hele tatt.

 

Kommer nok til å kjøpe det om det forblir eksklusivt, for å støtte selskapet og Microsofts deal.

[Ooinaru]

Vil påstå at Sony innbruddet var det verste, og i tillegg lot de være å si noe før en uke var gått. Men er ikke så mye å gjøre med det nå, life goes on som det heter og ting blir "glemt". Å boikotte en merkevare fordi noen gjør en feil (to i dette tilfellet) blir og dumt da man går glipp av en del ved å gjøre det (min subjektive mening). Forbedringspotensiale er det i begge ender.

 

Husker jeg ikke feil så måtte Toyota tilbakekalle en rekke biler pga feil med airbag: http://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/bil-og-trafikk/toyota-tilbakekaller-2-27-millioner-biler-med-mulig-airbagfeil/a/23227451/ til tross for at kundene hadde kjøpt bilene og kjørte rundt i de.

 

Sist jeg sjekket er det fremdeles mange Toyotaer på veiene å se enda. Og ja jeg vet, ikke det beste eksempelet men ideen er mye den samme.

[UrgeLoL]

Vil påstå at Sony innbruddet var det verste, og i tillegg lot de være å si noe før en uke var gått. Men er ikke så mye å gjøre med det nå, life goes on som det heter og ting blir "glemt". Å boikotte en merkevare fordi noen gjør en feil (to i dette tilfellet) blir og dumt da man går glipp av en del ved å gjøre det (min subjektive mening). Forbedringspotensiale er det i begge ender.

 

Husker jeg ikke feil så måtte Toyota tilbakekalle en rekke biler pga feil med airbag: http://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/bil-og-trafikk/toyota-tilbakekaller-2-27-millioner-biler-med-mulig-airbagfeil/a/23227451/ til tross for at kundene hadde kjøpt bilene og kjørte rundt i de.

 

Sist jeg sjekket er det fremdeles mange Toyotaer på veiene å se enda. Og ja jeg vet, ikke det beste eksempelet men ideen er mye den samme.

Enig. For innbruddet skjedde faktisk. Det MS har fått kritikk for siden lanseringen av xbox one har de jo endret slik at folk fikk det slik de ønsket det. Så da har de jo avverget katastrofen. Selv om de ennå svir litt for en del av valgene de tok når de designet konsollen. Det vil nok svi litt hele denne generasjonen.

[Colin.]

 

 

 

Men men, gjør Sony noe feil å feies det under teppet uansett.

 

Gjør det? Den saken der har da blitt diskutert i årevis nå, og det er jo ikke akkurat som Sony ble fritatt kritikk for PS3-lanseringen, Killzone-jukset, rootkit-skandalen, Linux-greia på PS3, fjernet bakoverkompatibilitet, YLOD, og så videre. Du skal være ganske selektiv for å kun se kritkk av Microsoft.

 

Det har ikke noe med at man bare ser kritikk av Microsoft... det har med at Sony kan herse og dure frem som de vil uten at brukermassen ser ut til å bry seg nevneverdig. Ser jo det på salgene, den skandalen har jo ikke hatt noen som helst ettervirkninger på salget... tragisk.

 

Ikke bare selektiv, men man burde kanskje gå i seg selv å kjenne etter hvorfor man føler det slik.

Neogaf blir f.eks. beskylt for å være en Pro Sony forum av flere her inne på diskusjon.no og andre plasser. Kun fordi forumet nå virker å snakke mer positivt om ps4. Men er ikke det naturlig at et forum få overvekt av fornøyde ps4 eiere når konsollen selger dobbelt så mye? Kritikk fikk Ps3 så det holdt de første årene, og i allefall på neogaf. Så selv om man kjøper underdoggen og liker den, så trenger man ikke forholde seg fiendtlig til markedslederen. Ting kan snu, ting kan utjevne seg og uansett så finnes det et marked for begge 2.

Hei igjen, du gidder ikke svare på løgnen du kom med. Kanskje beklage at du kommer med usanne påstander?

 

Tror du virkelig at jeg kommer til å bruke veldig mye tid på å lete gjennom enorme menger innlegg du har skrevet de siste ukene for å underbygge påstanden min? Om påstanden min er usann eller ikke kommer vel nesten an på øyet som ser. Men slik du har oppført det på dette forumet så kan man tro både det ene og det andre om deg og dine meninger rundt dette.

 

Men kom i allefall på at du skrev noe i Tomb Raider artikkel tråden, så tok meg tiden til å finne den i allefall. Du virker jo her veldig glad for at MS bruker mye penger på å kjøpe mulitplattform spill, og atpåtil så håper du at det ikke en tideksklusiv men for evig og alltid. Dette ville ha kostet fra 500 millioner til 1 milliard for å kompensere for tapt salg på andre plattformer. Selv om MS har mye penger så er det ikke slik at xbox avdeling kan pøse ut ubegrenset, dette tolerer ikke styret eller aksjonærene. Så om MS skulle brukt 500-1000 millioner på dette kjøpet så ville MYE av de pengene de har tilgjengelig for egen produksjon, eventuelt øke egen produksjon av spill, være oppbrukt. Ergo så virker det som at du heller vil at de kaster bort enorme summer på å kjøpe seg spill til plattformen, enn at de bygger opp studioer som kan lage 1.party spill for xbox plattformen.

 

Fantastisk nyhet! Jo flere grunner til å eie XO, jo bedre.

 

Hvis det er timed-exclusive er det ikke noe poeng i det hele tatt.

 

Kommer nok til å kjøpe det om det forblir eksklusivt, for å støtte selskapet og Microsofts deal.

 

Nei, det kommer ikke ann på øyet som ser... da kan jeg også skrive mye usant dritt om deg for å sverte deg... Nå bortforklarer du og tar ikke ansvar for det du har sagt. Kanskje du lærer til neste gang da, og ikke fokuserer på enkelt-personer så lenge det du skriver er feil... Men ser du og flere ikke klarer å fokusere på sak, men heller på enkelt-personer så lenge dere ikke tåler en motsatt mening.

 

Såklart er jeg glad for at Microsoft sikrer seg eksklusive-avtaler, hvorfor skulle jeg ikke være glad for det? Jeg håper at Microsoft banker Sony ned i støvlene, og dette er en måte å tilby noe som konsollen har og som Sony ikke har å komme med. Sony gjør akkurat det samme, og jeg har ingenting å si mot dem pga det...

 

Det går faktisk ann å bruke summer på å sikre seg eksklusive avtaler SAMTIDIG som man bygger opp egne studioer. At du kaller det å sikre seg eksklusive avtaler for å "kaste bort enorme summer" viser at du ikke skjønner en dritt.

Endret 20. august 2014 av 640509-040147

[Rottenspacehead]

 

 

Men men, gjør Sony noe feil å feies det under teppet uansett.

 

Gjør det? Den saken der har da blitt diskutert i årevis nå, og det er jo ikke akkurat som Sony ble fritatt kritikk for PS3-lanseringen, Killzone-jukset, rootkit-skandalen, Linux-greia på PS3, fjernet bakoverkompatibilitet, YLOD, og så videre. Du skal være ganske selektiv for å kun se kritkk av Microsoft.

 

Det har ikke noe med at man bare ser kritikk av Microsoft... det har med at Sony kan herse og dure frem som de vil uten at brukermassen ser ut til å bry seg nevneverdig. Ser jo det på salgene, den skandalen har jo ikke hatt noen som helst ettervirkninger på salget... tragisk.

 

Ikke bare selektiv, men man burde kanskje gå i seg selv å kjenne etter hvorfor man føler det slik.

Neogaf blir f.eks. beskylt for å være en Pro Sony forum av flere her inne på diskusjon.no og andre plasser. Kun fordi forumet nå virker å snakke mer positivt om ps4. Men er ikke det naturlig at et forum få overvekt av fornøyde ps4 eiere når konsollen selger dobbelt så mye? Kritikk fikk Ps3 så det holdt de første årene, og i allefall på neogaf. Så selv om man kjøper underdoggen og liker den, så trenger man ikke forholde seg fiendtlig til markedslederen. Ting kan snu, ting kan utjevne seg og uansett så finnes det et marked for begge 2.

Hei igjen, du gidder ikke svare på løgnen du kom med. Kanskje beklage at du kommer med usanne påstander?

 

 

Brukermassen ikke bryr seg ? og ingen kritikk ?

 

Jeg og vennesirkelen (ca 100 fra Ps2 tida) min har iallefall vært misfornøyd med PS3 og den forrige generasjonen generelt. Kjøpte veldig lite iforhold til PS2 alle mann, utifra den infoen jeg fikk.

 

Socom 4 som var den store eksklusive til Sony, solgte 600 000 kopier og Zipper inc ble lagt ned pågrunn av den skandalen dere snakker om og kvaliteten var håpløs itillegg.

Brukermassen sa klinkende klart ifra hva de mente om hva Sony drev med på PS3 gen.

 

Det å si at Sony bare slipper unna med alt blir merkelig for min del. Jeg har sett de har gått på flere smeller med PS3 og har vært på forumer/nettsider hvor brukermassen river seg i håret og kommer med uttalelser som at de nekter å støtte ditten og datten.

 

At Ps3 endte opp med å selge greit har nok mye med å gjøre at Sony playstation var et knallsterkt merke før den ble slipt ut, de var flinke med reklameringen på flere punkter og hadde blu-ray,netflix o.l som hjalp på.

Endret 20. august 2014 av Rottenspacehead

[herzeleid]

 

 

Såklart er jeg glad for at Microsoft sikrer seg eksklusive-avtaler, hvorfor skulle jeg ikke være glad for det? Jeg håper at Microsoft banker Sony ned i støvlene, og dette er en måte å tilby noe som konsollen har og som Sony ikke har å komme med. Sony gjør akkurat det samme, og jeg har ingenting å si mot dem pga det...

 

 

 

 

Hvorfor det? Du får jo ingenting igjen for at de som har playstation må vente med å få spillet. Det eneste du oppnår er at Microsoft får mindre penger å bruke på å gi deg en bedre opplevelse.

Endret 20. august 2014 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote, mod.

[herzeleid]

Brukermassen ikke bryr seg ? og ingen kritikk ?

 

Jeg og vennesirkelen (ca 100 fra Ps2 tida) min har iallefall vært misfornøyd med PS3 og den forrige generasjonen generelt. Kjøpte veldig lite iforhold til PS2 alle mann, utifra den infoen jeg fikk.

 

Socom 4 som var den store eksklusive til Sony, solgte 600 000 kopier og Zipper inc ble lagt ned pågrunn av den skandalen dere snakker om og kvaliteten var håpløs itillegg.

Brukermassen sa klinkende klart ifra hva de mente om hva Sony drev med på PS3 gen.

 

Det å si at Sony bare slipper unna med alt blir merkelig for min del. Jeg har sett de har gått på flere smeller med PS3 og har vært på forumer/nettsider hvor brukermassen river seg i håret og kommer med uttalelser som at de nekter å støtte ditten og datten.

 

At Ps3 endte opp med å selge greit har nok mye med å gjøre at Sony playstation var et knallsterkt merke før den ble slipt ut, de var flinke med reklameringen på flere punkter og hadde blu-ray,netflix o.l som hjalp på.

 

 

Enig i dette. I begynnelsen av generasjonen kjøpte de fleste kompisene mine og jeg xbox360, fordi Sony gjorde så mange feil og tilbød ett, for oss, mye svakere produkt til en dyrere penge. Å si at Sonys tabber ikke straffet seg blir for dumt, all den tid Microsoft åt seg så voldsomt inn på markedet sammenlignet med generasjonen før.

Endret 20. august 2014 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote, mod.

[Dore123m]

Nei, det kommer ikke ann på øyet som ser... da kan jeg også skrive mye usant dritt om deg for å sverte deg... Nå bortforklarer du og tar ikke ansvar for det du har sagt. Kanskje du lærer til neste gang da, og ikke fokuserer på enkelt-personer så lenge det du skriver er feil... Men ser du og flere ikke klarer å fokusere på sak, men heller på enkelt-personer så lenge dere ikke tåler en motsatt mening.

 

 

Såklart er jeg glad for at Microsoft sikrer seg eksklusive-avtaler, hvorfor skulle jeg ikke være glad for det? Jeg håper at Microsoft banker Sony ned i støvlene, og dette er en måte å tilby noe som konsollen har og som Sony ikke har å komme med. Sony gjør akkurat det samme, og jeg har ingenting å si mot dem pga det...

 

Det går faktisk ann å bruke summer på å sikre seg eksklusive avtaler SAMTIDIG som man bygger opp egne studioer. At du kaller det å sikre seg eksklusive avtaler for å "kaste bort enorme summer" viser at du ikke skjønner en dritt.

 

Hykler.

Og la oss nå være ærlige her, Tomb Raider er ingen system selger. Derfor er dette et unødvendig kjøp av Microsoft, de kunne heller som flere har nevnt brukt penger på egne studioer. Spillet ville ha blitt sluppet til Xone uansett, hva hjelper dette deg som forbruker?

Endret 20. august 2014 av Quote
Fjernet siteringspyramide. Quote, mod.

[Quote]

Moderatormelding

Husk å unngå siteringspyramider. Det er unødvendig å sitere mange svar i ett og samme innlegg. Bruk redigeringsverktøyet for det det er verdt.

 

Kommentering av moderering tas på PM.

[Colin.]

 

Nei, det kommer ikke ann på øyet som ser... da kan jeg også skrive mye usant dritt om deg for å sverte deg... Nå bortforklarer du og tar ikke ansvar for det du har sagt. Kanskje du lærer til neste gang da, og ikke fokuserer på enkelt-personer så lenge det du skriver er feil... Men ser du og flere ikke klarer å fokusere på sak, men heller på enkelt-personer så lenge dere ikke tåler en motsatt mening.

 

 

Såklart er jeg glad for at Microsoft sikrer seg eksklusive-avtaler, hvorfor skulle jeg ikke være glad for det? Jeg håper at Microsoft banker Sony ned i støvlene, og dette er en måte å tilby noe som konsollen har og som Sony ikke har å komme med. Sony gjør akkurat det samme, og jeg har ingenting å si mot dem pga det...

 

Det går faktisk ann å bruke summer på å sikre seg eksklusive avtaler SAMTIDIG som man bygger opp egne studioer. At du kaller det å sikre seg eksklusive avtaler for å "kaste bort enorme summer" viser at du ikke skjønner en dritt.

 

Hykler.

Og la oss nå være ærlige her, Tomb Raider er ingen system selger. Derfor er dette et unødvendig kjøp av Microsoft, de kunne heller som flere har nevnt brukt penger på egne studioer. Spillet ville ha blitt sluppet til Xone uansett, hva hjelper dette deg som forbruker?

 

Det er ikke feil det jeg skrev til han, det var min mening av hans tankegang, det var ingen usann påstand om han som enkelt-forbruker. Prøv igjen, dore123m.

 

 

 

 

Såklart er jeg glad for at Microsoft sikrer seg eksklusive-avtaler, hvorfor skulle jeg ikke være glad for det? Jeg håper at Microsoft banker Sony ned i støvlene, og dette er en måte å tilby noe som konsollen har og som Sony ikke har å komme med. Sony gjør akkurat det samme, og jeg har ingenting å si mot dem pga det...

 

 

 

 

Hvorfor det? Du får jo ingenting igjen for at de som har playstation må vente med å få spillet. Det eneste du oppnår er at Microsoft får mindre penger å bruke på å gi deg en bedre opplevelse.

 

Jo, man får absolutt mer ut av det. Får Microsoft større brukerbase/salg så genererer det nye opplevelser i form av nye spill og features. Har Microsoft eksklusiver som bare kan fås på konsollen deres, så får de nye brukere som er interesserte i disse eksklusivene. ikke så vanskelig å forstå. Det er konkurranse, og jeg som forbruker oppnår egne spillopplevelser. Microsoft har nok av penger til å bruke, det er mulig å gjøre to ting på en gang. Som jeg nettopp påpekte i avsnittet under i posten du siterte.

Endret 20. august 2014 av 640509-040147

[Aleks]

 

Jo, man får absolutt mer ut av det. Får Microsoft større brukerbase/salg så genererer det nye opplevelser i form av nye spill og features. Har Microsoft eksklusiver som bare kan fås på konsollen deres, så får de nye brukere som er interesserte i disse eksklusivene. ikke så vanskelig å forstå. Det er konkurranse, og jeg som forbruker oppnår egne spillopplevelser. Microsoft har nok av penger til å bruke, det er mulig å gjøre to ting på en gang. Som jeg nettopp påpekte i avsnittet under i posten du siterte.

 

Hvorfor er dette så viktig for deg? Hvilken nytelse får du av at andre ikke får spille spillene du får? Du vil jo heller ikke ha konkurranse da du vil ha Sony død å begravet mens Microsoft regjerer alene, noe som er ekstremt dårlig for nettopp nye opplevelser i spill.