PS4 vs. Xbox One

[Emils.]

 

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

Da må du lære deg til å kjøpe på US butikker eller koder på nett. Gjorde det masse på xbox 360. Filk jo digitale ny spill for 3-400 kr

 

 

Ja, men kjøper du de digitalt har de ikke lenger noen videre salgsverdi. Enkelte spill, som Watch_Dogs, er så dårlig man kvitter seg med det tidlig. Jeg fikk 410 kroner for Watch_Dogs når jeg byttet det inn til Gamestop.

 

Jeg er fullstendig klar over at man kan kjøpe via USA, men det er ikke poenget med diskusjonen og det er vel fåtallet som gjør dette.

[David_1214]

 

 

 

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

Da må du lære deg til å kjøpe på US butikker eller koder på nett. Gjorde det masse på xbox 360. Filk jo digitale ny spill for 3-400 kr

Ja, men kjøper du de digitalt har de ikke lenger noen videre salgsverdi. Enkelte spill, som Watch_Dogs, er så dårlig man kvitter seg med det tidlig. Jeg fikk 410 kroner for Watch_Dogs når jeg byttet det inn til Gamestop.

 

Jeg er fullstendig klar over at man kan kjøpe via USA, men det er ikke poenget med diskusjonen og det er vel fåtallet som gjør dette.

Har man en okei jobb og betaler 350 per spill ser jeg ikke poenget med å selge videre. Mer bry enn det er verdt synes jeg

 

Men for studenter osv kan jo det være greit

Endret 25. juni 2014 av David_1214

[Muggkaare]

Nei, det må du ikke. Spill lisensene ligger på gamertagen. Hvertfall på xbox.

 

 

Så det er ikke som på 360 med lisensene? Lisensoverføring og alt det der.

[nagina]

Skrur 20år tilbake, jeg kan spille ALLE spill på nettleseren som jeg spilte i 1994.

 

Om 20år så kan jeg sikkert spille FarCry3 på nettleser.

Endret 25. juni 2014 av nagina

[The0ne]

Blir så dumt det opplegget med at spillene er borte for alltid når serverne går ned.

 

Om det er så jævla viktig er det jo bare å ta backup av alle spill, og ikke slette de. Da kan man også ha flere kopier om man "ødelegger" et. Det har man ikke muligheten til ved fysiske spill. Harddisk plass er så billig idag at man kan jo ha tre-fire backups om man vil. Og spill blir jo borte fra hyllene etterhvert også.

 

De sender ikke ut fysiske kopier av halo 2 til xbox fortsatt feks.

 

Skjønner ikke at folk ikke går digitalt, med mindre de skal samle så fælt da

 

Du kan ikke ta backup av spill i dag.

 

Jeg skjønner du er hypp på digitalt, men det er etter min mening slike folk som ødelegger industrien. Man mister muligheten til å bevare titler for all mulig fremtid. Jeg skjønner at du ikke bryr deg om dette, men er virkelig verdt å si fra seg så mange rettigheter fordi man er for lat til å putte disken inn i diskdrevet? Du sier ja til dyrere spill, ja til DRM, ja til å miste rettighetene dine til å bytte, dele, selge eller gi vekk noe. Det er definitivt ikke verdt å selge sjela si for noe som kanskje er litt mer lettvint.

 

La oss si at du har brukt 4-5000 kr på spillkonsollen og utstyret til den. Så bruker du 6000-10000 kr på programvare/spill. Noen år etterpå skrur Microsoft eller Sony av bryteren, og alt du har er en hard plastkonsoll som støtter fysiske offline-spill. Streiker i tillegg harddisken din sitter du ikke igjen med noe. Helt utrolig at folk støtter en slik filosofi.

Endret 25. juni 2014 av The0ne

[David_1214]

 

 

Blir så dumt det opplegget med at spillene er borte for alltid når serverne går ned.

 

Om det er så jævla viktig er det jo bare å ta backup av alle spill, og ikke slette de. Da kan man også ha flere kopier om man "ødelegger" et. Det har man ikke muligheten til ved fysiske spill. Harddisk plass er så billig idag at man kan jo ha tre-fire backups om man vil. Og spill blir jo borte fra hyllene etterhvert også.

 

De sender ikke ut fysiske kopier av halo 2 til xbox fortsatt feks.

 

Skjønner ikke at folk ikke går digitalt, med mindre de skal samle så fælt da

Du kan ikke ta backup av spill i dag.

Jeg har to harddisker med alle spillene på begge. Så jo det kan man

 

 

Nei, det må du ikke. Spill lisensene ligger på gamertagen. Hvertfall på xbox.

 

Så det er ikke som på 360 med lisensene? Lisensoverføring og alt det der.

Nei, de har forandret på det

[Muggkaare]

Skrur 20år tilbake, jeg kan spille ALLE spill på nettleseren som jeg spilte i 1994.

 

Om 20år så kan jeg sikkert spille FarCry3 på nettleser.

 

Og fremdeles har du de som kjøper seg NES, SNES osv og foretrekker å spille disse spillene på konsollene, og da også gjerne på en CRT-TV.

 

Jeg emulerer det like gjerne på PCen, men folk er forskjellige, vettu.

Nei, de har forandret på det

 

 

Good. Vi kan ihvertfall prise oss lykkelige over at Microsoft ikke gjennomførte den opprinnelige DRM-planen.

[Emils.]

 

 

 

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

Da må du lære deg til å kjøpe på US butikker eller koder på nett. Gjorde det masse på xbox 360. Filk jo digitale ny spill for 3-400 kr

Ja, men kjøper du de digitalt har de ikke lenger noen videre salgsverdi. Enkelte spill, som Watch_Dogs, er så dårlig man kvitter seg med det tidlig. Jeg fikk 410 kroner for Watch_Dogs når jeg byttet det inn til Gamestop.

 

Jeg er fullstendig klar over at man kan kjøpe via USA, men det er ikke poenget med diskusjonen og det er vel fåtallet som gjør dette.

Har man en okei jobb og betaler 350 per spill ser jeg ikke poenget med å selge videre. Mer bry enn det er verdt synes jeg

 

Men for studenter osv kan jo det være greit

 

 

Selvfølgelig, men hvorfor skal man på liv og død bare kjøpe et spill også hate det?

Jeg vant et spill igjennom GameReactor (Husker ikke hva det heter, men det var ikke min smak), så da fikk jeg byttet inn det også. Hadde slike ting vært digitalt ville jeg hatt et spill jeg aldri har spilt.

[David_1214]

 

 

 

 

 

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

Da må du lære deg til å kjøpe på US butikker eller koder på nett. Gjorde det masse på xbox 360. Filk jo digitale ny spill for 3-400 kr

Ja, men kjøper du de digitalt har de ikke lenger noen videre salgsverdi. Enkelte spill, som Watch_Dogs, er så dårlig man kvitter seg med det tidlig. Jeg fikk 410 kroner for Watch_Dogs når jeg byttet det inn til Gamestop.

 

Jeg er fullstendig klar over at man kan kjøpe via USA, men det er ikke poenget med diskusjonen og det er vel fåtallet som gjør dette.

Har man en okei jobb og betaler 350 per spill ser jeg ikke poenget med å selge videre. Mer bry enn det er verdt synes jeg

 

Men for studenter osv kan jo det være greit

Selvfølgelig, men hvorfor skal man på liv og død bare kjøpe et spill også hate det?

Jeg vant et spill igjennom GameReactor (Husker ikke hva det heter, men det var ikke min smak), så da fikk jeg byttet inn det også. Hadde slike ting vært digitalt ville jeg hatt et spill jeg aldri har spilt.

Bare å selge koden videre

[Emils.]

Japp, men du missforstår poenget mitt nå tror jeg. Det jeg mener er at tilbudet ved digitalt står svakere enn ved fysisk disk.

[Muggkaare]

Både digitalt og fysisk har sine fordeler og negative sider. Per dags dato foretrekker flest fysisk, men dette er veldig individuelt, og jeg tror flere og flere vil gå digitalt etterhvert som tilbudene blir bedre.

The End

[Windoge]

Det er uansett ikke emulatorer for alle konsoller. Den første Xbox-konsollen har ikke en emulator som er i nærheten av å virke. Dreamcast har en emulator som fungerer sånn halvveis.

[Muggkaare]

Disse konsollene bør gå greit å emulere i fremtiden.

[thklinge]

Morsomt å snakke om miljøaspektet i denne sammenhengen. Det er åpenbart at det er LANGT mindre belastende for miljøet å lagre og distribuere spill digitalt kontra produksjon av plast, papp, trykkeriprosesser, varetransport med fossilt brennstoff, osv osv. Nå det er sagt så er naturligvis datasenter storforbrukere av strøm, primært elektrisitet til å holde liv i alt, men en enormt stor del går også til å kvitte seg med varmen som produseres. Der har heldigvis verden oppdaget at det er bra infrastruktur i norden, og kulde i massevis.

[Muggkaare]

Miljøaspektet ved det er mer komplisert enn hva folk tenker over. Det er også over tid, fysisk er en "engangsutgift" mens digitalt må være tilgjengelig over tid, og da helst for alltid om folk skal bli fornøyde. Om vi tar Microsoft feks så har de vært blant verstingene når det gjelder fossilt brennstoff osv ved sine datasentre, men jeg regner nesten med at de har fikset opp i mye av det på to år.

[Mala]

Jeg skal faktisk være så klinkende ærlig å tilstå at jeg stort sett driter i hvilken dråpe i havet akkurat mitt kjøp av spill har å si for miljøet.

[The0ne]

Uff, stakkars miljø.

 

Dette er hva jeg liker. Digitalt kan ta seg en bolle.

 

[jeh87]

Litt Xbox fan?

[Rider of Reason]

Hahaha, bare orginale Xbox er det også. Hva skal han med så mange tro? Er jo nesten flere maskiner enn spill.

 

Hadde det vært 360 så kunne jeg tippet at han hadde vært veldig uheldig med RROD.

[herzeleid]

Jeg skal faktisk være så klinkende ærlig å tilstå at jeg stort sett driter i hvilken dråpe i havet akkurat mitt kjøp av spill har å si for miljøet.

Hjertens enig, og jeg sliter med å tro at det er avgjørende for særlig mange.