PS4 vs. Xbox One

[MistaPi]

Det vil være det samme som å si at flyene hadde gått uansett, med passasjerer eller ikke. Jo flere brukere av digital distribusjon, jo mer utstyr kreves det.

[Muggkaare]

MistaPi har rett. Skal se om jeg finner en artikkel om akkurat det når jeg kommer hjem fra jobb, leste en knakende bra en for et år eller noe slikt siden.

[nagina]

what? ... enten det der var meget dårlig sammenligning eller er det noe jeg ikke har skjønt?

[Rider of Reason]

Er mye mer kos med disk og cover synes jeg enn noen megabyte uten sjel på en disk jeg ikke ser.

Kunne ikke sagt det bedre selv.

 

Jeg personlig går for PS4 og Wii U denne gangen. De eksklusive titlene til Playstation er som regel litt mer mørkere og voksnere en de til Xbox (Heavy Rain, Beyond Two Souls) og så kommer de fleste sære japanske spill kun til Playstation.

Da er vi to som er av den oppfatningen.

 

Er det noen som vil ettehvert ta opp sin 360 eller PS3 for å spille litt FIFA08-09 da?

Tviler sterkt på det altså

Nei, ikke akkurat Fifa, men andre spill som ikke kommer ut med det nøyaktig samme spillet hvert år, bare med ørsmå forbedringer og nytt årstall i tittelen. Slike spill har jeg hentet frem både PS2 og N64 for å spille, senest nå i vinter.

[Emils.]

what? ... enten det der var meget dårlig sammenligning eller er det noe jeg ikke har skjønt?

 

Du tror at man bare kan bruke samme servere om hele spillverden skal bruke de. Selvfølgelig må de oppgraderes, og det er ikke gratis, ei er det miljøvennlig som du sier.

[nagina]

Jeg lurer på hvorfor ingen har telefonkatalog lenger, I wonder. Akkurat, det er helt meningsløst da man finner alt på nett, samme er det med spill på konsoll/PC, du får det på nett, slipper å produsere xxxxxxx millioner med manualer og covere.

 

Serverkost, kjøling er ikke så ille og dyrt som du tror det, jobber med det daglig.

 

Overtid så sparer man mye mer med tanke på miljø.

Endret 25. juni 2014 av nagina

[Muggkaare]

http://www.google.no/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CDIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fmobile.nytimes.com%2F2012%2F09%2F23%2Ftechnology%2Fdata-centers-waste-vast-amounts-of-energy-belying-industry-image.html%3Fpagewanted%3Dall&rct=j&q=enviromental%20cost%20of%20servers&ei=k-eqU4vZEuj-ygOUy4KYDA&usg=AFQjCNFqj20JZfEfjzJVP9E6K9vkPOUcwg&bvm=bv.69620078,d.bGQ

 

Faen så mongo link. Samme det, står nå litt her.

[Emils.]

Kop. En telefonkatalog på nettet krever ikke det samme som spillservere som skal hoste flere tusen spill, og samtidig ha en god linje så hastigheten går fort.

 

Men om du jobber med det så er drit imponert over uttalelsene dine.

[nagina]

Sa du hoste spill? det er noe helt annet. Hoste servere må man uansett med eller uten digital distrubution.

[Emils.]

Hvor skal de digitale spillene ligge mener du?

[David_1214]

Hvor skal de digitale spillene ligge mener du?

På harddiskene våre, hehehe : ))))

[nagina]

Riktig som han ovenfor sier, samme gjelder for selskapet som selger spillet. De har det på harddisken også, de har ikke milliarder av kopier av spillet på harddisken altså, det er kun 1 kopi der som deles ut til alle maskiner. Det er noe som heter cd-key eller spill-IDer, eller whatever de kaller det for.

 

Tenk heller hvor mye papp og plastikk som går til _Tull_.

Endret 25. juni 2014 av nagina

[The0ne]

Svært så miljøvennlige alle plutselig er. Jeg betaler gjerne 20 kr for spill som Skyrim og Fallout New Vegas via sommersalget til Steam, men dagen hvor jeg må betale 300-500 kr for noe som distribueres digitalt blir aldri å skje. Da finner jeg meg heller en annen hobby.

[Emils.]

Riktig som han ovenfor sier, samme gjelder for selskapet som selger spillet. De har det på harddisken også, de har ikke milliarder av kopier av spillet på harddisken altså, det er kun 1 kopi der som deles ut til alle maskiner. Det er noe som heter cd-key eller spill-IDer, eller whatever de kaller det for.

 

Tenk heller hvor mye papp og plastikk som går til _Tull_.

 

Ja, men de må de være tilgjengelig 24 timer i døgnet 365 dager i året, og hvor lenge?

Skal de lagres på serveren i 5 år eller mer? Jeg kan ikke se for meg at Sony kommer til å ha spill liggende for alltid. Dermed blir de i teorien "borte" når Sony fjerner dem for å frigjøre plass.

 

Og, jo. Flere spill = Mer plass = Sony må oppgradere servere med tiden for å kunne håndtere trafikken

For ikke å nevne må serverne stå på gode og stabile linjer. Det er utrolig kjedelig å ha 100 Mbit, men så tillater kun serverne at man laster ned for mer enn 40 Mbit. Så selv om du tydeligvis jobber med temaet virker du til ha store mangler innenfor teknologien.

[Muggkaare]

The Cloud Factories: Power, Pollution and the Internet - New York Times

How Dirty is Your Data? A look at the energy choices that power cloud computing - Greenpeace

 

Det er et ganske komplekst emne, og man kan tjene mye miljømessig på å gjøre som f.eks Google når man bygger datasentre (gidder ikke gå inn på det, google and thou will find). Vet at Greenpeace var litt i ræva på Amazon og Microsoft her når det gjaldt forurensing pga datasentrene deres for et par år siden, og det kan ha forbedret seg markant siden den gang.

 

Og for å få sagt det, jeg er ikke akkurat noen stor forkjemper for miljøet (selv om det selvsagt er viktig), og setter pris på å ha tilgang til dataen min når og hvor jeg vil, og tenker ikke på kostnad. Jeg kjøper kun digitalt til PC (som er hovedplattformen min), men det er ihvertfall ikke for miljøet sin skyld jeg gjør det, men fordi det er praktisk for meg selv.

[David_1214]

Blir så dumt det opplegget med at spillene er borte for alltid når serverne går ned.

 

Om det er så jævla viktig er det jo bare å ta backup av alle spill, og ikke slette de. Da kan man også ha flere kopier om man "ødelegger" et. Det har man ikke muligheten til ved fysiske spill. Harddisk plass er så billig idag at man kan jo ha tre-fire backups om man vil. Og spill blir jo borte fra hyllene etterhvert også.

 

De sender ikke ut fysiske kopier av halo 2 til xbox fortsatt feks.

 

Skjønner ikke at folk ikke går digitalt, med mindre de skal samle så fælt da

Endret 25. juni 2014 av David_1214

[Emils.]

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

[David_1214]

Nja. Er vel noe med at de er billigere å handle i butikk enn digitalt for min del i alle fall.

Da må du lære deg til å kjøpe på US butikker eller koder på nett. Gjorde det masse på xbox 360. Filk jo digitale ny spill for 3-400 kr

[Muggkaare]

Blir så dumt det opplegget med at spillene er borte for alltid når serverne går ned.

 

Om det er så jævla viktig er det jo bare å ta backup av alle spill, og ikke slette de. Da kan man også ha flere kopier om man "ødelegger" et. Det har man ikke muligheten til ved fysiske spill. Harddisk plass er så billig idag at man kan jo ha tre-fire backups om man vil. Og spill blir jo borte fra hyllene etterhvert også.

 

De sender ikke ut fysiske kopier av halo 2 til xbox fortsatt feks.

 

Skjønner ikke at folk ikke går digitalt, med mindre de skal samle så fælt da

 

Må ikke de digitale spillene aktiveres på konsollene? Om så er det ikke sikkert at det hjelper med backup.

[David_1214]

 

 

Blir så dumt det opplegget med at spillene er borte for alltid når serverne går ned.

 

Om det er så jævla viktig er det jo bare å ta backup av alle spill, og ikke slette de. Da kan man også ha flere kopier om man "ødelegger" et. Det har man ikke muligheten til ved fysiske spill. Harddisk plass er så billig idag at man kan jo ha tre-fire backups om man vil. Og spill blir jo borte fra hyllene etterhvert også.

 

De sender ikke ut fysiske kopier av halo 2 til xbox fortsatt feks.

 

Skjønner ikke at folk ikke går digitalt, med mindre de skal samle så fælt da

Må ikke de digitale spillene aktiveres på konsollene? Om så er det ikke sikkert at det hjelper med backup.

Nei, det må du ikke. Spill lisensene ligger på gamertagen. Hvertfall på xbox.