Gå til innhold

PS4 vs. Xbox One


Xbox One vs. PS4!  

1 193 stemmer

  1. 1. Kommer du til å velge PS4 eller Xbone?

    • PS4
      681
    • Xbox One
      226
    • Begge
      125
    • Ingen av dem
      160


Anbefalte innlegg

 

Men har du sett BF på PS3 og 360? 24 spillere og Max 30 fps? Grusomt. Men ja jeg ble litt skuffet over det rent grafiske på PS4 etter å ha spillt BF4 på PC siden lansering. Men ironisk nok har jeg spillt BF4 på PS4 mest, og sånn blir det en stund fremover.

Har BF3 på Xbox 360, det er ikke Battlefield. Spilte det faktisk en del men er ikke i nærheten av PC.. Gikk ikke til innkjøp av BF4.
Hadde BF3 på 360 og PC jeg også, men det var så amputert på konsoll, så det var penger rett i dass. Først da innsåg jeg hvor forferdelig kjip hardware det var til den typen spill. Bad Company 2 hadde jeg det vanvittig morro med på 360 dog, og i ettertid en del på PC. Endret av Mala
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Men har du sett BF på PS3 og 360? 24 spillere og Max 30 fps? Grusomt. Men ja jeg ble litt skuffet over det rent grafiske på PS4 etter å ha spillt BF4 på PC siden lansering. Men ironisk nok har jeg spillt BF4 på PS4 mest, og sånn blir det en stund fremover.

Har BF3 på Xbox 360, det er ikke Battlefield. Spilte det faktisk en del men er ikke i nærheten av PC.. Gikk ikke til innkjøp av BF4.
Hadde BF3 på 360 og PC jeg også, men det var så amputert på konsoll, så det var penger rett i dass. Først da in såg jeg hvor forferdelig kjip hardware det var til den typen spill. Bad Company 2 hadde jeg det vanvittig morro med på 360 dog, og i ettertid en del på PC.
Bad Company 2 er etter min mening det beste Battlefield spillet sist generasjon. Fantastisk moro, spilte det faktisk for et par måneder siden. Dumt ingen spiller det lengre. Endret av Johannes Entenmann
Lenke til kommentar

Skjermkort til 1249 kroner (pc) er bedre enn den som sitter i Xbox One

https://www.komplett.no/gainward-geforce-gtx-750ti-2gb-physx/807850

 

http://www.gamespot.com/articles/149-nvidia-gtx-750-ti-unveiled-plays-titanfall-better-than-xbox-one/1100-6417813/

 

Hva skal vi si om det da?

Titanfall som er laget for Xbox One og PC. Likevel kan du få bedre grafikk på en PC med et skjermkort som koster 1249 kroner

 

Ja det er skuffende at Xbox One har en såpass svak GPU, men likevel, sammenlign 1. generasjon spillene til Xbox 360 og PS3 med hva som er ute til dem idag. Umodent SDK og grafikk driver, lite erfaring med hardwaren og bruk av high-level kode er gjerne hva 1. generasjons spillene lider av.
En konsoll har en rekke fordeler over en PC mtp ting som low-level tilgang til hardware, langt mindre overhead (fra API, OS, CPU), minnehåndtering og optimalisering til en fixed hardware plattform. Men når det er sagt så skjer det også fremgang på PC her med ting som Mantle API'et til AMD og unified virtual memory til Nvidia (Maxwell), men enn så lenge er dette proprietære løsninger.
Vi kommer nok til å se spill til både PS4 og Xbox One om noen år som kommer til å imponere de fleste.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg ville utviklet til konsollen der jeg har 80 millioner potensielle kunder framfor konsollen der det er 4-5 millioner potensielle kunder. Det er jo omtrent tidenes no-brainer.

Det finnes ting som kan vri bildet litt. Om kostnaden knyttet til å lage en One/PS4-versjon er lavere enn antatt salg på next-gen så hvorfor ikke. Eventuelt kan incentiver og spons fra konsollfabrikantene også spille til ny-konsollenes fordel. Eventuelt om man har en visjon for spillet som bare er mulig på neste generasjon hardware.

Det er IKKE tidenes no-brainer og en helt latterlig bastant påstand.

Lenke til kommentar

 

Jeg ville utviklet til konsollen der jeg har 80 millioner potensielle kunder framfor konsollen der det er 4-5 millioner potensielle kunder. Det er jo omtrent tidenes no-brainer.

Det finnes ting som kan vri bildet litt. Om kostnaden knyttet til å lage en One/PS4-versjon er lavere enn antatt salg på next-gen så hvorfor ikke. Eventuelt kan incentiver og spons fra konsollfabrikantene også spille til ny-konsollenes fordel. Eventuelt om man har en visjon for spillet som bare er mulig på neste generasjon hardware.

Det er IKKE tidenes no-brainer og en helt latterlig bastant påstand.

 

 

Det er alltid slik i en overgangsfase mellom to konsoller.

 

Den største kundebasen er fortsatt 360, PS3 og Wii eiere. Utviklere velger selvsagt fortsatt å fokusere en god del på disse konsollene inntil de nye konsollene har solgt nok til at de synes det er greit å skifte fokus.

 

Det positive er at både PS4 og Xbone har så langt slått alle rekorder, så det er stor sansynlighet at dem vil starte å fokusere på de nye konsollene tidligere enn hva dem normalt ville gjort.

 

For å sette ting litt i perspektiv så ble det siste PS2 spillet sluppet rett før PS4 lanseringen. Det er et enormt marked på de gamle konsollene.

Lenke til kommentar

 

Bad Company 2 er etter min mening det beste Battlefield spillet sist generasjon. Fantastisk moro, spilte det faktisk for et par måneder siden. Dumt ingen spiller det lengre.

Selv om jeg har brukt mer tid på BF3 så er jeg enig.

 

Pluss at spillet har en campaign som gruser både Call of Duty og BF3 og BF4. Jeg savner virkelig den gjengen i Bad Company-spillas campagin. Skjønner seriøst ikke hvorfor det ikke kom et nytt Bad Company framover et nytt Battlefield som føles så rushet og unødvendig lagd (spesielt med singelplayeren til BF3, et lite hakk bedre i BF4, men langt fra godt eller greit nok).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Jeg ville utviklet til konsollen der jeg har 80 millioner potensielle kunder framfor konsollen der det er 4-5 millioner potensielle kunder. Det er jo omtrent tidenes no-brainer.

Det finnes ting som kan vri bildet litt. Om kostnaden knyttet til å lage en One/PS4-versjon er lavere enn antatt salg på next-gen så hvorfor ikke. Eventuelt kan incentiver og spons fra konsollfabrikantene også spille til ny-konsollenes fordel. Eventuelt om man har en visjon for spillet som bare er mulig på neste generasjon hardware.

Det er IKKE tidenes no-brainer og en helt latterlig bastant påstand.

 

 

Det er alltid slik i en overgangsfase mellom to konsoller.

 

Den største kundebasen er fortsatt 360, PS3 og Wii eiere. Utviklere velger selvsagt fortsatt å fokusere en god del på disse konsollene inntil de nye konsollene har solgt nok til at de synes det er greit å skifte fokus.

 

Det positive er at både PS4 og Xbone har så langt slått alle rekorder, så det er stor sansynlighet at dem vil starte å fokusere på de nye konsollene tidligere enn hva dem normalt ville gjort.

 

For å sette ting litt i perspektiv så ble det siste PS2 spillet sluppet rett før PS4 lanseringen. Det er et enormt marked på de gamle konsollene.

 

Ja, i tillegg er det mange av de kommende spillene som har vært i produksjon, eller i det minste planlagt lenge før PS4 var aktuelt. For ikke å snakke om alle de millionene fans av spillserier som Assassin's Creed, CoD, BF, osv. som ville bli veldig snurt om det neste spillet i serien som de har ventet på ikke kom til konsollen den pleide å komme på, og som de har, men at de i stedet må kjøpe ny konsoll for å spille det.

 

Så tror nok i alle fall de store seriene kommer til å også komme på forige generasjon i minst et år eller to fremover.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+513

Men grafikken kommer til å være best på de nye konsollene. Eller om du har en god PC.

 

På grunn av de PC lignende konsollene så blir det nok raskt også emulatorer for de på PC.

Endret av Slettet+513
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Titanfall blir helt utrolig, utrolig bra at MS sikret seg denne perlen eksklusivt. Håper de får til mange slike avtaler i fremtiden.

 

Hallo, hvofor er det bra for forbrukerne at spill blir eksklusiv? Det er jo de som taper på det.

 

:wallbash: :wallbash: :wallbash:

 

 

Kva er best? At spel kjem til ein konsoll, der det blir fokusert på at eksklusivane skal vere interessante, eller at det blir produsert eit generisk FPS på alle platformar?

 

 

 

Det beste for spillbransjen hadde vært at lukkende systemer som konsoller er hadde forsvunnet, slik at de som lager spill hadde kunne konsentrert seg om en plattform, og det å lage en best mulig spilleopplevelse. Med mer stuevennlige PCer som er plug and play så er konsoll overflødig, og man slipper også disse eksklusiv titler.

 

Spillprodusenter blir betalt av konsollprodusentene for å holde spill eksklusive, men det betyr ikke at spillet blir mer intressant fordi, dessuten med en plattform ville man slippe slikt, og man hadde ikke fått noe dårligere kvalitet på spillene av den grunn.

 

Dette ville gagnet spillerne selv da de ikke måte investere i flere plattformer for å spille de spillene de har lyst til.

 

 

Uten konsoller, hvor blir konkurransen av mellom de store MS, Sony, Nintendo? Det blir mindre konkurranse. Er det bra? Nei. Da blir det jo utelukkende å gå på spillsalg, og om det ville gagnet spillbransjen er ikke jeg så sikker på... Du sier spillene ikke nødvendigvis hadde blitt dårligere, men hva er grunnlaget for å si dette? Nå har man jo pådrivere som MS, Nintendo og Sony som skal vise at spillene deres er best til deres plattform, hva er vel bedre enn det?! Det er ikke alltid disse selskapene betaler en utvikler som allerede er godt igang med et spill... Spillbransjen som helhet hadde nok blitt svekket etter min mening, mindre konkurranse er aldri bra.

 

Trenger vi disse tre store i spillbransjen, nei disse er med på å kvele spillbransjen, der de bruker sine penger på å kjøpe eksklusivitet og spillstudioer for å hindre at andre som spiller på andre systemer skal få glede av å spille disse spillene uten å måtte investere i mange forskjellige system.

 

Løsningen er helt klart å gå for et system, som er et åpent system som PC står for i dag. Konkurranse på hardware finnes det mer enn nok av, og så får spillutviklerne konkurrere om å lage de beste spillene. Jobben for å lage kvalitetsspill er langt enklere når man trenger å forholde seg til en plattform, og alle får da samme mulighet til å spille alle spill.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Titanfall blir helt utrolig, utrolig bra at MS sikret seg denne perlen eksklusivt. Håper de får til mange slike avtaler i fremtiden.

 

Hallo, hvofor er det bra for forbrukerne at spill blir eksklusiv? Det er jo de som taper på det.

 

:wallbash: :wallbash: :wallbash:

 

 

Kva er best? At spel kjem til ein konsoll, der det blir fokusert på at eksklusivane skal vere interessante, eller at det blir produsert eit generisk FPS på alle platformar?

 

 

 

Det beste for spillbransjen hadde vært at lukkende systemer som konsoller er hadde forsvunnet, slik at de som lager spill hadde kunne konsentrert seg om en plattform, og det å lage en best mulig spilleopplevelse. Med mer stuevennlige PCer som er plug and play så er konsoll overflødig, og man slipper også disse eksklusiv titler.

 

Spillprodusenter blir betalt av konsollprodusentene for å holde spill eksklusive, men det betyr ikke at spillet blir mer intressant fordi, dessuten med en plattform ville man slippe slikt, og man hadde ikke fått noe dårligere kvalitet på spillene av den grunn.

 

Dette ville gagnet spillerne selv da de ikke måte investere i flere plattformer for å spille de spillene de har lyst til.

 

 

Og spillprodusentane betaler fordi det som regel er bra spel, som folk har lyst på. Ingen grunn til å bruke mykje pengar på å holde spel eksklusive, om dei er dårlige.

 

Konkurranse er viktig. Hadde det ikkje vore såpass med krig mellom PS4 og XbO, kunne vi sett mange fleire av dei restriksjonane som Microsoft hadde å kome med då konsollane vart annonserte.

 

En åpen plattform som PC har lagt mindre restriksjoner enn konsoller, det er konsollene som skaper restriksjoner, PC skaper utvikling av spill.

Lenke til kommentar

En kompis av meg har skaffet seg PS4 i-stedet for Xbone. Han har vært pro-Xbox i hele sitt liv og har nå gått over til PS4.

 

Jeg spurte han hvorfor, han svarte: "Pga. alt det der med oppløsning og FPS greian".

 

Profilen hans om dere ikke tror på meg, han har 30.000 GS. Jeg er lostfantomena (brukeren med Alan Wake) avataren på vennelista hans. http://www.xboxlivescore.com/profile/THEWULFF95

 

Med andre ord, oppløsning og FPS har noe å si for enkelte.

Endret av fantomena
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Noen her, inkl meg, nevnte at det er kun "oss folk" her på forumet som bryr oss/vet om disse forskjellene på de to konsollene, men ser ut som det begynner å bli spredd utover det. Nå har vi "se så mye bedre PS4 er" overskrifter på Dagbladet, ITAvisen o.l.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Japp, og besteforeldre eller whatever som skal kjøpe en konsoll til barnebarn eller hva det skulle være vil som regel dra på Elkjøp. Selgerne vil sikkert si at PS4 er en kraftigere maskin og den koster mindre. Spillene ser penere ut osv. Av erfaring, av å hjelpe folk osv, så tenker jo nesten alle på "hva er best og billigst?".

 

Hva som er best vil alltid være en bit subjektivt, men sett fra kjøper og selger sitt perspektiv, som nøytrale, så tilbyr PS4 mer enn hva du får med Xbox One. Og det aller viktigste er at den er billigere. Så om Xbox One skal klare å konkurrere med PS4 i store deler av Europa må prisen ned på samme nivå.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+32asd4f

En kompis av meg har skaffet seg PS4 i-stedet for Xbone. Han har vært pro-Xbox i hele sitt liv og har nå gått over til PS4.

 

Jeg spurte han hvorfor, han svarte: "Pga. alt det der med oppløsning og FPS greian".

 

Profilen hans om dere ikke tror på meg, han har 30.000 GS. Jeg er lostfantomena (brukeren med Alan Wake) avataren på vennelista hans. http://www.xboxlivescore.com/profile/THEWULFF95

 

Med andre ord, oppløsning og FPS har noe å si for enkelte.

Det er jo helt sykt. For en sensasjon! Har du kontaktet pressen?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...