PS4 vs. Xbox One

[N o r e n g]

Det er ganske enkel logikk! En konsoll er jo en "PC". Det er samme suppa i den som i en PC. Det er hovedkort, lydkort, GPU og CPU. GPU til PS4 er raskere, klarer flere utregninger og er rett og slett bedre. Flere tror konsoll er noe "annet" enn PC men det er jo ikke det. En konsoll er som en PC, det er ikke noe i den som ikke er i en PC.

PS4 er sprekere, ikke fordi jeg vil at den skal være det eller naboen vil det men at den rett og slett er det.

Men skal man ha den beste grafikken er det ingen tvil at det er PC som ligger milevis foran alt annet som kan krype og gå av konsoller.

En konsoll er ikke nødvendigvis en PC, men Xbone og PS4 prøver desperat å være det uten å tilby alle mulighetene en PC tilbyr...

Syns også det er ganske dårlig at utviklere allerede nå må jenke såpass kraftig på rendertarget i spillene, dette skulle jo være 1080p-generasjonen, men i praksis virker det jo mer som om det blir "true 720p"-generasjonen...

 

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-titanfall-beta-tech-analysis

Her er en artikkel fra Digital Foundry angående Titanfall, og kan ikke si det er lovende at utviklerne har måttet gå ned til 792p og fortsatt bare klarer 45 fps når målet deres er 60, det virker som om maskinen er kraftig underdimensjonert i forhold til hva de forventet og de prøver å "optimalisere" (jenke kravene på rendertarget og framerate) for å nå målet sitt...

Endret 18. februar 2014 av N o r e n g

[BlastyTrasty]

 

Det er ganske enkel logikk! En konsoll er jo en "PC". Det er samme suppa i den som i en PC. Det er hovedkort, lydkort, GPU og CPU. GPU til PS4 er raskere, klarer flere utregninger og er rett og slett bedre. Flere tror konsoll er noe "annet" enn PC men det er jo ikke det. En konsoll er som en PC, det er ikke noe i den som ikke er i en PC.

PS4 er sprekere, ikke fordi jeg vil at den skal være det eller naboen vil det men at den rett og slett er det.

Men skal man ha den beste grafikken er det ingen tvil at det er PC som ligger milevis foran alt annet som kan krype og gå av konsoller.

En konsoll er ikke nødvendigvis en PC, men Xbone og PS4 prøver desperat å være det uten å tilby alle mulighetene en PC tilbyr...

Syns også det er ganske dårlig at utviklere allerede nå må jenke såpass kraftig på rendertarget i spillene, dette skulle jo være 1080p-generasjonen, men i praksis virker det jo mer som om det blir "true 720p"-generasjonen...

PS3 skulle jo klare 2x 1080p outputs med 120FPS.

 

At Xbox One slit med 1080p er jo ein katastrofe.

 

Eg blir nok å kjøpe Xbox One, men det blir når spel biblioteket er vesentleg mykje større.

Har ikkje bestemt meg for om eg skal ha PS4 endo. Men er mogleg den også hamnar i hus. Klarar meg foreløpig utruleg bra med spele maskina mi.

[Windoge]

Dette er en VS tråd. Om man ikke liker at den ene konsollen er sterkere enn den andre, så bør man åpenbart ikke lese hva som står i den.

[Johannes Entenmann]

Troll

Endret 18. februar 2014 av Johannes Entenmann

[LarZen]

Dette er en VS tråd. Om man ikke liker at den ene konsollen er sterkere enn den andre, så bør man åpenbart ikke lese hva som står i den.

 

Når det ikke er noe poeng med å måle disse to konsollene opp mot hverandre lenger da den ene er vesentlig svakere så kan en jo undre seg poenget med tråden. Det er ikke en situasjon som med X360 og PS3 hvor det var mer opp til utviklerne og deres ferdigheter.

 

Denne runden og i dem neste 6+ årene? Så er det PS4 som vil være kraftigst. Den diskusjonen burde jo være død for en god stund siden nå vel?

[Emils.]

MS-boys har blitt hårsåre.

Det er fakta at PS4 har bedre maskinvare. Hva angår kontrollen er det subjektivt.

 

Uansett, om man skal spille multiplattform spill er det lite som taler til at det er et bedre valg (kontrollen er kanskje den eneste faktoren, men de fleste som uttaler seg her har ikke prøvd mer enn en versjon).

Om man ikke bryr seg særlig om eksklusive spill så kan man like så godt kjøpe den billigste, eller hva?

 

Det er slikt det fungerer alt annet også. First Price stekesmøret til kiwi vant vel best i test, og det koster fort 1/3 av mange av konkurrentene. Så om du får bedre smør til en billigere pris, hvorfor skal du da på liv og død kjøpe Tine når det koster fort dobbelt så mye? Folk flest hadde valgt det billigste, mange ville valgt på tradisjon, også har du folk som "Johannes Entenmann" som velger alt annet enn Kiwi, kun pga. de er Kiwi.

[Colin.]

Heldigvis har Sony feilet sålangt med eksklusivene, så det går foreløbig opp i opp. Men akk, tenk hvor bra XO hadde vært med bedre ytelse på multiplatsene, da hadde det ikke vært noe å diskutere engang. Man får bare ta til takke med PC-utgaven av multiplatsene der det er mulig.

[UrgeLoL]

 

 

Dette er en VS tråd. Om man ikke liker at den ene konsollen er sterkere enn den andre, så bør man åpenbart ikke lese hva som står i den.

Når det ikke er noe poeng med å måle disse to konsollene opp mot hverandre lenger da den ene er vesentlig svakere så kan en jo undre seg poenget med tråden. Det er ikke en situasjon som med X360 og PS3 hvor det var mer opp til utviklerne og deres ferdigheter.

 

Denne runden og i dem neste 6+ årene? Så er det PS4 som vil være kraftigst. Den diskusjonen burde jo være død for en god stund siden nå vel?

Først var de tilnærmet lik i ytelse, noe som ville gi utslag i begge retninger.

Så ville cloud computing hjelpe til med lyskalkulasjoner, fysikk og gud vet hva.

Så ville ms gi ut forbedrede utviklerverktøy som vil gjøre alt bedre.

Hva er neste? Tror vs trådene vil se aktivitet i allefall et år til.

 

Nei MS lanser en xbox one uten kamera til 349 usd, gi utviklerene tilgang til de 8-10% computetime som kinect reserverer. Da har dere en sjans som spillekonsoll, selv om at the center of your house ideen blir skadet.

[Johannes Entenmann]

Blir aldri kjedelig for dem som har PS4 som favoritt, akkurat dette liker dem.

Endret 18. februar 2014 av Johannes Entenmann

[Johannes Entenmann]

MS-boys har blitt hårsåre.

Det er fakta at PS4 har bedre maskinvare. Hva angår kontrollen er det subjektivt.

 

Uansett, om man skal spille multiplattform spill er det lite som taler til at det er et bedre valg (kontrollen er kanskje den eneste faktoren, men de fleste som uttaler seg her har ikke prøvd mer enn en versjon).

Om man ikke bryr seg særlig om eksklusive spill så kan man like så godt kjøpe den billigste, eller hva?

 

Det er slikt det fungerer alt annet også. First Price stekesmøret til kiwi vant vel best i test, og det koster fort 1/3 av mange av konkurrentene. Så om du får bedre smør til en billigere pris, hvorfor skal du da på liv og død kjøpe Tine når det koster fort dobbelt så mye? Folk flest hadde valgt det billigste, mange ville valgt på tradisjon, også har du folk som "Johannes Entenmann" som velger alt annet enn Kiwi, kun pga. de er Kiwi.

Skjønner ikke hvorfor du blander meg inn i dette, men er vel ikke noe annet å forvente siden du er en av de største når det kommer til å hype opp alt med PS4. Eg har skrevet flere ganger de siste dagene at eg har Begge konsollene. Skjønner ikke hvorfor du skal velge hva andre skal like. Du må jo ha komplekser av en type.

[LarZen]

 

 

Dette er en VS tråd. Om man ikke liker at den ene konsollen er sterkere enn den andre, så bør man åpenbart ikke lese hva som står i den.

Når det ikke er noe poeng med å måle disse to konsollene opp mot hverandre lenger da den ene er vesentlig svakere så kan en jo undre seg poenget med tråden. Det er ikke en situasjon som med X360 og PS3 hvor det var mer opp til utviklerne og deres ferdigheter.

 

Denne runden og i dem neste 6+ årene? Så er det PS4 som vil være kraftigst. Den diskusjonen burde jo være død for en god stund siden nå vel?

Først var de tilnærmet lik i ytelse, noe som ville gi utslag i begge retninger.

Så ville cloud computing hjelpe til med lyskalkulasjoner, fysikk og gud vet hva.

Så ville ms gi ut forbedrede utviklerverktøy som vil gjøre alt bedre.

Hva er neste? Tror vs trådene vil se aktivitet i allefall et år til.

 

Nei MS lanser en xbox one uten kamera til 349 usd, gi utviklerene tilgang til de 8-10% computetime som kinect reserverer. Da har dere en sjans som spillekonsoll, selv om at the center of your house ideen blir skadet.

 

 

Men XBO vil aldri ta igjen PS4 i ren hardware. Så hva er poenget med å diskutere mer rundt det? Hva oppnår en med det? XBO er svakere uansett hva som skjer med SDK,cloud eller å åpne opp maskin reserver som Kinect reserverer.

 

Det er et spill forum, og spill vil alltid se bedre ut på PS4. Er ingen vei rundt det lenger. Skjønner om folk vil diskutere kontroller,kinect osv. Men hvem som er en bedre spill konsoll i ytelse i spill så er det jo absolutt ingenting å diskutere lenger. PS4 har "vunnet" og XBO er på andreplass. Og det må folk bare akseptere..

[UrgeLoL]

Ja spill vil alltid se bedre ut på ps4, men nå er jo ikke spillgrafikk eneste subtema her. For min del er det mer spennende å diskutere hva som skjer videre. Om dagens salgsutvikling fortsetter, hva skal ms gjøre???

[LarZen]

Sant det UrgeLoL. Noen heftige ekslusive spill vil nok hjelpe MS mye. Titanfall virker jo som det slår greit an utifra det jeg leser så det vil nok selge litt maskiner. Men det må nok et Halo spill til før evnt folk som har kjøpt en PS4 går å kjøper seg en XBO også?

[aBadMan]

Jeg gleder meg til neste Gears of War, så det er en ut av de største grunnene at jeg skal ha Xbox One.

[RamGuy]

Dagens salgsutvikling? Xbox One har vell fremdeles solgt langt mer enn hva Xbox 360 gjøre over samme tidsrom har den ikke det? Så et så katastrofalt dårlig salg har det vell ikke vært foreløpig..

 

De kan jo ikke bare levere en konsoll uten Kinect og tro at de kan frigjøre 8-10% computeytelse som er reservert til Kinect, det blir jo utrolig halvveis å eventuelt operere med to konsoller med forskjellig ytelse både for Microsoft og deres markedsføring og ikke minst for utviklere.. Men så langt så har Microsoft tydeligvis vært litt i overkant aggressive når det gjelder reservering mot Kinect, så de kan jo godt senke mengden systemressurser som Kinect opptar og samtidig så har det jo florert en del rykter om at utviklere har måtte forholde seg til DirectX som et høynivå API for utvikling som har satt begrensinger på optimalisering og effektivisering av maskinvaren så det er også noe de burde sterkt vurdere å fire litt på.

 

 

Uansett så er vi fremdeles såpass tidlig i salget at de neppe kan konkludere med noe som helst enda. Det er de som anskaffer konsoll såpass tidlig som er de mest bevisste kjøperne, det er jo tidsrommet fra konsollen er ett år gammel og det mer "casual" markedet kicker inn det ofte selges flest konsoller igjennom livssyklusen og her tror jeg Microsoft har et større ess i ermet ved å holde seg til sin satsning bak Kinect, få på plass noen unike og solide Kinectspill, bedre markedsføring av Kinect sine muligheter i form av auto-innlogging og gjenkjenning, måling av puls (?) osv til hjemmetrening, fungere som IR-blaster osv som kan være veldig så tiltalene for denne bunken med potensielle kunder.

 

De største feilskjærene i dette markedet gjøres oftest når selskaper plutselig skal dra forhastede slutninger og valg ut ifra en vaklevoren start.

[dysfunctional]

Moderatormelding

De som ikke klarer å diskutere uten å bruke fanboy og drittslenging frem og tilbake får innleggene sine slettet.

 

10 innlegg fjernet grunnet persondiskusjon..... igjen.

Endret 18. februar 2014 av Dysfuncti

[Rider of Reason]

*fjernet*

 

Edit: Ops! Ser jeg brukte litt for lang tid på dette inlegget.

 

Uansett så er vi fremdeles såpass tidlig i salget at de neppe kan konkludere med noe som helst enda. Det er de som anskaffer konsoll såpass tidlig som er de mest bevisste kjøperne, det er jo tidsrommet fra konsollen er ett år gammel og det mer "casual" markedet kicker inn det ofte selges flest konsoller igjennom livssyklusen og her tror jeg Microsoft har et større ess i ermet ved å holde seg til sin satsning bak Kinect, få på plass noen unike og solide Kinectspill, bedre markedsføring av Kinect sine muligheter i form av auto-innlogging og gjenkjenning, måling av puls (?) osv til hjemmetrening, fungere som IR-blaster osv som kan være veldig så tiltalene for denne bunken med potensielle kunder.

Det markedet vil kanskje, som du sier, være fristet av de funksjonene, men da må det markedsføres veldig bra, og demonstreres hvorfor de vil ha nytte av det. For forige Kinect kunne jo mer eller mindre det samme, bare litt dårligere, og det tok jo aldrig noe særlig av. Casual markedet er jo per definisjon ikke de som undersøker og vet mest om konsollene, så det er viktig å vise dem hvorfor de vil ønske å ha en maskin med Kinect.

 

En prisreduksjon vil nok også være minst like viktig, hvis det er "casual" markedet som skal erobres. Casuals er også de som er mest påvirket av pris og popularitet, de velger som regel det billigste alternativet, eller det som er mest populært. Og per dags dato er det vel PS4 som det snakke mest om, mens Wii U er billigst.

 

De kan heller ikke fokusere alt for mye på Kinect, slik at det blir som siste tiden for X360, at det kommer nesten bare ting til Kinect og de store multiplatsene. Da mister mer ihuga spillere, som folk her på forumet, lett interessen. Så de må finne en balansegang der. Er selvfølgelig litt vel tidlig nå, men hittil er vel vi spillere mer eller mindre fornøyd, mens det har blitt litt lite fokus på å rettferdiggjøre Kinet for "casuals".

Endret 18. februar 2014 av Rider of Reason

[Nimrad]

Ja spill vil alltid se bedre ut på ps4, men nå er jo ikke spillgrafikk eneste subtema her. For min del er det mer spennende å diskutere hva som skjer videre. Om dagens salgsutvikling fortsetter, hva skal ms gjøre???

Smile bredt og glede seg over et enormt bra salg. Jeg tror du blander MS og Nintendo her. Det er Nintendo som selger dårlig, ikke MS. MS selger kjempebra, det er bare det at Sony selger eeenda bedre.

[Mala]

Det er det som er så absurd. Selv med en skuffende start rent spillemessig, hindret ikke det både One og PS4 i å selge som bare det.

[RamGuy]

*fjernet*

 

Edit: Ops! Ser jeg brukte litt for lang tid på dette inlegget.

 

Uansett så er vi fremdeles såpass tidlig i salget at de neppe kan konkludere med noe som helst enda. Det er de som anskaffer konsoll såpass tidlig som er de mest bevisste kjøperne, det er jo tidsrommet fra konsollen er ett år gammel og det mer "casual" markedet kicker inn det ofte selges flest konsoller igjennom livssyklusen og her tror jeg Microsoft har et større ess i ermet ved å holde seg til sin satsning bak Kinect, få på plass noen unike og solide Kinectspill, bedre markedsføring av Kinect sine muligheter i form av auto-innlogging og gjenkjenning, måling av puls (?) osv til hjemmetrening, fungere som IR-blaster osv som kan være veldig så tiltalene for denne bunken med potensielle kunder.

 

*SNIP*

 

 

Microsoft må få kicket i gang markedsføringen ja! Men dette er noe de burde ha gjort med alt fra Windows 8 / 8.1, Microsoft Surface og Windows Phone også og for utenom et helt par latterlige "iPad vs *Windows RT nettbrett*" klipp som egentlig bare får folk til å ønske seg en iPad så har de vært mildt sagt horrible på markedsføring jevnt over de siste årene...