PS4 vs. Xbox One

[Emils.]

Fail da. Fordi man ser at det er forskjell.

[Selvin]

Er vel det som er ironien i hele greia.

[Emils.]

[Selvin]

Haha, er så utrolig mange bra der!

[UrgeLoL]

LoL! Godt noen har fritidsproblemer. Har vært bortreist noen dager uten tid til å følge konsollkrigen særlig. Men må si jeg ble overrasket over å se at oppløsningsforskjellene er så store. Krever bra mye mer av hw å kjøre f.eks. Call of duty i 1080p en det gjør i 720p. Hva er det Microsoft har tenkt egentlig.

[Konamixx]

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-resolutiongate-the-fallout

 

DF gjennomgår 720p "skandalen". Interessant lesning.

[kilik]

Prøver meg på en halvklein analogi på å skjønne forskjellen i minnesystem, GDDR5, DDR3, eSRAM and all that jazz:

 

PS4 er som en bred 10-felts motorvei hvor fartsgrensen er 100 km/t. Bra fart og godt med plass.

 

Xbox One har også en 10-felts motorvei, men fartsgrensen er bare 50 km/t. For å kompensere har man lagt til 1 ekstrafil hvor man kan kjøre i 120 km/t.

 

Problemet er at 1 fil er så alt for lite til å ta unna all trafikken som trenger å komme raskt frem. Man må manuelt dirigere de mest trengende som skal få lov å kjøre i ekspressfilen, mens resten må kjøre i de trege feltene. På PS4 trengs ingen dirigering. Alle kjører i ekspressfart.

[Muggkaare]

Nå har vel GDDR5 større båndbredde enn eSRAMen og, så da blir det vel riktigere med PS4: 120 km/t, Xbox One 50 km/t + en fil hvor man kan kjøre i 100 km/t.

[kilik]

Jeg tenkte litt på latency som jeg regner med er lavere i eSRAM siden den er on-chip, så ga den en liten fartsfordel der.

[Muggkaare]

Ahh, sånn sett ja.

[Emils.]

Det er helt sykt at Microsoft klarte å lure noen (deriblant meg) på hvor viktig den esRAM shiten var. Nå som jeg har lest en del på NeoGaf og fått eksempel av dere så forstår jeg mer og bare tenker "Hva faen har Microsoft klart å gjøre?" Det er nesten så de fortjener at alt går til helvete slik at de lærer.

[Muggkaare]

Det er mer Sony som har hatt jævla flaks.

[Emils.]

Joda, men de tok vel læring fra forrige gang? Da var de arrogante. Så tror de tok og satset mer denne gangen. Microsoft vet jeg ikke hva har prøvd på.

[Muggkaare]

Sony hadde vel først tenkt på to GB med RAM, før de utvidet det til fire. Men prisen på GDDR5 sank så jævlig at de like så greit doblet det (sikkert fordi de hørte rykter om neste Xboxen også) og fikk så 8GB.

 

Tenk deg et scenario hvor Xbox One hadde hatt 8GB RAM og PS4 4GB RAM, da hadde ting vært litt snudd på hodet. Sony har hatt jævla flaks.

[UrgeLoL]

Grunnen er og blir kinect. Joda, det er nok et meget avansert kamera og hvem vet, kanskje det vil gi noen flotte spill. Men det har kostet. De har derfor vært nødt til å inngå kompromisser for at den ikke skulle bli for dyr. 8Gb ddr3 + 32 Mb esram er en billigere løsning en 8Gb Gddr5 ram. Det er begrenset hvor mye tap aksjonærene i ms ønsker å ta per konsoll. Derfor stiller Microsoft med en konsoll som er svakere samtidig som den er dyrere.

[kilik]

Jeg blir veldig overrasket om vi ikke ser Xbox One uten Kinect til 3000 kr. innen ett år.

[UrgeLoL]

Sony hadde vel først tenkt på to GB med RAM, før de utvidet det til fire. Men prisen på GDDR5 sank så jævlig at de like så greit doblet det (sikkert fordi de hørte rykter om neste Xboxen også) og fikk så 8GB.

 

Tenk deg et scenario hvor Xbox One hadde hatt 8GB RAM og PS4 4GB RAM, da hadde ting vært litt snudd på hodet. Sony har hatt jævla flaks.

har ikke snøring på gddr5 prisen, men tror nok 8Gb ble litt dyrere en Sony så for seg at Ps4 skulle koste. Men det hadde blitt vanskelig for Son. Å forklare hvorfor 4Gb gddr5 er bedre en 8Gb ddr3.

[Colin.]

Det er helt sykt at Microsoft klarte å lure noen (deriblant meg) på hvor viktig den esRAM shiten var. Nå som jeg har lest en del på NeoGaf og fått eksempel av dere så forstår jeg mer og bare tenker "Hva faen har Microsoft klart å gjøre?" Det er nesten så de fortjener at alt går til helvete slik at de lærer.

 

Det Microsoft har klart å gjøre er å sikre seg eksklusivt content til bl.a Fifa osv osv. Så om at spill ser bittelitt bedre på PS4, så har ikke det den store betydningen. Viser det seg at multiplatts ser mye bedre på en kontra en annen, så vil jeg tro og håpe at brukerbasen til konsollen som kommer dårligst ut velger selv at de ikke ønsker å støtte spillet.

[Muggkaare]

Da kan det ende opp med at utgivere ser at de genererer såpass lite salg til Xbox One at de ikke gidder å gi ut spillet til konsollen i det hele tatt, evt at de får en enda dårligere utgave neste gang. Litt sånn som med Wii/Wii U.

[Colin.]

Jepp. Så da blir det opp til utviklerne å se hva som lønner seg for å få mest profitt for dem. Hvis det lønner seg å kutte ut XO helt så får de bare gjør det. XO vil uansett være en storaktør da Microsoft sikrer seg eksklusivt content til bl.a storspill som Titanfall.

Endret 1. november 2013 av 640509-040147