Samfunnsøkonomi 2 eksamen, vår 2013

[Husam]

^

Er det ikke noen land som har en negativ rente?

http://www.aftenpost...ml#.UaD6W9JA1c8

 

Hmm, ja, det går tydeligvis an enkelte steder. Men det er sannsynligvis en veldig farlig situasjon for stabiliteten i økonomien. Bankene vil jo være ekstremt usikre i et slikt regime.

 

Læreren snakket også om at noen afrikanske land har negativ rente, som betyr at man får betalt for å låne penger hos bankene.

 

Private banker? Hva i all verden skulle være motivasjonen for å betale folk for å låne pengene dine? Det har jeg veldig vanskelig for å tro på.

[Magnhild123]

Er det noen som har en tanke om hva vi kan få på del 1? tema osv??

[Mladic]

Kompetansemålene blir ofte gitt som eksamensoppgaver. Se bak i boken eller på udir.no.

[Magnhild123]

okei takk får arbeide litt med kompetansemålene da..

 

Har også kommet over 2 eksempeloppgåver til det nye eksamensettet på udir.no her:

 

https://pgsf.udir.no/dokumentlager/DokumenterAndrekataloger.aspx?proveType=EV

 

Noen av oppgavene har blitt brukt på tentamen hos meg.. men her er de i vertfall

[Gjest medlem-141789]

^

Er det ikke noen land som har en negativ rente?

http://www.aftenpost...ml#.UaD6W9JA1c8

Læreren snakket også om at noen afrikanske land har negativ rente, som betyr at man får betalt for å låne penger hos bankene.

 

Nei, ingen land har negativ rente. Grunnen er at bankane vil være tent med å berre la dei ligge, dersom det er slik. Kvifor i all verden vil ein bank ta risiko ved å låne ut pengar når dei ikkje får renter for det? Gir ingen meining. Ikkje ein gong sentralbanken vil gjøre dette, kun gratis lån vil bli gitt.

Endret 26. mai 2013 av medlem-141789

[Isaklol]

okei takk får arbeide litt med kompetansemålene da..

 

Har også kommet over 2 eksempeloppgåver til det nye eksamensettet på udir.no her:

 

https://pgsf.udir.no...px?proveType=EV

 

Noen av oppgavene har blitt brukt på tentamen hos meg.. men her er de i vertfall

 

Hei hva er passordet for å få se oppgaven? evt kan du laste den opp et sted. Linken funker ikke for meg.

[Magnhild123]

Passordet på udir er: Eksempel, fant det på google

 

Men gå inn på lenken, å så klikk på eksempeloppgaver for videregående opplæring, så ligger det to eksempeloppgaver nederst der om du skjønner?

[Mladic]

okei takk får arbeide litt med kompetansemålene da..

 

Har også kommet over 2 eksempeloppgåver til det nye eksamensettet på udir.no her:

 

https://pgsf.udir.no...px?proveType=EV

 

Noen av oppgavene har blitt brukt på tentamen hos meg.. men her er de i vertfall

Hvor mye klarer dere egentlig å skrive på del 1? En i klassen skrev 12 sider på del 1, under tentamen, og fikk 6.

[Magnhild123]

Hvor mye klarer dere egentlig å skrive på del 1? En i klassen skrev 12 sider på del 1, under tentamen, og fikk 6.

 

jeg skrev 5, 5 sider på del 1 i vår og skrev nesten 6 sider på del 2 og fikk karakteren 5.. . gjør sikkert ingenting om det er langt så lenge det er relevant ?

[the_last_nick_left]

Nei, ingen land har negativ rente. Grunnen er at bankane vil være tent med å berre la dei ligge, dersom det er slik. Kvifor i all verden vil ein bank ta risiko ved å låne ut pengar når dei ikkje får renter for det? Gir ingen meining. Ikkje ein gong sentralbanken vil gjøre dette, kun gratis lån vil bli gitt.

 

Leste du linken i innlegget du svarte på?

 

Negativ realrente er forresten ikke så uvanlig.

[Gjest medlem-141789]

Leste du linken i innlegget du svarte på?

 

Negativ realrente er forresten ikke så uvanlig.

 

Det er sentralbanken, og den har kun innskot. Noko som betyr at du må betale pengar til den danske stat dersom du vil ha pengar i sentralbanken. Noko som er svært forskjellig frå det å låne ut pengar til negativ rente, som er heilt urasjonelt for nokon å gjere. Negativ realrente er ikkje noko nytt, men det er jo fordi det er nominell rente minus inflasjon. Men å måtte betale for at nokon låner pengene dine er jo heilt rart. Eg går på andreåret på samfunnsøkonomi på bacholorgraden på UiB. Og eg kan love deg at det ikkje eksisterer ein skikkelig bank som låner ut til negativ rente.

Endret 26. mai 2013 av medlem-141789

[gannicus]

Er det noen som kunne vært så snill og vist meg hvor jeg kan finne figurer digitalt? Jeg fant noen figurer til AD-AS, i løsningsforslagene til Pareto 2 på hjemmesiden, men mangler fortsatt en del figurer.

[Derimot]

jeg skrev 5, 5 sider på del 1 i vår og skrev nesten 6 sider på del 2 og fikk karakteren 5.. . gjør sikkert ingenting om det er langt så lenge det er relevant ?

 

Usikker på lengden jeg og. Jeg skrev 10 håndskrivne sider på del 1, og 10 maskinskrevne sider på del 2, og fikk karakteren 4+. Læreren min sa at alt var relevant i forhold til oppgaven, men at det var flere punkt jeg ikke var fyldig nok på. Synes det er litt merkelig, da jeg aldri hadde rukket å skrevet mer enn det jeg gjorde.. Håper at sensorene ikke legger lista så høyt som læreren min, men det kan vell tenkes at trynefaktor spilte en vesentlig rolle på min terminprøve..

[Isaklol]

20 sider, WTF.

[Mladic]

Usikker på lengden jeg og. Jeg skrev 10 håndskrivne sider på del 1, og 10 maskinskrevne sider på del 2, og fikk karakteren 4+. Læreren min sa at alt var relevant i forhold til oppgaven, men at det var flere punkt jeg ikke var fyldig nok på. Synes det er litt merkelig, da jeg aldri hadde rukket å skrevet mer enn det jeg gjorde.. Håper at sensorene ikke legger lista så høyt som læreren min, men det kan vell tenkes at trynefaktor spilte en vesentlig rolle på min terminprøve..

Hvordan rekker du å skrive så mye på så kort tid?

Jeg skrev 4 sider på del 1, og 3 maskinskrevne sider på del 2, og fikk 5. Det eneste trekket jeg fikk var at jeg skrev noe på feil sted, fordi jeg kom på det til slutt og skrev det på slutten av oppgaven. Læreren hadde ingen andre gode grunner for å ikke gi meg 5+ eller 6.

Endret 26. mai 2013 av Eksboks

[Magnhild123]

Men tror dere jeg kan bli trekt dersom jeg tegner en figur for hånd på del 2, istedenfor å tegne den elektronisk?

[crizby]

Hei! Har tittet litt på tråden, og tenkte å komme med innspill! Det er egentlig ganske så irrelevant hvor lang besvarelsen din er, kvalitet foran kvantitet. Jeg har eksamen som privatist og lurte på hvilke deler dere mener er mest relevant for del 1? Legger de mest vekt på mikro- eller makroøkonomi? Evt om dere har fått noen hint fra faglærere:)

 

For de som trenger det, har jeg lastet opp en zip mappe med 86 figurer jeg har liggende fra vgs og eksempeloppgaver som jeg har fått fra udir:) Link: http://www45.zippyshare.com/v/62791345/file.html

[Magnhild123]

Faglæreren min mener trolig det blir mikro på del 1, men en kan aldri vite.. huff gruer meg..

[Mladic]

Håper virkelig det blir mikro, heller det enn miljø og internasjonal økonomi.

[crizby]

Håper virkelig det blir mikro, heller det enn miljø og internasjonal økonomi.

 

Hm ja, jeg håper på makro! Har hatt makro på høgskole nå, så hukser nesten ingenting fra mikro delen :O Men jeg tror mikro lett kan komme på del 1. Mikro er mer rett frem enn makro, nesten som matte der det kun er ett riktig svar. I makroen må man gjerne drøfte osv. Derfor tror jeg og at mikro kommer på del 1 for at vi skal kunne vise kunnskap med egne ord. Tipper vi får monopol eller økonomisk vekst, alt annet er enten for enkelt eller irrelevant med tanke på å vise forståelse.