Aimles Skrevet 23. mai 2013 Del Skrevet 23. mai 2013 Hei Alkaner er lite reaktive pga enkelbinding, og de brenner. Alkener er mer reaktiv pga dobbelbinding og alkyner er enda mer reaktive pga trippelbinding. Men brenner alkener og alkyner? akkurat som alkaner? Brenner alkaner bedre enn alkener og alkyner? eller motsatt? Hva med benzen? altså aromatiske hydrokarboner: Er det reaktive og brenner de? Tusen takk på forhånd Aimles Lenke til kommentar
Aimles Skrevet 23. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2013 Jeg fant på nette: https://sites.google.com/site/lektorlundskjemiside/organisk-kjemi-1/paavisningsreaksjoner • at alkaner brenner en klar flamme • Alkener brenner med sotete flamme. • aromatiske hydrokarboner brenner med mye sot, de er mer reaktive enn alkaner, men er de mer reaktive enn alkener og alkyner? Vil det si at alkaner brenner fullstendig, og det gjør ikke alkener og aromatiske hydrokarboner? at det blir overskudd av karbon når alkener og aromatiske hydrokarboner brenner? Og det blir ikke overskudd av karbon når alkaner brenner siden alkaner brenner en klar flamme? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 24. mai 2013 Del Skrevet 24. mai 2013 (endret) spesielt de fire første HC (alkaner) brenner omtrentlig fullstendig. hvis du ser på combustion reaction og innfører en såkalt forbrenningseffektivitetsfaktor "efficiency factor" , så settes den til 1 på de 4 nevnte. dette bl a fordi de er gasser ved STP (har negative kokepkter etc) er flyktige og har har svake van der waalske krefter mellom molekylene... Endret 24. mai 2013 av Janhaa Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå