Selvmord og organdonasjon

[herrejemin]

Hvis man har donorkort på seg f. eks. og du skar strupen din slik at du døde. Vil de da ta i bruk organene?

[L4r5]

Det er opp til dine pårørende.

[herrejemin]

OK. Men det er ikke slik at de ikke tar bruk av det kun fordi det er selvmord?

[Staketten]

Kvifor skulle pårørande i ettertid ha noko påverknad på dette med organdonasjon når kortet er i orden, og er med saman med kroppen?

[Klossmajoren]

Det er som L4r5 sier.... og organer blir ikke ødelagt hvis du kutter strupen (Ikke at du sa det, men ja....)

[The Avatar]

Dersom strupen blir kutta så kvalifiserer ein eigentleg ikkje som organdonor. For å kunne være organdonor så må ein dø av ein hodeskade.

Det er også ei forutsettning at døden inntreffer på eit donorsjukehus.

 

Så i praksis så betyr dette at det stort sett er kun dei pasientane som får f.eks hjerneblødning og som blir innlagt på sjukehus medan dei fortsatt er i live som kan være donor. Ein kobbler sjølvsagt inn respirator og liknande for å halde sjølve kroppen i live til donorteamet kjem for å hente organa, men dette betyr at vedkomande må puste enten ved eiga hjelp eller ved maskinell hjelp i det ein blir innlagt på sjukehuset.

 

Sjølvmord gjer det vanskelig å kvalifisere som donor, sidan ein då ikkje veit om organa har blitt skadde eller ikkje.

 

 

Når det gjeld samtykke så er donorkortet eit samtykke, då treng ein ikkje innhente samtykke frå dei pårørande. Men etter som eg har forstått det så vil dei pårørande likevell få beskjed om at vedkommande er organdonor. Dersom dei etterlatte er sterkt i mot at deira kjære skal donere sine organ så bruker ein å respektere dette, tiltross for at donoren har samtykka på forhånd.

[Diskutant]

Kvifor skulle pårørande i ettertid ha noko påverknad på dette med organdonasjon når kortet er i orden, og er med saman med kroppen?

Donorkortet er bare til for å vise andre hvor snill du er. Dersom de pårørende ikke vet hva du mener om saken er du teit som ikke sier ifra, men det kan påvirke deres mening at du selv hadde lyst å bli donor. Likevel er det opp til pårørende om du kan bli "brukt" eller ikke.

 

 

Trodde jeg. Plutselig ble jeg usikker, etter litt googling.

 

 

Når donasjon er aktuelt skal helsepersonell alltid spørre de pårørende om de kjenner den avdødes holdning til donasjon. Dersom avdøde hadde tatt en positiv beslutning, enten muntlig eller skiftlig i form av for eksempel et donorkort, er det denne som skal legges til grunn for gjennomføring av donasjon. Dersom pårørende likevel sterkt motsetter seg donasjon har donoransvarlig lege under visse omstendigheter anledning til å avvike fra avdødes ønske.

Dersom de pårørende gir uttrykk for at de ikke kjenner den avdødes holdning til donasjon, men ikke motsetter seg dette, kan donasjon gjennomføres.

I tilfeller der den avdødes holdning til donasjon var negativ, gjennomføres ikke donasjon selv om de pårørende skulle stille seg positiv til dette.

http://organdonasjon.no/index.php?page=Sporsmaal-og-svar Endret 23. mai 2013 av Diskutant

[Antatra]

Transplantasjonsloven

 

§ 2.

Fra avdød som skriftlig eller muntlig har truffet bestemmelse om det, kan organer og annet biologisk materiale tas til behandling av sykdom eller legemsskade hos en annen.

 

Selv om slik bestemmelse ikke er truffet, kan inngrep som nevnt foretas på person som dør i sykehus eller blir brakt død til sykehus, med mindre avdøde eller hans nærmeste har uttalt seg mot det, eller det er grunn til å anta at inngrepet vil være i strid med avdødes eller hans nærmestes livssyn, eller andre særlige grunner taler mot inngrepet.

 

Avdødes nærmeste 2 skal så vidt mulig underrettes om dødsfallet før inngrepet finner sted.

 

 

Om det er selvmord eller om man dør utenfor sykehus, er irrelevant. Man sjekker selvsagt om organer er skadd.

Endret 24. mai 2013 av Antatra

[aagmed]

Det er en bra film om dette temaet, der en far går inn på et sykehus med pistol og truer legene til å gi hans døende sønn hans eget hjerte. Husker ikke tittelen, men tror muligens det var Denzel Washington i hovedrollen. En kjent svart skuespiller i alle fal.

 

Lurer på om det er noen ekte tilfeller av dette? Altså folk som har tatt selvmord inne på sykehus for at organene skal bli donert.

[Geevarghese]

Det er en bra film om dette temaet, der en far går inn på et sykehus med pistol og truer legene til å gi hans døende sønn hans eget hjerte. Husker ikke tittelen, men tror muligens det var Denzel Washington i hovedrollen. En kjent svart skuespiller i alle fal.

 

Lurer på om det er noen ekte tilfeller av dette? Altså folk som har tatt selvmord inne på sykehus for at organene skal bli donert.

Filmen heter John Q og er spilt av Denzel Washington som du sier

[vidor]

Det er en bra film om dette temaet, der en far går inn på et sykehus med pistol og truer legene til å gi hans døende sønn hans eget hjerte. Husker ikke tittelen, men tror muligens det var Denzel Washington i hovedrollen. En kjent svart skuespiller i alle fal.

 

Lurer på om det er noen ekte tilfeller av dette? Altså folk som har tatt selvmord inne på sykehus for at organene skal bli donert.

 

Hørtes veldig Hollywood ut, men tviler ikke på at det kunne forekommet, men jeg tror nok noe slikt ville blitt håndtert av sikkerhetspersonell/politi og deretter psykriatrien, med mindre fyren faktisk rekker å skyte seg selv med alt det innebærer. Dette bringer jo indirekte opp spørsmålet om aktiv dødshjelp som er ulovlig i Norge.

[aagmed]

Dette bringer jo indirekte opp spørsmålet om aktiv dødshjelp som er ulovlig i Norge.

 

Selvmord har vel ikke så mye med aktiv dødshjelp og gjøre.

[vidor]

Selvmord har vel ikke så mye med aktiv dødshjelp og gjøre.

 

I kontekst av scenariet tenkte jeg det kunne blitt løst på en fredelig måte via aktiv dødshjelp gitt at det ikke påvirker organkvaliteten for mye, ellers ser jeg poenget ditt, men fellesnevneren er jo selvvalgt drap.

[twb]

Hvis jeg hadde planlagt selvmord, så kan jeg forestille meg at det ville blitt enklere å gjennomføre dersom jeg visste at noen fikk et bedre liv ved å overta mine organer. Dette er en litt farlig idé, av denne grunn. Likevel, hvordan kunne dette blitt løst for de som måtte ønske en slik utgang?

[aagmed]

I kontekst av scenariet tenkte jeg det kunne blitt løst på en fredelig måte via aktiv dødshjelp gitt at det ikke påvirker organkvaliteten for mye, ellers ser jeg poenget ditt, men fellesnevneren er jo selvvalgt drap.

 

Åja på den måten ja. I teorien kunne man jo bare gitt full narkose og startet høstingen av samtlige organer. Får ikke bedre dødshjelp enn det

[The Avatar]

Hvis jeg hadde planlagt selvmord, så kan jeg forestille meg at det ville blitt enklere å gjennomføre dersom jeg visste at noen fikk et bedre liv ved å overta mine organer. Dette er en litt farlig idé, av denne grunn. Likevel, hvordan kunne dette blitt løst for de som måtte ønske en slik utgang?

 

Eg trur at dette blir vanskelig sidan det er eit krav at det må være hodeskader som er dødsårsaken og at du må dø på sjukehus.

Du må altså påføre deg ein hodeskade som er så alvorleg at du ikkje overlever den, men ikkje så alvorleg at resten av kroppen også slutter å fungere.

Dette betyr at medisinsk personell må kunne komme til raskt for å holde hjerte og lungene i gang sjølv om hjernen er øydelagt.

 

Grunnen til at det er eit krav at donoren må dø på eit sjukehus er at norge er eit lite land med lange avstander. Det er derfor heilt avgjerande at organa blir holdt i live fram til donorlegane kan komme til sjukehuset. Dersom nokon dør utanfor sjukehuset så går det tapt for mykje tid.

 

Det er nok mange som planlegger sjølvmord som signerer donorkortet før dei tar livet sitt, men det er nok svært skjeldan at organa kjem til nytte for nokon andre.

[Shurican]

Hallo i luken, dere må huske at personen som tar selvmord mest sansynlig blir satt til å obduseres. Og med den tiden det tar blir jo kroppen ubrukelig for donasjon.

[Antatra]

Hvorfor skulle en obdusere en person som tar selvmord, når en vet det er selvmord? Forstår det kan bli aktuelt hvis en ikke vet med sikkerhet at det er selvmord, men ellers er jo dødsårsaken irrelevant så lenge organene ikke er skadet. Dette sjekker de jo når personen ligger på operasjonsbordet.

 

Forøvrig Transplantasjonsloven

§ 3.

Inngrep etter § 2 må ikke foretas når det kan bli tale om rettsmedisinsk obduksjon og inngrepet kan få betydning for resultatet av denne.

Endret 24. mai 2013 av Antatra

[Diskutant]

Hvorfor skulle en obdusere en person som tar selvmord, når en vet det er selvmord? Forstår det kan bli aktuelt hvis en ikke vet med sikkerhet at det er selvmord, men ellers er jo dødsårsaken irrelevant så lenge organene ikke er skadet. Dette sjekker de jo når personen ligger på operasjonsbordet.

 

Forøvrig Transplantasjonsloven

 

Døde blir vel alltid obdusert, vel?

[Antatra]

Det er som utgangspunkt for å konstatere dødsårsak ved unormale dødsfall m.v.