Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Og hvorfor er det det?

 

Fordi metodene hans for å teste er hemmelige. Vi får ikke se noe særlig info, selv om det er resultater som motsier stort sett alle andre reviews verden over.

 

Intel i5 4670k er raskere enn fx 8350 i 90% av alle spill, kan overklokkes lettere og mer, og utvikler mindre varme.

Lenke til kommentar
Intel i5 4670k er raskere enn fx 8350 i 90% av alle spill, kan overklokkes lettere og mer, og utvikler mindre varme.

 

Da ikke forskjellene er større enn det de er ville jeg valgt fx 8350, da man sparer 300 spenn, og får 8 kjerner i stedet for 4. Er det ikke enighet om at det er ganske marginale forskjeller det er snakk om i de fleste av sammenligningene her?

Lenke til kommentar

Vi som er amd sympatisører må nok innse at intel har overtaket på amd angående middels/høy ytelse. Det eneste amd nå er best på er veldig billige løsninger og er den eneste produsenten med en apu som faktisk kan kjøre det meste av spill med brukbar bis. Uten eksternt skjermkort

 

Er budsjettet over 7k så går man for intel, desverre ;-)

Endret av Ruarcs
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg ser ikke grunne til at folk kjøper CD/DVD spillere / brenner, i og med at alt kan gå via USB, men enkelte har vel sine grunner!

Du sparer 1-200kr er kanskje ikke i det største laget, men pung ut 200kr så får du en SSD disk og du har en litt kjappere oppstart ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...