Rik nok? Har mange i Norge for mye penger?

[Schneiderlin]

[Arne]

Jeg vet ikke om noen som gir en større prosentvis del av intektene til gode formål.

Det er jo beundringsverdig at du gir en høy prosentandel av pengene dine til gode formål. Jeg har selv alltid ment at hjelp til u-land og vanskeligstilte bør forankres i frivillighet og ikke tvang.

Men likevel må det sies at det ikke er prosentene som bygger veier, men cold hard cash.

 

Du skriver at du vil at rike mennesker skal jobbe gratis, eller gi overskuddet sitt til gode formål. Det jeg lurer på da, er om du vil at de selv skal ønske det? Eller vil du tvinge dem til å jobbe gratis?

 

Den vesentlige forskjellen mellom disse to alternativene er jo at den første bunner i de rikes egen indre motivasjon, mens den andre bunner i et påtvunget krav, uten forankring i menneskenes egen motivasjon.

 

Dersom du innfører, la oss si, en maksimumslønn; hvordan tror du dette vil påvirke menneskers motivasjon og arbeidsvilje?

Endret 26. juni 2013 av Arne

[surfacetension]

 

Det er jo beundringsverdig at du gir en høy prosentandel av pengene dine til gode formål. Jeg har selv alltid ment at hjelp til u-land og vanskeligstilte bør forankres i frivillighet og ikke tvang.

Men likevel må det sies at det ikke er prosentene som bygger veier, men cold hard cash.

 

Du skriver at du vil at rike mennesker skal jobbe gratis, eller gi overskuddet sitt til gode formål. Det jeg lurer på da, er om du vil at de selv skal ønske det? Eller vil du tvinge dem til å jobbe gratis?

 

Den vesentlige forskjellen mellom disse to alternativene er jo at den første bunner i de rikes egen indre motivasjon, mens den andre bunner i et påtvunget krav, uten forankring i menneskenes egen motivasjon.

 

Dersom du innfører, la oss si, en maksimumslønn; hvordan tror du dette vil påvirke menneskers motivasjon og arbeidsvilje?

 

Jeg vill ikke ha tvang.

Hva ville du ha endret i verden hvis du kunne få det til?

Jeg ville ha fått mindre egoisme.

[Lime Canes]

Jeg vill ikke ha tvang.

Hva ville du ha endret i verden hvis du kunne få det til?

Jeg ville ha fått mindre egoisme.

Hvor egoistisk er du?

[hean]

For meg virker det som om TS er "arbeidsledig" eller har for lite penger av en annen grunn og med sine mange tråder her angriper de som faktisk har nok for at de ikke gir bort til de som har mindre, som folk som "han selv".

 

Tipper at TS er den typen at hadde han vunnet 100 millioner i Lotto hadde han smilt hele veien til banken og aldri sett seg tilbake... Moralen til mange endrer seg jo fort etter hvordan man har det selv.

Endret 30. juni 2013 av Nasciboy

[Holyashell]

Sett et tak på hvor rik en person kan være, la oss si at alle som har verdier over 10 millioner ikke kan få lønn. Lavt tall, men tallet er ikke poenget. Så forventes det at disse bruker egne midler til å gi tilbake noe til samfunnet. Greit nok, la oss gi den lokale skiklubben en lysløype - et par millioner brukt. Da er det vel greit at vedkommende som nå bare har verdier for 8 millioner tjener penger igjen?

 

Er det papirflyttere som skal passe på å starte og stoppe lønninger etter verdien hos den enkelte? Det er mulig å sno seg unna skatt om man absolutt vil. Likevel betaler de aller fleste av de som har "for mye" penger skatt. Topp 1000 er fortsatt rike - http://www.bt.no/nyheter/okonomi/skatt/Landets-1000-rikeste-1936330.html#.Uc_yePmzJBk - og de bidrar.

 

De gir altså mye tilbake: "Andresen bidro med over 125 millioner kroner til fellesskapet, mens Røkkes bidrag var 65 millioner kroner og Thons utlignede skatt var 64 millioner."

 

Er det ikke bra å gi "oss" 125 millioner til noe vi trenger? Penger som sikkert kunne blitt brukt til å kjøpe én fotballspiller om han så ville. Hvorvidt vi trenger det vi får for pengene er en annen sak. Jeg tror de rike bidrar nok som det er.

 

De har helt sikkert råd til å bidra mer, samtidig må vi tenke på det som tidligere ble nevnt om arbeidsplasser. Det er ikke riktig å bare se på tallene. Se hvor mange som klarer seg i hverdagen pga at de har en jobb å gå til, å være ansvarlig for at tusenvis har en trygg arbeidsplass må da være verdt mer enn de verdiene de står oppført med på et papir? Tror du ser deg blind på tall og ikke har tenkt over hvor stor betydning et stort firma har for veldig mange mennesker.

[Tabris]

Jeg våger å påstå at folk som Røkke og Fredriksen gir mer tilbake til samfunnet enn de fleste av oss andre her i tråden - TS (og meg) inkludert. De skaper hundrevis, hvis ikke tusenvis, av arbeidsplasser, de skatter av sine enorme inntekter og de donerer mye penger til veldedige formål.

 

Mennesker med lav eller liten inntekt som sitter og sutrer over de rike lider av to ting: Misunnelse og manglende forståelse for at de rike bidrar mye mer til samfunnet enn hva de gjør selv.

[surfacetension]

Jeg lover ;

Hvis jeg noen gang får penger skal jeg donere det meste! Ikke sannsynlig. Det var dette med egoisme... Lotto milionær er ikke som andre millionærer.

[hean]

Jeg lover ;

Hvis jeg noen gang får penger skal jeg donere det meste! Ikke sannsynlig. Det var dette med egoisme... Lotto milionær er ikke som andre millionærer.

 

Det er så klart lett å love slik anonymt på ett diskusjonsforum.

[SUSE and Pepsi]

Det er ikke slik at alle rike er klysete og tufsete, Bill Gates donerer systematisk bort pengene sine til AIDS-forskning!

[Notelitten]

Jeg lover ;

Hvis jeg noen gang får penger skal jeg donere det meste! Ikke sannsynlig. Det var dette med egoisme... Lotto milionær er ikke som andre millionærer.

 

Fortell meg; hvor mye penger er nok?