Diviion Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Det var noen rykter om at Xbox One skal være internett tilkoblet til en hvertid, og det vil jo si at hvis du mister internettet så vil Xbox One skru seg selv av er det sant eller? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 40 nm?... Ligger ikke nåværende APU-er på 32nm? 40nm indikerer på at dettte blir en ganske svak maskin. vil tro den lgger mellom 100-150w i TDP men hadde vl fått nesten dobbel ytelse hvis den var basert på 28nm Lenke til kommentar
kilik Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Fra Wikipedia. For få detaljer til å gjøre en skikkelig sammenligning, men ser ut til at PS4 blir hakket kraftigere. 1 Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Det var noen rykter om at Xbox One skal være internett tilkoblet til en hvertid, og det vil jo si at hvis du mister internettet så vil Xbox One skru seg selv av er det sant eller? Du har vist 24 timer på deg ifølge jungel telegrafen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 40 nm?... Ligger ikke nåværende APU-er på 32nm? 28 nm faktisk. Kilde og kilde Lenke til kommentar
Choppa Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Ikke særlig minimalistisk design akkurat. Ser ut til å være på samme størrelse som Xbox fra 12 år tilbake, eller til og med litt større.. Lenke til kommentar
Dore123m Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Du har vist 24 timer på deg ifølge jungel telegrafen. Der har du neste sesong av "24" Jack må hjem fra Europa innen 24 timer for å skru på sin kjære Xbox. 6 Lenke til kommentar
kupoflupo Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Kan dere være så snille å lage en Xbox One vs PS4 "The Specs"? Jeg kan ikke mye om de begge, men hadde vært fint å sett på papiret hvem som ser ut til å være kraftigst og hvem som har best specs. http://www.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Comparison_Chart Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 (endret) 40nm indikerer på at dettte blir en ganske svak maskin. vil tro den lgger mellom 100-150w i TDP men hadde vl fått nesten dobbel ytelse hvis den var basert på 28nm Jeg googlet litt og kom over en kilde som rapporterte TDP = 25 Watt. Skal se om jeg finner tilbake. Glem det, det er 4-kjerners versjoner for konsoll, med vesentlig svakere GPU-del. The successor to Brazos, Jaguar is to be officially launched in May and has already made serious waves within the industry. An 8-core Jaguar APU will be at the heart of Sony’s (NYSE:SNE) Playstation 4 as well as Microsoft’s (NASDAQ:MSFT) next Xbox. Early performance numbers published by AMD and from various engineering samples have Jaguar competing very competitively with Intel Core i3 CPUs while AMD’s Graphics Core Next 1.1 based GPU runs circles around even the upcoming HD 4600 shipping with Haswell. Kilde Tomshardware: AMD Elaborates on PS4's Custom ''Jaguar'' APU "Jaguar" CPU cores with next-generation Radeon graphics, thus delivering nearly 2 TFLOPS of compute performance. the APU will consist of eight x64 AMD "Jaguar" cores and a next-generation Radeon GPU comprised of 18 "compute units" capable of cranking out 1.84 teraflops. This chip will be backed by 8 GB of unified GDDR5 RAM (17 GB/sec of bandwidth), a built-in HDD, USB 3.0, a Blu-ray optical drive, Gigabit Ethernet, Wireless N and more. Note that a Radeon HD 7970 is rated at 3.5 teraflops. the GPU will likely have more power than a 1.76 teraflop AMD Radeon HD 7850, Jeg vil tippe CPU-delen får en TDP på rundt 25-35 Watt med 2,0 GHz standardfrekvens og 8 (ekte) bobcat-baserte kjerner. GPU-delen tipper jeg får en effektivitet på rundt 35-40 Gflops/Watt, omtrent på linje med det Radeon 8000M-serien er ventet å få. Med 1840 Gflops betyr det 46-53 Watt. APU-en totalt gjetter jeg får 60-100 W TDP. Da har jeg regnet inn at de sparer en del watt på å fjerne DDR3 minnnekontroller og redusere systembussen kraftig. Xbox one kommer nok til å leve lenge og få nye revisjoner etter hvert. Dvs. lavere TDP og krymping til 22m og videre. 40nm er jo nesten som en cpu i 2001, I 2001 var det 180 nm som var det hotteste fra både AMD og Intel. APUen i PS4 og Xbox One er ikke 40, eller 32, men 28 nm. Endret 22. mai 2013 av Simen1 6 Lenke til kommentar
TheMoonMan Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Tidenes kjedeligste lansering da. TV-greier for sportsglade amerikanere, talekommandoer, blabla snorkHVOR BLE DET AV SPILLENE?!Noe ræl fra EA og Forsa? Var vel ikke et sekund gameplay fra noen av de engang. Selv Xbox 1 kunne spilt av de videoene de viste. De visste frem konsollen, Kinect og kontrolleren, det var jo hele poenget med fremvisningen. E3 om noen uker, da kommer det mer. Hvorfor skal de punktere for seg selv på E3 to uker i forveien? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 For få detaljer til å gjøre en skikkelig sammenligning, men ser ut til at PS4 blir hakket kraftigere. Mye synsing her nå men stemmer Wiki siden "kilik" linker til om at ps4= HD7870 og Xbox 1 = Hd7790. så er det en ganske stor forskjell. ca 45% bedre ytesle i favør PS4 @ 1080P http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_7790_Turbo_Duo/26.html Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 AMD har som kjent en del bedre Direct3D-ytelse enn OpenGL-ytelse for PCer, så det kan bli interessant å se hvordan dette vil opptre på konsollene Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 40nm er jo nesten som en cpu i 2001, Prøv 2008. Core 2 Duo/Quad på 45nm kom i januar den gang. Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Dette kan klarne opp en god del: (Kilde: http://www.anandtech.com/show/6972/xbox-one-hardware-compared-to-playstation-4/2 ) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Siden APUen i Xbox 1 garantert har langt flere GPU-relaterte transistorer enn CPU-relaterte så er det kanskje mer naturlig å sammenligne med GPU. Man skal ikke lengre tilbake enn til januar i fjor før det ikke fantes noe mindre enn 40 nm GPUer. Lenke til kommentar
ChrisR Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Liker ikke at mine gamle xbox og 360 spill ikke vil støtte den. Da må jeg 2 konsoller for å spille kinect spilla jeg har og de andre. Dette var etter min mening, dårlig fra MS sin side. Apper som netflix og lignende håper jeg går uten å ha xbox live. Lenke til kommentar
Ares42 Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Har ikke sett noe detaljer om dette, men det virkelig relevante spørsmålet er jo hvor mye av kraften i XboX One som er dedikert til spill-siden. Ifølge panelet som var etter presentasjonen så er XboX One mer eller mindre 2 maskiner i en, og ressursene er totalt separert så det er umulig for App-siden å bruke ressurser fra spill-siden og motsatt. Det vil også kreves litt kraft (sannsynligvis ikke veldig mye) for å operere det tredje grunn-OSet på maskinen som styrer de to sidene Dersom XboX One har samme totalkraft som PS4 så betyr det ganske enkelt at den har svakere ytelse når det kommer til spill. Lenke til kommentar
pong Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 (endret) Sikker på at det ikke er gddr5? 8 Gig med ddr3 høres misstenksomt ut. PS: Den prosessoren, er det samme greia de dytter inn i PS4? Det er også en 8 bit arkitektur fra AMD. Endret 22. mai 2013 av pong Lenke til kommentar
Tsenng Skrevet 22. mai 2013 Del Skrevet 22. mai 2013 Sikker på at det ikke er gddr5? 8 Gig med ddr3 høres misstenksomt ut.PS: Den prosessoren, er det samme greia de dytter inn i PS4? Det er også en 8 bit arkitektur fra AMD. Ja det er DDR3 på xbox PS4 har DDR5 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå