Mener Apple har betalt 44 milliarder dollar for lite i skatt

[Kurt Lekanger]

Apple-sjef Tim Cook måtte svare for seg.

Mener Apple har betalt 44 milliarder dollar for lite i skatt

[SeaLion]

Apple blir ikke beskyldt for å ha brutt noen lover.

 

Skal Apple måtte betale ekstra fordi de ulike lands lover og skatteregler er som de er? Er dét rettferdig? Er det ikke heller lovgiverne som må endre lovene og reglene for å tette de såkalte skattehullene?

Endret 22. mai 2013 av SeaLion

[Karamell2]

Apple blir ikke beskyldt for å ha brutt noen lover.

Skal Apple måtte betale ekstra fordi de ulike lands lover og skatteregler er som de er? Er dét rettferdig? Er det ikke heller lovgiverne som må endre lovene og reglene for å tette de såkalte skattehullene?

 

"Loven" i USA er vel blant annet Apple ?

 

http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html

 

http://truth-out.org/opinion/item/14373-noam-chomsky-who-owns-the-world

 

[Simen1]

Slike smutthull utnyttes av en rekke selskaper ikke bare i USA, men også her i Norge. Det er juridisk vanskelig å tette hullene fordi det krever at noen (landenes myndigheter) må definere riktig internprising og lånebetingelser ved interne lån. Dette er som SeaLion sier myndighetenes ansvar og inntil lover for å tette hullene er på plass så gjør ikke Apple (eller andre selskaper) galt i å utnytte de.

 

1. Først få lovene på plass

2. Deretter irettesette de som eventuelt måtte finne på å bryte de etter at loven trådte i kraft.

[Bolson]

Juridisk sett neppe noe galt, men jeg synes uansett det begynner å bli svært tvilsomt når det etableres datterselskaper/stråselskaper hvor det reelle formålet (eneste) er å unngå skatt. Noen av disse konstruksjonene ligger også klart helt i grenselandet for hva som er lovlig (kreative løsninger) og er ikke omfattet av lovens intensjon.

 

Mange av disse tilpasningene ligger på området hvor det ved en eventuell "skattesak" vil være hipp som happ om f.eks amerikanske myndigheter får medhold eller f.eks Apple. Men myndighetene vil aldri tørre å ta slike saker/konflikter pga av risiko og konsekvenser. Mange av smutthullene er nemlig i såkalte tolkningsrom - hvor det ikke finnes noen etablert lovpraksis. Så lenge det ikke finnes lovpraksis - så kan man heller ikke si at en tilpasning er ulovlig. Det selv om den er tvilsom.

 

Ellers er eneste måten å løse dette på at selskapskatten blir identisk i alle land samt utvidet kildeskattbegrep. Alle andre lover og regler vil kunne gi mulige omgåelser. Utvidet kildeskattbegrep er at om et internasjonalt selskap f.eks selger til alle europeiske kunder fra Irland, så skal selskapskatten fordeles i henhold til omsetningen i det gitte land. Så er 5 % av omsetningen i Norge - så skal 5 % av skatten gå til Norge.

[Gjest Slettet+981734]

Apple er like slu og ekkel som jeg trodde...

[Newton]

Apple er like slu og ekkel som jeg trodde...

I likhet med bl.a Google og Microsoft, som bruker minst like "kreative" metoder for å unngå skatt, da...

http://www.digi.no/907763/slik-slipper-google-skatt

http://e24.no/digital/slik-sparer-google-milliarder-i-skatt/3898082

[sb2000]

Apple er like slu og ekkel som jeg trodde...

 

Nå liker ikke jeg Apple noe særlig men ærlig talt!!!!!

De benytter seg av lovlige virkemidler og såkalla "smutthull".

 

Det hadde jeg også gjort viss jeg kunne tjent 44 milliarder :-)

 

[Spenol]

I likhet med bl.a Google og Microsoft, som bruker minst like "kreative" metoder for å unngå skatt, da...

http://www.digi.no/9...er-google-skatt

http://e24.no/digita...i-skatt/3898082

Jobber du for Apple? Jeg spør fordi 99% av innleggene du skriver på diskusjon.no er til forsvar for selskapet eller dets produkter. Og selvsagt fordi signaturen din består av intet mindre enn fire ulike lenker som sverter selskapets hovedkonkurrent.

Endret 29. mai 2013 av Spenol

[Newton]

Jobber du for Apple? Jeg spør fordi 99% av innleggene du skriver på diskusjon.no er til forsvar for selskapet eller dets produkter. Og selvsagt fordi signaturen din består av intet mindre enn fire ulike lenker som sverter selskapets hovedkonkurrent.

Nei. Jobber du for Nycomed? Jeg registrerer at du kan telle til 4, men prosentregningen din suger.

[YAAS]

støtter newton jeg, til og med i hverdagen møter jeg folk som har samsung-produkter og skal hetse meg for mine nydelige apple-produkter. skjer med verden? de fortjener å få sannheten i trynet; android og samsung suger, virker billig, er unødvendig kompliserte og er lagd av ekkel plastikk som ikke ser ut.