Fascismen har aldri stått sterkere i Norden

[Tollari]

Dette skriver Henrik Arnstad i en interessant kronikk i aftenposten.

 

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Fascismen-har-aldri-statt-sterkere-7207155.html#.UZuAfspv43s

 

Og han har helt rett i det. Fascismen har tilpasset seg tiden og trenden i samfunnet, og den forkler seg gjerne i form av egen definert liberalisme og nasjonalistisk selvgodhet. Men det som avslører fascistene er fremdeles deres "oss og dem" - mentalitet som er rettet mot en del uønskete minoriteter i samfunnet. Hatet er det samme, men de utsatte gruppene har blitt byttet ut.

 

Skremmende.

[herzeleid]

En politisk korrekt svenske som prøver å omdefinere fascisme for å sverte meningsmotstandere?

Så originalt.

[Kevlar]

Fremmedfrykt og fascisme går hånd i hånd, så det bør ikke være noen overraskelse.

[Fasces]

Fascisme kommer alltid med dårlige tider. Det er så konsekvent at det må kunne anses som en naturlig menneskelig reaksjon. Hva Sverigedemokraterna angår er det veldig mange anstendige, fine Svensker som stemmer på partiet fordi de ikke føler det finnes noe valg. Spesielt, vil jeg tro, de som bor i områder nå så belastet av uinnskrenket innvandring at det går mot (eller har gått over) bristepunktet.

 

Det kan igjen bli ansett som en koselig ting at det kommer nye mennesker til oss, bare det gjøres med omhu og nøye planlegging. Da må det politiske tak til, og kanskje noen brudd med diverse konvensjoner.

 

Ellers tror jeg mange tvinges mot polene ved at de ved å uttrykke misnøye med nåværende innvandringspolitikk umiddelbart stemples som rasister, noe som er typisk i debattmiljøet her i Norden. Det gjør langt mer ondt enn godt.

 

Det kommer nok et punkt der mange vil si som så at "ja vel, da er jeg vel fascist".

[Baltazar94]

Dette skriver Henrik Arnstad i en interessant kronikk i aftenposten.

 

http://www.aftenpost...ml#.UZuAfspv43s

 

Og han har helt rett i det. Fascismen har tilpasset seg tiden og trenden i samfunnet, og den forkler seg gjerne i form av egen definert liberalisme og nasjonalistisk selvgodhet. Men det som avslører fascistene er fremdeles deres "oss og dem" - mentalitet som er rettet mot en del uønskete minoriteter i samfunnet. Hatet er det samme, men de utsatte gruppene har blitt byttet ut.

 

Skremmende.

 

Hverken Henrik Arnstad eller du har rett.

 

 

Sosialisme, fascisme, nazisme: tre alen av samme stykke

http://vegardmartinsen.com/hitler.html .

De som sosialistene elsker å skylde på, som de du nevner, ønsker ikke en sterk stat, men mest mulig frihet og at vi skal kunne ha vårt land for oss selv.

Dette er ikke fascisme, uansett hvordan du ser det.

 

Alle folkeslag ønsker å ha sitt eget land for seg selv, det gjør også disse sosialistenes kjæledegger med mørk og svart hud.

Om et land i midtøsten eller afrika ble utsatt for stor innvandring på flere tusen i året fra europa, så ville de også begynne å protestere.

 

Når det gjelder nasjonalisme, så har ikke nødvendigvis dette noe med "selvgodhet" å gjøre. Nasjonalistene ønsker jo bare å ha sitt eget land, og det er jo ikke galt i seg selv, for det gjør alle folkeslag som deler etnisitet og/eller kultur.

 

Det er sosialistene som er fascister, for de har bare byttet ut den nasjonalismen de selv skylder på med en internasjonalisme hvor de ønsker å bekjempe eget folk og kultur fordi de mener at hvite etniske nordmenn og norsk kultur egentlig er søppel og ikke noe å ta vare på.

Det som er skremmende er at det fins så mange sosialister i Norge som er villig til å bruke vold for å fjerne etniske nodmenn og norsk kultur til fordel for innvandrere og dette de kallerfor " multikultur "

 

Mao dette er et ledd i sosialistenes evige jag for å finne fiender slik at de kan "rettgerdiggjøre sin egen eksistens.

 

Jeg kjenner det kalde og onde gufset fra 70. tallet og AKP/MLs rop om væpna rvolusjon i Norge.

 

AKP/ML diskuterte hvordan de skulle drepe borgerskapet og kapitalistene, mens sosialistene i dag diskuterer hvordan de kan fjerne all motstand og begå etnisk folkemord på sitt eget folk. http://snl.no/folkemord

 

Det er dette som er skremmende, og ikke det faktum at det ennå fins noen som gjør motstand mot sosialistenes onde planer.

 

Så det hatet du snakker om er det hatet som sosialistene sel har mot sine egne landsmenn som er motstandere av dette multikulturelle prosjektet som sosialistene vil tvinge på oss.

Endret 21. mai 2013 av Baltazar94

[cFc]

Dette skriver Henrik Arnstad i en interessant kronikk i aftenposten.

 

http://www.aftenpost...ml#.UZuAfspv43s

 

Og han har helt rett i det. Fascismen har tilpasset seg tiden og trenden i samfunnet, og den forkler seg gjerne i form av egen definert liberalisme og nasjonalistisk selvgodhet. Men det som avslører fascistene er fremdeles deres "oss og dem" - mentalitet som er rettet mot en del uønskete minoriteter i samfunnet. Hatet er det samme, men de utsatte gruppene har blitt byttet ut.

 

Skremmende.

Kritisk sans er en fin ting

[ImSoBlonde]

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Svertekampanje mot FrP og dissidente har vært pågående i mange tiår, men det er likevel så trist å tenke på at nordmenn leser dette og blir påvirket.

 

"Er Frp et høyrepopulistisk og rasistisk parti som er sterkt påvirket av fascismen? Eller har de lagt høyrepopulismen bak seg og blitt et fascistisk parti? Jeg kan ikke svare på hvor på gråskalaen Frp befinner seg."

 

Altså... Kronikkforfatter har åpenbart ikke satt seg inn i FrPs partiprogram og standpunkter, men enkelt og greit latt seg rive med av korrupt massemedia og løgnspredende propagandaaktivister fra venstresiden. FrP er hverken populistisk, rasistisk eller fascistisk. Om noen har motbevis på mine påstander her, vil jeg meget gjerne se dem.

 

Hvor langt skal vi tillate oss at mediene sprer feilaktig informasjon. Mediene er jo faktisk den fjerde statsmakt og et viktig medium for å fremme informasjon og kunnskap, spesielt viktig nå som det er valgår. Burde ikke slike artikler og kronikker nærmest forbys, for å få et virkelig valg med ordentlige og presise resultater for en gangs skyld?

[Skatteflyktning]

Fascismen har aldri stått sterkere i Norden

 

Det stemmer, der er bred tverrpolitisk oppsluttning om Fascismen i Norden, både om nasjonalismen og sosialismen. Denne oppslutningen er nå snart hundre år, men man ser iblandt noen lysglimt som kan tyde på at folk ikke lenger tror så fullt og fast på dette systemet lenger ...

[Roger Roger]

Grunnen til Sverigedemokratenes fremvekst skyldes jo først og fremst de andre svenske partienes innvandringspolitikk, hvor da Sverige er det landet i Norden som tar inn flest innvandrere. Mediene der borte er enda mer venstrevridde enn de er her til lands, der de mest mulig sensurerer og skyver unna de problemene innvandringen medfører. Enhver som forsøker å rette kritikk mot innvandringen blir straks uglesett og stemplet som rasist. Dersom folk vil begrense innvandringen har de bare ett valg, nemlig Sverigedemokratene. Siden alle de andre partiene vil enten føre lik innvandringspolitikk eller en enda mer liberal en.

 

Sverige har bare seg selv å takke.

Endret 21. mai 2013 av Roger Roger

[Camlon]

Dette skriver Henrik Arnstad i en interessant kronikk i aftenposten.

 

http://www.aftenpost...ml#.UZuAfspv43s

 

Og han har helt rett i det. Fascismen har tilpasset seg tiden og trenden i samfunnet, og den forkler seg gjerne i form av egen definert liberalisme og nasjonalistisk selvgodhet. Men det som avslører fascistene er fremdeles deres "oss og dem" - mentalitet som er rettet mot en del uønskete minoriteter i samfunnet. Hatet er det samme, men de utsatte gruppene har blitt byttet ut.

 

Skremmende.

Når jeg så overskriften tenkte jeg. Dette er sikkert en svenske. Og jeg hadde rett. '

 

Jeg mener nå det er ganske fascistisk å kreve at alle har samme mening om innvandring. Lengt mer fascistisk enn å ønske begrensinger i asylinnvandringen.

[blinc]

"Fascismen har aldri stått sterkere i Norden" -Så bra da.

[mofomofo]

Dette var jo ganske godt skrevet synes jeg, bl.a.:

 

Fascismen er hverken høyre eller venstre - den er ultranasjonalisme.

 

men jeg skjønner at noen folk ser rødt siden de fleste tenker på fascisme som en utelukkende negativ greie. De fleste nordmenn er jo littegranne nasjonalistiske (mtp. 17.mai, konge og fedreland og så videre), dermed er de fleste nordmenn også littegranne fascistiske etter overnevnte definisjon.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Dette var jo ganske godt skrevet synes jeg, bl.a.:

 

 

 

men jeg skjønner at noen folk ser rødt siden de fleste tenker på fascisme som en utelukkende negativ greie. De fleste nordmenn er jo littegranne nasjonalistiske (mtp. 17.mai, konge og fedreland og så videre), dermed er de fleste nordmenn også littegranne fascistiske etter overnevnte definisjon.

 

Tja, jeg mener nå at man skal tre over en terskel i grad av nasjonalisme før det blir fascistisk. Helt riktig at vi Nordmenn er en smule mer nasjonalistiske enn de fleste andre folkegrupper, men å stemple dette som fascistisk blir helt feil når man tenker på de demokratiske verdiene vi dyrker og relativ stor frihet for individet.

[herzeleid]

Det som er så trist er at mennesker som artikkelforfatteren ikke selv forstår at hans egen oppførsel dytter folk i armene på dem han selv kaller fascister. Sverigedemokratene blir for mange det eneste alternativet når deres egne meninger avfeies som rasistiske eller fascistiske av ett samlet pressekorps og politikerstand, som på mange måter fremstår som en parodi på seg selv.

[Skatteflyktning]

Tja, jeg mener nå at man skal tre over en terskel i grad av nasjonalisme før det blir fascistisk. Helt riktig at vi Nordmenn er en smule mer nasjonalistiske enn de fleste andre folkegrupper

En smule er vel årets understatement

 

, men å stemple dette som fascistisk blir helt feil når man tenker på de demokratiske verdiene vi dyrker og relativ stor frihet for individet.

Ettersom det kun eksisterer ett eneste individ som har "relativ stor frihet" i Norge kan det se ut som  at om Kongen har frihet nok for at vi i snitt, med de 5 millionene som ikke har stort igjen av sin frihet, tydeligvis er "godt nok" for deg.

 

Norge er dypt preget av at fellesskapet går foran individet, eller som tyskerne sa det: "Gemeinnutz geht vor eigennutz!"

På norsk blir det visst: Alle skal med!!

Endret 22. mai 2013 av Skatteflyktning

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

En smule er vel årets understatement

 

 

Ettersom det kun eksisterer ett eneste individ som har "relativ stor frihet" i Norge kan det se ut som at om Kongen har frihet nok for at vi i snitt, med de 5 millionene som ikke har stort igjen av sin frihet, tydeligvis er "godt nok" for deg.

 

Norge er dypt preget av at fellesskapet går foran individet, eller som tyskerne sa det: "Gemeinnutz geht vor eigennutz!"

På norsk blir det visst: Alle skal med!!

 

Mohaha, jeg visste du kom til å være en av de første til å svare på innlegget mitt Dette kunne jo ikke få stå uimotsagt!

 

Alt er relativt. I din verden er det nok kun Kongen som har nok frihet, i min verden sammenligner jeg Norge med snittet av samtlige andre land og relaterer sakens tilstand etter det.

 

I ditt ideelle samfunn etter min oppfatning ville vi også hatt et "flertallsdiktatur" (eller mindretallsdiktatur alt ettersom hvordan samfunnet hadde arbitrært utviklet seg) og den individuelle friheten hadde begrenset seg etter det.

[norskgoy]

Å hevde nordmenn er spesielt nasjonalistiske er veldig spesielt. Spesielt for de av oss som enten har etnisitet utenfra eller familie utenfra.

 

Den nye fascismen er dog å finne på venstresiden, spesielt blant feministene og deres lakeier.

Endret 22. mai 2013 av norskgoy

[Gjest medlem-141789]

Kronikkens eigentlege betydning:

 

"Alle som ikkje tenker som meg er vonde mennesker" mvh Henrik Arnstad.

Endret 22. mai 2013 av medlem-141789

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Den nye fascismen er dog å finne på venstresiden, spesielt blant feministene og deres lakeier.

 

Kan du gi noen eksempler på fascisme i praksis fra venstresiden?

[norskgoy]

Selvsagt.