Arctic Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Tips på hvordan man fotograferer med stil mottas med takk, for jeg sliter mye med den saken. Dette kunne du egentlig ha fått på PM, men det kan jo være greit og dele erfaringene med andre og :-) Jeg har et "billig kamera" 2000,- nærmere bestemt. Macro funksjonen er ikke allverden. Har inntrykk av at nærgrensen er ca 25 cm. Alt nærmere en det blir uklart. Men jeg lekte meg litt med et stativ her - som forøvrig anbefales varmt når man driver og tester innstillinger. De skulle vise seg at hvis jeg dro kameraet fra motivet disse 25 cm, slo på macro, og brukte full zomm + digital zoom så jeg fikk mest detaljer, og helt klare bilder. Selvfølgelig var de litt kornete i 1600X1200, men alt i alt, mange flere detaljer en ingen zoom. Men dette var nå på mitt kamera. Det er jo enorme forskjeller. Men hovedtips for vel nesten være og bruke et stativ, og ta masse bilder av et og samme motiv med forskjellige innstillinger til du finner oppskriften! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Tips på hvordan man fotograferer med stil mottas med takk, for jeg sliter mye med den saken. Dette kunne du egentlig ha fått på PM, men det kan jo være greit og dele erfaringene med andre og :-) Jeg har et "billig kamera" 2000,- nærmere bestemt. Macro funksjonen er ikke allverden. Har inntrykk av at nærgrensen er ca 25 cm. Alt nærmere en det blir uklart. Men jeg lekte meg litt med et stativ her - som forøvrig anbefales varmt når man driver og tester innstillinger. De skulle vise seg at hvis jeg dro kameraet fra motivet disse 25 cm, slo på macro, og brukte full zomm + digital zoom så jeg fikk mest detaljer, og helt klare bilder. Selvfølgelig var de litt kornete i 1600X1200, men alt i alt, mange flere detaljer en ingen zoom. Men dette var nå på mitt kamera. Det er jo enorme forskjeller. Men hovedtips for vel nesten være og bruke et stativ, og ta masse bilder av et og samme motiv med forskjellige innstillinger til du finner oppskriften! Tror jeg vil tipse om en spotlight i tillegg til tripod'en. Da får kameraet mye mer lys, og du kan minke blenderen, lukkertiden og ISO-verdien. Forøvrig vil jeg tipse om å slå av digital zoom. Det eneste digital zoom gjør er denne prosedyren: klippe ut et 800x600 pixel område midt i bildet som var 1600x1200 og deretter forstørre utklippet til 1600x1200. Dette er noe man kan gjøre like bra i photoshop etterpå om ønskelig. Ulempen med digital zoom er at du lager et 1600x1200 pixel bilde på minnekortet (=stor plass) selv om det bare inneholder like mye bildedetaljer som det 800x600 pixel utsnittet var. Altså bruker du mer plass på minnekortet enn nødvendig og du mister ytterkantene i bildet. PS. Om det er noen andre som ser seg om etter et billig kamera for macrobilder så vil jeg anbefale Canon PowerShot A70 til drøye 3000kr. Jeg har et sånnt og Macroen er fenomenal til den prisen. På søndag tok jeg bilde av en 2 cm liten frosk på 5cm avstand. Den ble sylskarp og fyllte nesten hele bildet (3Mpix) Den satt på hånda mi og fingeravtrykket mitt er knallskarpt det også. Kan til og med skimte speilbildet av kameraet i det knappenålstore øyet til frosken. Skulle gjerne vist dere bildet men har desverre ingen plass å laste det opp. Lenke til kommentar
Arctic Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Tips på hvordan man fotograferer med stil mottas med takk, for jeg sliter mye med den saken. Dette kunne du egentlig ha fått på PM, men det kan jo være greit og dele erfaringene med andre og :-) Jeg har et "billig kamera" 2000,- nærmere bestemt. Macro funksjonen er ikke allverden. Har inntrykk av at nærgrensen er ca 25 cm. Alt nærmere en det blir uklart. Men jeg lekte meg litt med et stativ her - som forøvrig anbefales varmt når man driver og tester innstillinger. De skulle vise seg at hvis jeg dro kameraet fra motivet disse 25 cm, slo på macro, og brukte full zomm + digital zoom så jeg fikk mest detaljer, og helt klare bilder. Selvfølgelig var de litt kornete i 1600X1200, men alt i alt, mange flere detaljer en ingen zoom. Men dette var nå på mitt kamera. Det er jo enorme forskjeller. Men hovedtips for vel nesten være og bruke et stativ, og ta masse bilder av et og samme motiv med forskjellige innstillinger til du finner oppskriften! Tror jeg vil tipse om en spotlight i tillegg til tripod'en. Da får kameraet mye mer lys, og du kan minke blenderen, lukkertiden og ISO-verdien. Forøvrig vil jeg tipse om å slå av digital zoom. Det eneste digital zoom gjør er denne prosedyren: klippe ut et 800x600 pixel område midt i bildet som var 1600x1200 og deretter forstørre utklippet til 1600x1200. Dette er noe man kan gjøre like bra i photoshop etterpå om ønskelig. Ulempen med digital zoom er at du lager et 1600x1200 pixel bilde på minnekortet (=stor plass) selv om det bare inneholder like mye bildedetaljer som det 800x600 pixel utsnittet var. Altså bruker du mer plass på minnekortet enn nødvendig og du mister ytterkantene i bildet. Takk for tipset. Hva som skjer med digital zoom er fullt klar over. Men er ikke helt enig at man ikke bør bruke den funksjonen på kameraet. Med dagens minnekortkapasitet har man ingen problemer med størrelsen. Og hvorfor skal man bruke avanserte programmer når man kan gjøre akkurat det samme med et tastetrykk på kameraet? Jeg kan forresten legge opp det bildet for deg hvis du vil. Du har PM. Lenke til kommentar
Chubby Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Selv om det kanskje er litt off-topic, ville jeg også legge til at selv om NB-kjøleren er speilblank kan det likevel lønne seg, særlig i OndeOlav's tilfelle som har 8rda+, å planslipe nordsiden (planslipte mitt 8rda+, da jeg fikk en kobberring rundt kanten kunne jeg fremdeles skimte skriften i midten). Vet at det er mulig å hente 5-15 Mhz i verre tilfelle (det med stock-kjøling). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 PS. Om det er noen andre som ser seg om etter et billig kamera for macrobilder så vil jeg anbefale Canon PowerShot A70 til drøye 3000kr. Jeg har et sånnt og Macroen er fenomenal til den prisen. På søndag tok jeg bilde av en 2 cm liten frosk på 5cm avstand. Den ble sylskarp og fyllte nesten hele bildet (3Mpix) Den satt på hånda mi og fingeravtrykket mitt er knallskarpt det også. Kan til og med skimte speilbildet av kameraet i det knappenålstore øyet til frosken. Skulle gjerne vist dere bildet men har desverre ingen plass å laste det opp. Jeg kan forresten legge opp det bildet for deg hvis du vil. Du har PM. Tusen takk til Arctic som legger ut bildet.. Her er det: http://www.home.no/arctic-1/IMG_0237_frosk.jpg Frosken sitter ca ved roten av langefingeren. Det dere ser i bakgrunnen er litt av langefingeren og hele pekefingeren.. ganske smått :-) NB: liten modem-advarsel: Det er ca 250kB og 2048x1536 pixler. Lenke til kommentar
Bøgge Bakken Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 OndeOlav: Det er en side i nettverket du er med i som heter akam.no . Burde kanskje ta en titt der. Lenke til kommentar
Ap. Syvertsen Skrevet 27. september 2003 Del Skrevet 27. september 2003 Hmm.. bra skrevet.. Men var det ikke meninga å spre finnene på minneribbene slik at de får mer luft/kjøler bedre? Lenke til kommentar
krisk17 Skrevet 2. oktober 2003 Del Skrevet 2. oktober 2003 hmm fikk faktisk varmere NorthBridge temp etter at jeg satt på NorthPolen.. hadde samme passive kjølinga som i testen(EpoX 8RGA+).. Pluss at NorthPolen støya sinnsykt.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå