JKJK Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Hvilket Nvidia kort kan man sammenligne Ati 9200 med ? -john- Lenke til kommentar
theGeir Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 radeon 9200 er det svakeste kortet i 9000-serien, og kan nesten ikke sammenlignes med de svakeste geforce4 mx korta engang. kjøp heller radeon 9100 som egentlig er en 8500LE, den yter mye mye bedre. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 9100 9200 9000 Dette er hvordan kortene yter, men det er svært jevnt. Å si at de nesten ikke kan sammenlignes med GF4MX-korta er bare tull, selv et 9000 yter BEDRE. De yter også bedre enn GFFX5200, og litt dårligere enn GFFX5200Ultra. Altså etter min mening, det beste kortet du får for under 1000,- er enten et 9100 eller 9200. Lenke til kommentar
Lord_Linus Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Kjøpte for et år siden et hercules 8500le til maskinen til brodern, fiklet litt med den for noen uker siden, må si jeg er imponert over det kortet ennå, er som mange andre sier det beste kjøpet når det kommer til grafikkort til under 1000kr. Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 23. september 2003 Forfatter Del Skrevet 23. september 2003 ok. Jeg kjøpte dette kortet til muttern... hun skal ikke bruke pcn til noe annet en mail og kontorarbeid anyway. Men kan det samenlignes med gf2mx eller blir det noe raskere?? et annet spm. Jeg sitter på et GF3ti200. (ikke i bokstavelig forstand selvsagt) er dette bedre enn gf4mx serien? hvis ja/nei, hvordan da? Lenke til kommentar
theGeir Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 Sålenge Pc'en kun skal brukes til mail/kontorarbeid så har det ingen verdens ting å si hva slags 3d-aksellerator man har, 9200 kortet er sikkert fint. GF3ti200 er vesentlig raskere enn GF4MX korta. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 24. september 2003 Del Skrevet 24. september 2003 91009200 9000 Dette er hvordan kortene yter, men det er svært jevnt. Å si at de nesten ikke kan sammenlignes med GF4MX-korta er bare tull, selv et 9000 yter BEDRE. De yter også bedre enn GFFX5200, og litt dårligere enn GFFX5200Ultra. Altså etter min mening, det beste kortet du får for under 1000,- er enten et 9100 eller 9200. Vil du bakke det opp med en test? Du tar nemlig feil! 5200 (m/128-bits minne) yter bedre enn 9200! Kilde: http://www.nordichardware.com/reviews/grap...index.php?ez=12 ... ellers kan man jo nesten likestille ytelen på 9000 og 9200 (eneste forskjell er 8X AGP... som kjent betyr dette svært lite) Altså etter min mening, det beste kortet du får for under 1000,- er enten et 9100 eller 9200. Dette er jeg derimot delvis enig i (ikke 9200),men et demo kort av Ti serien fra f.eks. komplett er jo enda bedre, ingen av de har jo DX9 støtte likevell. EDIT: Kjøp et vifteløst til mamma, da får hun mindre vondt i hodet :wink: Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 26. september 2003 Del Skrevet 26. september 2003 EDIT: Plutselig var den gamle posten min der igjen ... sinsykt rart! Lenke til kommentar
007CD Skrevet 26. september 2003 Del Skrevet 26. september 2003 EDIT: Plutselig var den gamle posten min der igjen ... sinsykt rart! Er en Zombie post, hent hagla eller skytteren din. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå