Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Politikk og menneskerettigheter eksamen 2013


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg har søkt litt rundt og finner rett og slett ikke konkrete svar på dette:

Hvorfor kommer Kina unna med brudd på menneskerettigheter?

Hvorfor henger velferdsrettigheter sammen med frihetsrettigheter?

 

Tenker at det er lure ting og vite til eksamen

Lenke til kommentar

Jeg har søkt litt rundt og finner rett og slett ikke konkrete svar på dette:

Hvorfor kommer Kina unna med brudd på menneskerettigheter?

Hvorfor henger velferdsrettigheter sammen med frihetsrettigheter?

 

Tenker at det er lure ting og vite til eksamen

 

Kina kommer seg unna med brudd på menneskerettigheter fordi:

- De har vetorett i Sikkerhetsrådet (FN kan ikke gripe inn) De har i de siste årene alliert seg med Russland.

- De har en enorm posisjon i verdensøkonomien som man ikke kødder med.

- At man ikke har nok dokumentasjon. Regimet har stålgrep på media.

- At de faktisk har løftet 400 millioner mennesker ut av fattigdom de siste 30 årene, og fulgt opp ettbarnspolitikken sin for å hindre befolkningseksplosjon. Bryter de menneskerettigheter? Javisst. Gjør de også mye bra for befolkningen? Ja, det også.

- Det eneste man kan gjøre er å legge internasjonalt press på Kina, les deg opp på konflikten rundt Burma og hvordan verdenssamfunnet reagerte.

Lenke til kommentar

To andre interessante problemstillinger. Regjeringen.no:

 

-"Kun statene har forpliktelser etter internasjonale menneskerettighetskonvensjoner. Ikke- statlige aktører kan følgelig ikke bryte menneskerettighetene formelt sett. Ikke-statlige aktørers ansvar må reguleres på annen måte, for eksempel gjennom nasjonal lovgivning og straffeforfølging."

 

Her åpnes det opp for en diskusjon bl.a. rundt multinasjonale selskap.

 

-"Konvensjonene nedfeller en dobbelt gjennomføringsforpliktelse ved at menneskerettighetene både skal respekteres og sikres. Dette innebærer at staten er ansvarlig for at statens egne organer og representanter respekterer menneskerettighetene, samtidig som staten skal iverksette egnede tiltak for å sikre at andre borgere ikke begår menneskerettighetsbrudd. Uansett om det foreligger brudd på plikten til å respektere eller sikre menneskerettighetene, er det staten som stilles til ansvar."

 

Her kunne man diskutere fattigdom og "mislykkede stater" (eks. Somalia).

 

http://www.regjering....html?id=447032

Endret av mercel
Lenke til kommentar

I dag hadde jeg forbredelse dag hvor læran har gjennom gått om internasjonale maktforhold og menneskerettigheter, han har nemt om mye om at vi skulle gjennom gå lære boka, en tips til, jeg har spurt han om han vet akuratt, hvilken tema vi for, han sa det kan hende, hvordan kan det brytes internsjonale maktfohold og mennskerettighet? og hvordan kan det føres internasjonalmaktforhold og menskerettigheter, jeg er ikke helt sikert men dere må bare ta i tilfelle,

 

lykke til :D

Lenke til kommentar

Mmire! you are an angel to share!

 

Det jeg lurer på... hva tror du han mente med "brytes internasjonale maktforhold" vanligvis vil man bygge opp et samarbeid og bryte ned er vanligvis det verste man kan gjøre... kanskje han mente i fht når man må intervenere med R2P.... eller hva tror du??

Lenke til kommentar

Noen som har liggende noen dokumenter om Syria og/eller Libia på pc'en? Hadde vært helt suppert om noen hadde hatt muligheter til å delt den her. Føler akkurat disse to landene er veldig sentrale for hele oppgaven i og med at alle her inn snakker om dem. Men er det ikke mulig å bruke andre land for å påpeke eksempler? :hmm:

Lenke til kommentar

Kina kommer seg unna med brudd på menneskerettigheter fordi:

- De har vetorett i Sikkerhetsrådet (FN kan ikke gripe inn) De har i de siste årene alliert seg med Russland.

- De har en enorm posisjon i verdensøkonomien som man ikke kødder med.

- At man ikke har nok dokumentasjon. Regimet har stålgrep på media.

- At de faktisk har løftet 400 millioner mennesker ut av fattigdom de siste 30 årene, og fulgt opp ettbarnspolitikken sin for å hindre befolkningseksplosjon. Bryter de menneskerettigheter? Javisst. Gjør de også mye bra for befolkningen? Ja, det også.

- Det eneste man kan gjøre er å legge internasjonalt press på Kina, les deg opp på konflikten rundt Burma og hvordan verdenssamfunnet reagerte.

Bra fakta, fant du dette på noen internettsider?

Endret av jaddaaaaaa
Lenke til kommentar

Noen som kort kan forklare om situasjonen i Syria? Virker som om flere tror at dette kan bli et aktuelt tema på eksamen. På forhånd takk.

Noen som har liggende noen dokumenter om Syria og/eller Libia på pc'en? Hadde vært helt suppert om noen hadde hatt muligheter til å delt den her. Føler akkurat disse to landene er veldig sentrale for hele oppgaven i og med at alle her inn snakker om dem. Men er det ikke mulig å bruke andre land for å påpeke eksempler? :hmm:

 

Eit kort søk på gugel (google.com) gjer seg!

http://www.globalis....arabiske-vaaren

Globalis er himmelsk når det kommer til å finne informasjon om konflikter i verden i dag, og her finner de ein del om Syria litt ned på sida. Derimot må du passe på kva konflikter du veljer - er den FOR omfattende, blir det til at du skriver alt for mykje om sjølve konflikten... Og dette kan vere kraftig skivebom.

 

Eg byrja dagen i dag med å finne mange ordforklaringer for så å lagre dei på pcen. Vidare blir det til å bruke alt som står på sida her. Komt mykje bra no!

Endret av SigAal
Lenke til kommentar

Selv har jeg lest utrolig lite, så taktikken min er å hente en stor mengde med stoff på forskjellige temaer som kan være aktuelle, for så å skrive det om på eksamen. Risikosport kan det også kalles...

 

Då håper eg absolutt at du les grundig over desse kjeldene. Eg brann meg på same i starten av året - las lite om temaet vi fikk i oppgåve om, og hadde mykje kjelder å arbeide med. Las lite på dei, og teksten endte dårleg.

 

Du har derimot fått anbefalte kapittel (dersom alle har same læreboka) tidlegare i tråden, og eg anbefalar å lese litt på desse i det minste. Dei hjelp godt på! Ellers, bruk kjeldene som allereie er blitt nemnde (globalis, nupi, snl, ndla osv.)

Lenke til kommentar

Eit kort søk på gugel (google.com) gjer seg!

http://www.globalis....arabiske-vaaren

Globalis er himmelsk når det kommer til å finne informasjon om konflikter i verden i dag, og her finner de ein del om Syria litt ned på sida. Derimot må du passe på kva konflikter du veljer - er den FOR omfattende, blir det til at du skriver alt for mykje om sjølve konflikten... Og dette kan vere kraftig skivebom.

 

Eg byrja dagen i dag med å finne mange ordforklaringer for så å lagre dei på pcen. Vidare blir det til å bruke alt som står på sida her. Komt mykje bra no!

 

Hvilke ord har du lagt vekt på? Skal selv begynne med litt skriving snart, etter litt mer lesing og søk etter kilder.

Lenke til kommentar

Då håper eg absolutt at du les grundig over desse kjeldene. Eg brann meg på same i starten av året - las lite om temaet vi fikk i oppgåve om, og hadde mykje kjelder å arbeide med. Las lite på dei, og teksten endte dårleg.

 

Du har derimot fått anbefalte kapittel (dersom alle har same læreboka) tidlegare i tråden, og eg anbefalar å lese litt på desse i det minste. Dei hjelp godt på! Ellers, bruk kjeldene som allereie er blitt nemnde (globalis, nupi, snl, ndla osv.)

Takk for tipset! Skal skumlese litt i boka for å få en viss forståelse over hva jeg skal skrive om på eksamen. Målet mitt med eksamen er uansett bare å stå, så regner med det ikke skal så veldig mye innsats til.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...