Nintendo krever reklameinntekter fra «let's play»-filmer (3DS)

[Tangeter]

Problemet er at de har slått ned på medlemmer av ign og machinima også, som begge har tillatelse fra Nintendo til å gjøre dette.

[NgZ]

De som har lest artikkelen har lagt merke til at Nintendo ikke har noen paner om å blokkere innhold, det er bare noe de får lov til å gjøre på grunn av copyright. Det eneste som skjer er at Nintendo putter (ekstra?) reklame på videoene.

Man kan jo ikke lese artikkelen før man sutrer, må vite! Hva om man fant ut at man ikke hadde noe å sutre for! Endret 16. mai 2013 av NgZ

[DickJustice]

Hadde det vært EA som hadde gjort det ville hylekoret vært på plass, men dobbeltmoralen kjenner ingen grenser. Nintendo slipper unna med alt de vil.

 

Helt rett! Hyllekoret ville ha vært på plass hvis det var EA.

Syns likevel det er greit at Nintendo gjør dette

[per17]

nintendo er desperate ingen spiller super mario lengre de går nok konk

[per17]

Hadde det vært EA som hadde gjort det ville hylekoret vært på plass, men dobbeltmoralen kjenner ingen grenser. Nintendo slipper unna med alt de vil.

 

hysj, ikke gi EA ideer

[CommanderKeen]

Vel når Anders Behring Breivik stjeler en is på bensinstasjonen blir det større hylekor enn når hvermannsen i gata gjør det...

 

On topic: Må si æ e litt skuffet over hvordan Nintendo håndterer saken. De skyter jo seg selv i foten med dette.

 

Sammenlignet du nettopp EA med en av vestens verste terrorister?

[RRhoads]

Går det virkelig så dårlig med Wii U?

[007CD]

Vel når Anders Behring Breivik stjeler en is på bensinstasjonen blir det større hylekor enn når hvermannsen i gata gjør det...On topic: Må si æ e litt skuffet over hvordan Nintendo håndterer saken. De skyter jo seg selv i foten med dette.

Sammenlignet du nettopp EA med en av vestens verste terrorister?

 

Er nesten riktig den sammenligningen, bare at EA er en verdensterrorist som kan peise på lovlig i motsettning til Breivik (Han ble jo buret inne for sine handlinger, EA har ikke blitt buret inne)

Men handlingene til begge to er likevel forkastelige og ikke ønsket.

[Uderzo]

Nok et tegn på hvor "out of touch" Nintendo er i forhold til sine (potensielle) kunder.

[Maabren]

Nintendo får gratis reklame og di fleste som kikker på slike slike "Let's Play"-snutter vurderer kjøp av spillet det gjelder. Men det at Nintendo nå skal ha reklameinntekter fordi nokon andre viser gameplayet fra eit av deres spill samt mulighet til å blokkere/sensurere di "Let's Play"-snutter som ikkje er fordelaktige framstår som direkte tåpelig. Kan ikkje med min beste vilje sjå at Nintendo har krav på desse rettighetane. Grådigheten Nintendo her viser er nok til at eg aldri meir vil kjøpe eit einaste produkt av di.

[oophus_3do]

Hadde det vært EA som hadde gjort det ville hylekoret vært på plass, men dobbeltmoralen kjenner ingen grenser. Nintendo slipper unna med alt de vil.

 

Tingen er jo at Ninendo ledelsen rett og slett kun er dumme. Det er noe annet med toppen hos EA som mer eller mindre vet hva de gjør når det gjelder å hente inn penger der de kan. Men det spørs jo hvor lenge det vil vare før folk blir lei av behandlingen.

[Genki]

Det er jo gratis reklame. Flere spill som jeg aldri har hatt noen interesse i, har jeg kjøpt pga. Let's Play's som jeg har sett på. Dette blir bare for dumt.

[RadJostein]

Her tråkker Nintendo alvorlig feil og dette vil nok få konsekvenser for deres omdømme blant hardcore-fansen - den samme fansen de er avhengige av nå som casual-markedet deres forvitrer. Nintendo begynner å virke like "out of touch" som det SEGA er. Pinlig.

[Psykonaut]

"It's a me, Mario! Now give-e me the money!"

 

[Okapi]

Rimelig bedriten oppførsel fra Nintendos side i denne saken. Får iallefall ikke mer lyst til å hive penger etter dem nå.

 

Forøvrig, dersom videoer av bruk av programvare er problematisk, vil det si at Adobe potensielt kan slå ned på Photoshop-leksjoner? Hva er vesensforskjellen på en videoforklaring på hvordan man slår Ornstein og Smough i Dark Souls og hvordan man ordner korrekt hvitbalanse i Lightroom?

[CommanderKeen]

Tingen er jo at Ninendo ledelsen rett og slett kun er dumme. Det er noe annet med toppen hos EA som mer eller mindre vet hva de gjør når det gjelder å hente inn penger der de kan. Men det spørs jo hvor lenge det vil vare før folk blir lei av behandlingen.

 

De er ikke dumme i Nintendo, de er bare gammeldagse og klarer ikke utvikle seg i takt med markedet.

[Tyranisaur]

De som har lest artikkelen har lagt merke til at Nintendo ikke har noen paner om å blokkere innhold, det er bare noe de får lov til å gjøre på grunn av copyright. Det eneste som skjer er at Nintendo putter (ekstra?) reklame på videoene. Akkurat hvorfor de føler et behov for å gjøre det kan jeg ikke forstå, men det vil i hvertfall hjelpe på dette (ikke eksisterende) underskuddet som folk snakker om hele tiden.

 

Jeg vil utvide med å si at dersom folk ikke skal få en andel av inntektene av reklamen på videoene sine vil det være like feil at Nintendo skal få all inntekt fra videoene som at de som lagde videoene skal få all inntekten. Det burde være snakk om åndsverk for begge parter. Mange ser på let's plays fordi de som lager videoene lager gode videoer.

[oophus_3do]

De er ikke dumme i Nintendo, de er bare gammeldagse og klarer ikke utvikle seg i takt med markedet.

 

Ja, jeg er enig. Og for meg så er det latskap og dumhet.

[Mr.Elendig]

Sammenlignet du nettopp EA med en av vestens verste terrorister?

Er kanskje å dra den litt langt (Anders er langt frå å være den verste terroristen, men det er ein annan diskusjon), å samenligne dei med mafia grupper o.l. er meir passande. Anders var jo ikkje ute etter penger, i motsetting til EA.

 

Edit:

 

Dette påfunnet frå nintendo viser kor mykje dei bryr seg om sine trofaste kunder og fans.

Endret 18. mai 2013 av Mr.Elendig

[Green_Monster]

Er det ikke noe av dette YouTube sin feil da. De spiller vel på begge sider av "konflikten" her? YT har "laget" inntektene til La oss spille skaperne og samtidig hjelper Nintendo med å finne videoene som er i konflikt med opphavsretten. YT tjener på det uansett fordi reklame inntektene til en La oss spille skaper også havner i lomma til YT. Nintendo kunne aldri stoppet noen ting om ikke YT først hadde satt det igang.

Endret 18. mai 2013 av Green_Monster