Sniktitt: Sony Cyber-shot HX50

[seriksen]

HX50 har den lengste zoomen hittil i et superzoomkamera.

Sniktitt: Sony Cyber-shot HX50

[EskeRahn]

Det er imidlertid ikke mulig å få god lysstyrke samtidig som kameraet skal være så kompakt som HX50V, så dette kan vi egentlig ikke se som noe stort minus

Sony kunne jo starte med at lade være med at gå helt op på 20Mpixels...

Det kunne være interessant om valg af 10Mpixel mode i kameraet hjalp. Altså om de er gode til at lave binning, for så kunne det måske reducere problemet,

 

Tilføjelse: Ad objektiv-ringen. Når de nu IKKE har lavet den aktiv, kunne de med fordel have givet denne skrå kanter for at gøre HX50 mere lomme-venlig (som fx F900EXR)

Endret 15. mai 2013 av EskeRahn

[trollet2013]

Hmmm...hva med å sammenligne dette kameraet med Fujifilm Finepix SL 1000 som også har 50x zoom...????? Hva er rekorden dere snakker om...???

[seriksen]

Ad objektiv-ringen. Når de nu IKKE har lavet den aktiv, kunne de med fordel have givet denne skrå kanter for at gøre HX50 mere lomme-venlig (som fx F900EXR)

Det er mulig, men oppfattet ikke kanten som spesielt skarp. Om det er noe å gå på inni er ikke godt å si uten å skru fra hverandre kameraet og det kan vi ikke gjøre.

 

Når det gjelder oppløsningen så virket det ikke som den hadde mye å si for egenskapene på høy ISO selv om det var en liten forskjell til kameraene som ble brukt for sammenligning. Normalt er det sensorstørrelsen som er det viktigste for ISO-egenskapene sammen med sensorteknologien, ikke antall piksler.

 

Men hvorfor Sony velger å gå så høyt i antall piklser med et så lyssvakt objektiv er ikke godt å vite, men sannsynligvis brukes sensoren i andre kameraer med bedre lysstyrke hvor oppløsningsevnen til sensoren ikke begrenses av diffraksjon i samme grad som på HX50.

[Mazeking]

Når kommer lommekamerane med Fisheye vidvinkel? Vil heller ha det en ubrukelig megazoom. Hva faen skal man med det???

 

Ser for meg folk som tar blider med megazoom og blitz hø hø

[Mazeking]

Det blir vel markedsført som 500x zoom da eller mer(?) med digital zoom på den megapixelstørrelsen der ha ha

[H_Treider]

Hmmm...hva med å sammenligne dette kameraet med Fujifilm Finepix SL 1000 som også har 50x zoom...????? Hva er rekorden dere snakker om...???

 

Har ikke også Canon SX50 det samme mon tro..? (Men det i en langt større og mer klumpete form)

Endret 16. mai 2013 av H_Treider

[Trondster]

Hmmm...hva med å sammenligne dette kameraet med Fujifilm Finepix SL 1000 som også har 50x zoom...????? Hva er rekorden dere snakker om...???

Som det tydelig fremgår av artikkelen: "størrelse".

Fuji SL1000 er markant større med 122.7 (W) × 88.6 (H) × 122.6 (D) mm vs Sonyens i forhold bittelille 108.1 (W) x 63.6 (H) x 38.3 (D) mm.

Fuji-kameraet går ikke i en jakkelomme - Sonyen gjør.

 

Endret 16. mai 2013 av Trondster

[Millmax]

Skulle gjerne sett hvordan bildekvaliteten blir på lang zoom uten stativ. Hvor går grensen for akseptabel bildekvalitet i dagslys og kveld uten stativ?

[smort1]

En grei sniktitt inn i mulighetene for "snikfotografering"! Egentlig smått utrolig hva de får presset inn i en anorektisk liten kropp!

[ATWindsor]

Er det bare jeg som sliter med å få god kvalitet når man har så mye tele som 300mm +? Synes ofte bilden er litt grumsete uansett, spesielt om man tar bilde av noe som er langt unna?

 

AtW

[Trondster]

Er det bare jeg som sliter med å få god kvalitet når man har så mye tele som 300mm +? Synes ofte bilden er litt grumsete uansett, spesielt om man tar bilde av noe som er langt unna?

Tar du bilder av noe langt unna får du problematikk som luftlag med forskjellig temperatur, varme som stiger opp og andre atmosfæriske forstyrrelser - spesielt på dagtid.

Dette har ikke noe med optikken du bruker å gjøre - det er fysikk.

[seriksen]

Hmmm...hva med å sammenligne dette kameraet med Fujifilm Finepix SL 1000 som også har 50x zoom...????? Hva er rekorden dere snakker om...???

Det ble litt kluss med overskrifter, det er ofte litt frem og tilbake rundt overskrift og ingress og den første versjonen var ikke presis nok. Som Trondster kommenterte er det forklart nøyere i artikkelen hva som mentes (kompaktkamera med mye zoom), men nå er ingress også rettet.

 

HX50 har forøvirg 30X zoom, både Canon SX50 HS, Fujifilm SL1000 og Sony HX300 har 50x zoom, men det er en litt annen klasse kameraer med søker, vridbar skjerm og de er også mye større og tyngre.

 

@ATWindsor: Det er klart vanskeligere å få klare bilder på lange brennvidder. Trondster nevner atmosfæriske forstyrrelser og det er ofte et problem, men det er andre faktorer også som å greie å holde rolig, og for superzoomene diffraksjon pga liten blender. De fleste zoomer taper seg også litt på lange brennvidder, det gjelder også realtivt dyre speilreflekszoomer.

[EskeRahn]

Når kommer lommekamerane med Fisheye vidvinkel? Vil heller ha det en ubrukelig megazoom. Hva faen skal man med det???

 

Ser for meg folk som tar blider med megazoom og blitz hø hø

Det er primært i forbindelse med fugle og andre dyr i haven, der stikker af når man nærmer sig, at meget zoom er interessant.

Og så nogle få situationer hvor man vil have et billede af noget på den anden side af hegn, motorvej, elv, ... eller andet der ikke lige lader sig let passere, (men disse er -i hvert fald for mit vedkommende- meget meget sjældent forekommende)

Og ja, de færreste har en forståelse for rækkevidden af deres blitz, har også set groteske eksempler hvor folk til koncert måske 50m fra scenen bruger deres mobiltelefon og 'blitz'...

[Andrull]

null

 

At kameraer ikke har noe våpen mot å bekjempe slikt er helt sant, og all verdens optikk kan ikke gjøre noe med slik så lenge de er passive. For teknologien til å omgå/korrigere problemet eksisterer, bare ikke på så små ting som håndholdte kameraer.

 

Så bare å smøre seg inn med tålmodighet og vente på at korrigering av slikt blir lite og automatisert nok til å bli tatt i bruk.