[Løst] Eksamen i norsk 2013 10.trinn.

[Jones97]

Ta med fakta! Kopier hele artikkelen om Gandhi på Wikipedia, og lim inn i et dokument som du tar med på eksamen.

Husk kilde!

Tenkte selfølgelig på fakta og har gjort det med den personen jeg har valgt å skrive om, men bør jeg skrive av feks Gandhi er min helt pga, eller at at Gandhi ER en helt pga?

[Meridies]

Læreren vår påsto at kildeliste og kilder i parantes bak sitater var riktigere enn fot- og sluttnoter. Hva kommer dere til å bruke?

 

Jeg kommer til å bruke fotnoter, fordi jeg mener teksten blir mer strukturert av dette.

[TinaLyngholm]

Hva tenker dere om å skrive en artikkel om en person som min helt (feks. Mahatma Gandhi)?

Hva bør jeg ha med i en slik artikkel? Tips?

Og man må vel sikkert skrive om hvorfor man synes Gandhi er en for meg, men blir sjangeren da artikkel eller noe annet? Kan jeg liksom skrive "Gandi er en helt for meg fordi han var en sentral person i Indias frigjøringskamp"? Plz hjelp er usikker hehe, er liksom usikker på hvor OBEJTIV en ARTIKKEL må være??

 

I en artikkel bør du egentlig ungå å skrive om deg selv og egne meninger, men du kunne ha skrevet om ulike sider ved Gandhi som gjør at folk ser på han som sin helt, eller noe sånt kanskje?

[astri1997]

Kan noen vær så snill å skrive fy-ord som ikke kan brukes på nynorsk?

 

tror ikke det er noen spesielle ord du absolutt ikke kan bruke. Man ser jo at i heftet så ble det skrevet "jævler". Men så lenge det går heeeelt over styr, og du skriver noe som "forbanna jævla rasshøl faen i helvete", så tror jeg det går bra!

[heyheyho]

Jeg kommer til å bruke fotnoter, fordi jeg mener teksten blir mer strukturert av dette.

det er det jeg også mener, og hun skal være sensor selv og sa at hun ikke kom til å trekke for dette, men at hun ikke visste med andre sensorer, i og med at det var sånn det stod i eksamensveiledninga

[Eplefe]

Læreren vår påsto at kildeliste og kilder i parantes bak sitater var riktigere enn fot- og sluttnoter. Hva kommer dere til å bruke?

Læreren din har rett, det heter Harvard-standarden, og er mange steder krav på universitet. Fot- og sluttnoter er knotete.

[Jones97]

I en artikkel bør du egentlig ungå å skrive om deg selv og egne meninger, men du kunne ha skrevet om ulike sider ved Gandhi som gjør at folk ser på han som sin helt, eller noe sånt kanskje?

Ja det kunne jeg ha skrevet om, men Gandhi var bare et eksempel, skal egentlig skriver om en oppfinner, og jg tror nok ik at noen ser på en oppfinner som en forbryter hehe...Altså en oppfinner innen medisin

[susannakorp]

Jeg kommer til å bruke fotnoter, fordi jeg mener teksten blir mer strukturert av dette.

 

Sikkert veldig dumt spørsmål, men hva er fotnoter?

 

Og kan noen gi eksempler på kildehenvisning inne i en tekt og hvordan det skal stå i kildelista? Hadde hjulpet meg mye!!

[Meridies]

det er det jeg også mener, og hun skal være sensor selv og sa at hun ikke kom til å trekke for dette, men at hun ikke visste med andre sensorer, i og med at det var sånn det stod i eksamensveiledninga

 

Skal sjekke ut mer om dette! Men kan du gi et eksempel?

[astri1997]

Er Robin Hood en antihelt?

 

Ja, vil kanskje si det. Selv om han tar fra de rike, og de rike ikke er spesielt snille, så er det jo ikke akkurat en pen ting å gjøre. Selv om sluttanken er veldig god, så syns jeg han gjør det på litt feil måte, hvis du skjønner Han er jo snillog modig, men kanskje ikke en typisk helt? Jeg vet ikke jeg, bare en tanke

[Hedds]

Hva tenker dere om å skrive en artikkel om en person som min helt (feks. Mahatma Gandhi)?

Hva bør jeg ha med i en slik artikkel? Tips?

Og man må vel sikkert skrive om hvorfor man synes Gandhi er en for meg, men blir sjangeren da artikkel eller noe annet? Kan jeg liksom skrive "Gandi er en helt for meg fordi han var en sentral person i Indias frigjøringskamp"? Plz hjelp er usikker hehe, er liksom usikker på hvor OBEJTIV en ARTIKKEL må være??

 

Fant dette om egne meninger:• I artikkelen kan en komme med egne meninger. Det er viktig å skille mellom egne meninger og fakta, slik at leseren forstår hva som er hva. Egne meninger bør helst ikke komme før mot slutten av artikkelen

[Meridies]

Sikkert veldig dumt spørsmål, men hva er fotnoter?

 

Og kan noen gi eksempler på kildehenvisning inne i en tekt og hvordan det skal stå i kildelista? Hadde hjulpet meg mye!!

 

For å legge til fotnote ved et ord, så stopper du ved ordet, trykker på referanser på Word og trykker på legg til fotnote. Det entallet du ser ved wikipedia er en fotnote. Du bruker fotnoter når du skal referere til noe.

 

Vet det er dårlig forklart, men jeg gjorde mitt beste.

fotnote.docx

Endret 22. mai 2013 av Bassa.

[mintelskeren]

Uff, nå er jeg lei..

[TinaLyngholm]

Jeg er veldig usikker på hvordan jeg skal oppgi kildene mine pga. at noen av kildene kommer jeg antageligvis til å bruke gjennom hele teksten, mens andre kommer jeg kanskje bare til å bruke i et avsnitt/en setning. Vi har aldri hatt noe opplæring i hvordan man skal lage en relevant kildehenvisning, derfor lurer jeg på hvordan dere kommer til å gjøre det?

[oyztein]

Tenkte selfølgelig på fakta og har gjort det med den personen jeg har valgt å skrive om, men bør jeg skrive av feks Gandhi er min helt pga, eller at at Gandhi ER en helt pga?

 

Det kommer helt an på oppgaven, slik jeg ser det. Om du skal skrive en tekst om hvorfor Gandhi er din helt, slik du tenkte du kunne få en oppgave om, så vil det være naturlig å ha med egne meninger. Husk at du da presiserer at det er dine meninger ved å bruke "Etter min mening...", "Jeg mener at..." osv.

[Gloria]

I en artikkel bør du egentlig ungå å skrive om deg selv og egne meninger, men du kunne ha skrevet om ulike sider ved Gandhi som gjør at folk ser på han som sin helt, eller noe sånt kanskje?

 

Du kan fint skrive egne meninger i den siste delen av artikkelen

[Stella9751]

Er det viktig å skrive forklaring på antihelt, helt osv og ta med imorgen? Selv har jeg bare notert ned mange regler, som foreksempel å/og, da/når osv. Har tenkt å skrive et debatt innlegg helst om Luis Suarez om det er mulig, for der har jeg mye kunnskap.

 

Du burde kanskje det, men det er noen definisjoner i heftet.

[Meridies]

Jeg er veldig usikker på hvordan jeg skal oppgi kildene mine pga. at noen av kildene kommer jeg antageligvis til å bruke gjennom hele teksten, mens andre kommer jeg kanskje bare til å bruke i et avsnitt/en setning. Vi har aldri hatt noe opplæring i hvordan man skal lage en relevant kildehenvisning, derfor lurer jeg på hvordan dere kommer til å gjøre det?

 

Slik oppgir jeg mine kilder:

 

Kilder:

 

 

 

· http://no.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi Nedlastningsdato: 22.5.2013, 10:40

 

 

· http://no.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks Nedlastningsdato: 22.5.2013, 11:45

Skal jeg ha fotnoter, limer jeg inn kilden til i fotnoten også, selv om jeg da oppgir kilden to ganger. Dette har jeg alltid fått pluss for.

[astri1997]

Sikkert veldig dumt spørsmål, men hva er fotnoter?

 

Og kan noen gi eksempler på kildehenvisning inne i en tekt og hvordan det skal stå i kildelista? Hadde hjulpet meg mye!!

 

Hvis du skal forklare et ord eller et begrep som du har brukt i en tekst, så kan du sette et tall bak teksten. På bunn av teksten din kan du så ha de samme tallet etterfulgt av forklaringen. Håper dette ga mening! Her er en kilde hvor de nevner fotnoter: http://www.kildenett.no/portal/artikler/2008/1204201609.25

 

Når det gjelder kildehenvisning, så står det forklart under Eksamensveiledning på den første informasjonssiden i heftet. Det er en link helt i bunn

[heyheyho]

eksempel på kildehenvisning, slik læreren vår sa at vi skulle gjøre det:

 

når du siterer fra bøker:

Blablabla helter blablabla "uten mat og drikke, duger helten ikke" (forfatters etternavn, side i boka)

 

kildeliste:

etternavn, forfatters fornavn (årstall): tittel på bok (i kursiv) by:forlag

 

når du siterer fra internett:

En helt er en som hjelper andre, "Helt er et begrep som beskriver en beundringsverdig person som har utført en stordåd og som av den grunn har vunnet stor heder og ære, eller som i fare og motgang, fra en svakere posisjon fremviser mot og viljen til selvoppofring, det vil si heltemot, for et større gode. Den kvinnelige motsvarigheten er en heltinne." (wikipedia)

 

kildeliste:

http://no.wikipedia.org/wiki/Helt, lastet ned 22.05.2013

Endret 22. mai 2013 av heyheyho